Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

objectief
2
quote:

jonas schreef op 2 mei 2023 20:36:

Je hebt blijkbaar overal verstand van Luchtschip en altijd past jouw mening precies bij die van die van D'66

Gelukkig lopen de andere regeringspartijen achter D66 aan, want anders zag het er slecht uit voor Nederland.
jonas
2
Dat is dan dus mooi Jojo. Gaan D'66 en CDA en VVD dus lekker samen verder.

Maakt het geheel ook wat overzichtelijker. Goed idee en van mij een compliment.

Groet, Jonas
[verwijderd]
2
Ik ben geen jojo voor de duidelijkheid. Het is gewoon een feit dat D66 nogal behoorlijk m.i. wat te zeggen heeft ten nadele van de andere partijen in de coalitie! Objectief bevestigt zelf dat partijen achter D66 aan lopen.
luchtschip
2
quote:

jonas schreef op 2 mei 2023 20:08:

Nu wederom die eenzijdigheid bij de NPO. Drama over natuurgebieden en ineens halen ze andere zaken erbij.

Maar waarom halen ze niet iemand met echte kennis zoals Jaspers erbij?

Waarom altijd die ee zijdigheid en niet doorvragen?

Groet Jones
Waarom ontpop jij je op dit forum als opperstalmeester van het extreem rechts CircusTheater, dat met sensationeel tromgeroffel het leugenachtige boekje "de stikstoffuik" van Arnout Jaspers volop aan het promoten is

Met veel bombarie wordt Jaspers geroemd als beta wetenschapper tussen al die alpha wetenschappers
Jaspers' boek, "de stikstoffuik", is een slechts 130 pagina's groot kulverhaal,

Onder het mom van wetenschappelijk verantwoord, is dit boek een groot babbeltruc verhaal, om de lezer te doen geloven dat het stikstofprobleem niet bestaat
Hij verdraait feiten, past wiskundige trukendozen toe en vergeet feiten te vermelden die niet in zijn straatje passen

Blijf jij hier rechtse propaganda voeren met suggestieve beschimpingen richting de NPO ?

En wanneer de NPO het volgens jou niet goed doet, vertel dan hier wat de bevindingen van "wetenschapper" Arnout Jaspers zijn

Toch makkelijker te verdeel wat Arnout Jaspers te vertellen heeft, dan vage klachten over de NPO en melden dat het drama over natuurgebieden te eenzijdig benaderd wordt

Ik neem aan, dat je begrepen heeft wat Arnout Jaspers beweert en nodig je gaarne uit dit ons te vertellen

Vertel maar Jonas, wat is de boodschap van Arnout Jaspers

Ik ben benieuwd
[verwijderd]
7
Luchtschip, kunt u wetenschappelijk onderbouwen dat de bevindingen van Jaspers incorrect zijn en de bevindingen van de alpha wetenschappers juist zijn?
jonas
9
Hier moet Henk de moderator eens echt goed naar kijken want ik word hier volkomen onterecht in de hoek van extreem rechts gezet door Luchtschip.

Dat is echt heel smerig.

"Waarom ontpop jij je op dit forum als opperstalmeester van het extreem rechts CircusTheater, dat met sensationeel tromgeroffel het leugenachtige boekje "de stikstoffuik" van Arnout Jaspers volop aan het promoten is"

Nu Henk jij aan de beurt. Is dit normaal en wel toegestaan?

Groet, Jonas

PS de ware aard en methodiek van Luchtschip? Komt echte inhoud en heb je moeite daarmee? Wat doe je dan? Ach dan maakt mevrouw of meneer een ander in dit geval Jonas uit voor Extreem Rechts en dan ben je fascist en racist.

Als er geen waarschuwing komt van Henk dan zou ik weleens zelf een smaadprocedure gaan opstarten Luchtschip. Pas maar op met jouw smerige opmerkingen,
luchtschip
3
quote:

jonas schreef op 2 mei 2023 20:36:

Je hebt blijkbaar overal verstand van Luchtschip en altijd past jouw mening precies bij die van die van D'66

In het commentaar haalde ze uitdroging ineens bij.

En nu dit "Op deze 'natuurdoelanalyses' baseren de
provincies de stikstofplannen die ze op
1 juli moeten inleveren bij minister
Van der Wal (Natuur en Stikstof).De NOS
analyseerde de conclusies van de tot nu
toe gepubliceerde rapporten."

Ging het nu om netjes in de onzinnige stikstoflijnen of wat anders? Waarom was er Jaspers niet? Vragen ze bij die NPO niet door.

Lijkt me echt een zaak voor die NPO ombudsvrouw!

Zullen we het samen eens daar voorleggen?

Groet Jonas
Raar he

Ervaren mensen met kennis van zaken over de natuur in de Provincies geven hun rapporten aan Minister van de Wal ( Natuur en Stikstof )

En nu kom jij met al jouw kennis van zaken dit forum vertellen dat ze het niet goed doen en niet mogen spreken over uitdroging

En nu wil je hulp inroepen van de zichzelf verklaard beta "wetenschapper" Arnout Jaspers, die een babbeltruc verhaal heeft geschreven, waarin hij aantoont dat het stikstofprobleem niet bestaat

En nu wil jij mij uitnodigen dit samen voor te legen aan de NPO ombudsvrouw

Jonas,
je zit volledig uit je nek te kletsen en ik stel voor dat jij je beperkt tot het vertellen over jouw amoureuze avonturen met een lieve vrouw in Zuid Afrika, waar je op zeer hoge leeftijd smoorverliefd op bent geworden

Niet dat het mij veel boeit, maar wanneer je verhalen vertelt over jouw liefdesavontuur, hoef ik geen tijd vrij te maken om de onzin die jij over het kabinetsbeleid spuit te weerleggen

Verders veel succes,
maar probeer je op dit forum te beperken tot zinnige informatie

Vinden de meeste forumlezers wel zo prettig
jonas
5
www.wetboek-online.nl/wet/Sr/261.html

Lees dit maar eens met jouw smerige methodes van mensen in extreem rechtse hoek duwen.

Je schijnt ook al geïnteresseerd te zijn in mijn prive leven. En ja dan jouw probleem: die vrouw heeft een kleur en is ook nog ex vluchteling uit de Congo. Is niet eens via een dating . Licht wat anders dan jouw simpele: iemand niet met me eens dan die extreem rechts noemen! Hoe kan dat dan extreem rechts en een gekleurde vrouw met die achtergrond?

Zielig dat soort gedrag. Man ik ben kaderlid bij een vakbond geweest en denk je dat die gewone mensen dat soort gekkigheid dulden?
Kaderlid vakbond ? Duidt dat ook al op extreem rechts?

Toch moet je nu echt gaan oppassen want serieuze procedure ga ik zo met je aan en dan zal ook blijken dat bepaalde partijbanden van je wel erg opvallend zijn. Zit even met wat medische zaken, maar dan kan je het krijgen en ga ik door en door.

Groet, Jonas
jonas
9
Waar is trouwens moderator Henk? Waarom treedt hij niet op tegen Luchtschip? Wel kreeg ik van Henk een schorsing toen ik een pleidooi had voor diplomatie op dat Rusland draadje. Zou daar Luchtschip met Putin als veroorzaker van de ellende hebben aangewezen. Sloeg werkelijk nergens op.

Henk deelde me mee dat onder omstandigheden mijn mening niet was geoorloofd en dat hij al die bagger van me niet meer wilde.
Dat was dus dank je wel Jonas aan iemand die al 20 jaar mee doet op dit forum. Objectieve moderatie?

Moet je opletten. Binnen no time krijg ik weer een ban. Waarom? Omdat ik gewoon meld hoe het is gegaan met mijn schorsing,

Groet, Jonas
closer
0
quote:

asti schreef op 2 mei 2023 19:29:

- Jouw insinuatie dat ik jou dingen in de mond heb gelegd die jij niet zo heb geschreven laat ik van mij afglijden.
- Jouw insinuatie dat ik mogelijk niet over empathie beschik of om een andere reden niet weet dat mensen levenslang achtervolgd kunnen worden door trauma's laat ik van mij afglijden.
- Jouw insinuatie dat het voor mij belangrijk is om jou op een leugen te betrappen laat ik van mij afglijden.
- Jouw insinuatie dat ik een probleem heb laat ik van mij afglijden.
Enzovoort.

Eerder sprak je op generaliserende wijze over de ervaringen van minderheden en minderheden. Nu schrijf je wat anders. Nu heb het over 'velen'. Het is blijkbaar tot jou doorgedrongen dat jij niet in de positie zit om voor alle minderheden en migranten te spreken. Goed zo.
Namens wie denk jij eigenlijk te spreken?
asti
2
quote:

closer schreef op 2 mei 2023 21:50:

[...]
Namens wie denk jij eigenlijk te spreken?
In deze spreek ik namens mijzelf natuurlijk.

Dat was jou niet duidelijk?

Dacht je misschien dat ik namens een Boze Geest spreek...? Of namens de Marsmannetjes...?
jonas
4
Dat Luchtschip jaloers is op mij omdat ik inderdaad een geweldig hele knappe zwarte vriendin heb met echt van die mooie rondingen, zij hem vergeven. Stokoud beschouwt zij dus die spetter van zwarte vrouw me blijkbaar niet.

Hoe kan dat nou? Zij verliefd op zgn extreem rechtse stokoude man en niet op bijvoorbeeld helemaal 100% politiek correcte Luchtschip?

Ach ach het is de jalousie. Menselijk en begrijpelijk, maar pas op met jouw smerige spelletjes met mij in extreem rechtse hoek drukken zonder enig steekhoudend bewijs. Ga later dan niet zielig lopen te doen bij de rechter.

Boudewijn de Groot zou zeggen "meneer de President: slaap zacht!".

Nou dat geldt ook voor jaloerse luchtschip!

Groet, Jonas

Dat kan en mag niet toch. Dus hoe kunnen we D'66 way verbieden? Ze zijn al begonnen met politieke partijen en nu bezig met verbieden niet correcte omroepen. Democratie en dan dat willen verbieden.
hirshi
3
quote:

jonas schreef op 2 mei 2023 22:36:

Dat Luchtschip jaloers is op mij omdat ik inderdaad een geweldig hele knappe zwarte vriendin heb met echt van die mooie rondingen, zij hem vergeven. Stokoud beschouwt zij dus die spetter van zwarte vrouw me blijkbaar niet.

Hoe kan dat nou? Zij verliefd op zgn extreem rechtse stokoude man en niet op bijvoorbeeld helemaal 100% politiek correcte Luchtschip?

Ach ach het is de jalousie. Menselijk en begrijpelijk, maar pas op met jouw smerige spelletjes met mij in extreem rechtse hoek drukken zonder enig steekhoudend bewijs. Ga later dan niet zielig lopen te doen bij de rechter.

Boudewijn de Groot zou zeggen "meneer de President: slaap zacht!".

Nou dat geldt ook voor jaloerse luchtschip!

Groet, Jonas

Dat kan en mag niet toch. Dus hoe kunnen we D'66 way verbieden? Ze zijn al begonnen met politieke partijen en nu bezig met verbieden niet correcte omroepen. Democratie en dan dat willen verbieden.
Jonas

Ik zal je even uit de droom helpen.

Luchtschip is een vrouw.
jonas
2
Ha ha Hirshi dat verklaart alleen maar nog meer die jaloersheid.

Slaap ze en groet, Jonas
jowi
6
Lees de laatste postings op dit draadje en helaas moet ik wederom constateren dat Luchtschip niets maar dan ook helemaal niets van de Sire campagne heeft begrepen. Polariseren.
AlGore Gerritme
3
quote:

jonas schreef op 2 mei 2023 22:36:

Dat Luchtschip jaloers is op mij omdat ik inderdaad een geweldig hele knappe zwarte vriendin heb met echt van die mooie rondingen, zij hem vergeven. Stokoud beschouwt zij dus die spetter van zwarte vrouw me blijkbaar niet.

Hoe kan dat nou? Zij verliefd op zgn extreem rechtse stokoude man en niet op bijvoorbeeld helemaal 100% politiek correcte Luchtschip?

Ach ach het is de jalousie. Menselijk en begrijpelijk, maar pas op met jouw smerige spelletjes met mij in extreem rechtse hoek drukken zonder enig steekhoudend bewijs. Ga later dan niet zielig lopen te doen bij de rechter.

Boudewijn de Groot zou zeggen "meneer de President: slaap zacht!".

Nou dat geldt ook voor jaloerse luchtschip!

Groet, Jonas

Dat kan en mag niet toch. Dus hoe kunnen we D'66 way verbieden? Ze zijn al begonnen met politieke partijen en nu bezig met verbieden niet correcte omroepen. Democratie en dan dat willen verbieden.
Mijn ervaring in dit soort zaken is dat je 'geweldig hele knappe zwarte vriendin' verliefd is op je portemonnee.
Ik hoop natuurlijk van harte voor jou dat jij de uitzondering op de regel bent.

D66 verbieden gaat nu even niet. Er niet op stemmen bij de volgende verkiezingen is je maximaal haalbare resultaat.
Zo werkt dat al een tijdje in de parlementaire democratie Nederland.
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/demo...

.
leek2018
5
quote:

luchtschip schreef op 2 mei 2023 20:27:

[...]

Neen,
niet volgens de televisie,
wel volgens een rapport van de Nederlandse Provincies

Het overgrote deel van de Nederlandse natuurgebieden staat er slecht voor.Dat blijkt uit de natuurrapporten die de provincies moeten maken

NOS teletekst pagina 108 :

Natuurgebieden staan er slecht voor

Het overgrote deel van de Nederlandse
natuurgebieden staat er slecht voor.Dat
blijkt uit de natuurrapporten die de
provincies moeten maken.Niet alleen
stikstof is een probleem,ook droogte en
exotische planten die lokale vegetatie
verdringen,zijn problematisch.



Zelfs als de voorgenomen maatregelen
worden uitgevoerd,wordt 65 procent van
de natuurdoelen niet gehaald.

nos.nl/teletekst#108
Je kan je afvragen of de voorgenomen maatregelen wel zinvol zijn als 65% van de doelen niet gehaald worden. Te veel (in korte tijd) of te weinig water zal een veel grotere invloed krijgen. Wat verdroogt of verzuipt gaat meestal dood. De gevolgen van de klimaatveranderingen zijn al dermate zichtbaar dat de flora en fauna behorende bij het jaar 2000, niet alleen, niet meer te verwezenlijken zijn, maar ook een utopie. Het zelfde geldt toch ook voor de bevolking. Door de grote instroom van niet-westerse immigranten verandert er ook een hoop ten opzichte van voor deze massale instroom.
leek2018
3
quote:

AlGore Gerritme schreef op 3 mei 2023 01:36:

[...]

Mijn ervaring in dit soort zaken is dat je 'geweldig hele knappe zwarte vriendin' verliefd is op je portemonnee.
Ik hoop natuurlijk van harte voor jou dat jij de uitzondering op de regel bent.

Daar is toch helemaal niets mis mee. Zolang de portemonnee gebruikt mag worden en ook gevuld blijft zorgt het voor een vrij stabiele relatie. Misschien wel stabieler dan die, in 1e instantie op "houden van" gebaseerd zijn, gezien het aantal echtscheidingen.
26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
878,71  -0,12  -0,01%  18:05
 Germany40^ 17.937,90 +0,03%
 BEL 20 3.893,20 +0,26%
 Europe50^ 4.899,59 -0,44%
 US30^ 38.009,91 -0,09%
 Nasd100^ 17.399,77 -0,97%
 US500^ 5.031,11 -0,64%
 Japan225^ 37.812,60 -1,32%
 Gold spot 2.302,13 +0,72%
 EUR/USD 1,0717 +0,06%
 WTI 79,27 -2,83%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Aandelenadviezen van IEX.nl

  1. Premium
    Advieswijziging ASML
  2. Premium
    Iets langer geduld met Besi
  3. Premium
  4. Premium
    Tijd om het aandeel Adyen op te vissen?
  5. Premium
    Uitstekende cijfers Flow Traders

Stijgers

VIVORYON THER... +9,57%
ForFarmers +7,64%
ING +6,37%
AMG Critical ... +5,88%
Van Lanschot ... +4,05%

Dalers

BAM -10,85%
Alfen N.V. -5,54%
BESI -4,06%
PostNL -3,64%
ASML -2,56%