Amerikaanse aandelen « Terug naar discussie overzicht

Lightwave Logic

6.502 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 ... 322 323 324 325 326 » | Laatste
BackedByGold&Silver
1
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Junivestor
0
Inkomsten zijn er wel, de up front payment was niet voldoende voor een 8K, maar die zijn er dus wel degelijk en zullen meer worden met de tijd
Richard999
1
Volgens Yahoo Finance is het institutionele bezit nu 23.3%. De shorts hebben 21.9 miljoen aandelen zijnde 19,33% . Insiders hebben 5,38%. Dat laaste is ruim 6,1 miljoen aandelen.
Als het klopt dat shorts door institutionelen worden gebruikt om goedkoop aandelen in te kopen, zou dat percentage nu wel boven de 25% uit moeten komen.
Overigens staat de vraag van BackedByGold&Silver en mijzelf nog open waar het bewijs is dat Polariton Perkinamine 3 van Lightwave gebruitk. Ik heb het niet kunnen vinden en Ihub geeft ook niet het bewijs. Mocht iemand het wel hebben gevonden, graag dan een pdf posten. Zet ik het op de lijst positieve punten.
Richard999
0
quote:

Eppo schreef op 21 juni 2023 21:52:

We worden weer genaaid waar we bijstaan
Misselijk aandeel met misselijke praktijken
Van 9,18 naar alweer 2 Dollar lager
Manipulatie wordt steeds erger
Dit koersverloop heeft totaal niks meer met beleggen te maken
Ben het wel met je eens Eppo. Dit heeft niets met normaal en fatsoenlijk beleggen te maken. Helaas heeft de SEC het veel te druk met het aanpakken van de cryptobeurzen en cryptocurrencies. Dat vinden ze kennelijk veel belangrijker dan het beschermen van Amerikaanse startups tegen de shortersmaffia. Wat dat betreft zijn het net zulke boeven als de shorters. Ze verloochenen hun taak en willen alleen maar scoren met zaken die het goed doen in de media.
Voor Lightwave is het toch wel een steen om de nek. Als investeerder kijk je naar alle facetten van het bedrijf en een enorme shortpositie is niet positief. Waar rook is, is vuur is dan vaak de gedachte.
Kortom, Lebby is de enige die de shorts de nek om kan draaien. Maar helaas heb ik hem niet veel meer horen zeggen dan : Het heeft onze aandacht en we zijn ons er van bewust. Nou daar worden de shorters niet bang van. Maar misschien onderschat ik Lebby en heeft hij wel een strategie om hier straks maximaal van te kunnen profiteren. Lebby denkt namelijk altijd 3 stappen vooruit wordt gezegd. Dat is mij nooit opgevallen maar laat hem het maar bewijzen de komende weken. Tot die tijd zitten we nog wel even vast aan deze zwendel.
Richard999
0
Tja helaas Eppo. Oorzaken inmiddels ruim behandeld. Overigens is er nog wel iets waar ik me ontzettend aan erger. Zodra de koers van Lightwave een dollar of meer stijgt, krijg je weer die vreslijke Ihub types die gaan roepen dat de shorts worden verbrand en moeten dekken. Ik denk dan: Houd eens je waffel en stop met die stomme provocaties! Bemoei je met eigen zaken en stel je eens bescheiden op. Laat de koers in stilte stijgen en bericht gewoon inhoudlijk zonder de shorts af te zeiken.
Als ik een short was, zou ik alleen daarom nog eens flink gaan lenen en verkopen. Beleggen is namelijk ook emotie en niets menselijk is een short vreemd. En reken maar dat de shorts al de forums volgen en daar ook hun medewerkers hebben.
Ik zeg niet dat de koers dan veel hoger was geweest, maar shorts provoceren is nergens voor nodig, is niet tactisch en helpt zeker niet mee. Zo, even stoom afgeblazen op deze regendag. Morgen maar weer lekker buiten actief zijn. Dan weer even minder beurs en Lightwave.
J. de Duyt
0
Dat is klare taal Richard999! Wat fijn dat het bij u zo heeft geregend. Hier in het zuiden van Noord-Holland is geen spat gevallen, ondanks de hoopvolle verwachting van buienradar dat het zou gaan plenzen. Nu ter zake: Wat een bizarre koersontwikkeling de laatste maand. Eerst in korte tijd van $3,95 naar $8,80 en nu weer terug naar $6,93. Wie die laatste duikeling heeft veroorzaakt is wel duidelijk. Ik vraag mij echter af welke krachten het aandeel eerst zo hebben laten stijgen? Een stijging van meer dan 120% in enkele weken is reusachtig. Er moeten grote pakketten aandelen van eigenaar zijn verwisseld. Zou dit enkel door gewone beleggers, zoals u en ik, tot stand zijn gebracht? In ieder geval niet door mij en ik denk door de meesten van ons niet. Wij hebben inmiddels wel genoeg aandelen LWLG. Dus wie was er verantwoordelijk voor?
Surveiver
0
Dat gekloot met die shorters ben ik wel zat
Lebby is de enige die die gasten kan snoeren maar dan moet hij wel met echt nieuws komen het liefst met een grote naam als klant
Dat patenten geneuzel breekt de koers alleen maar af
We stonden 9,18 op 7 juni
En nu 6,93 op 23 juni
Ik krijg er een punthoofd van dat geetter met die koers
Richard999
0
De koersstijging had volgens mij te maken met 1) de eerste commerciele deal, 2) de AI hype, 3) een goed beursklimaat zijnde een flinke stijging van de Nasdaq.
De daling is een combinatie van oorzaken: 1) er kwam geen vervolg en toelichting op de commerciele deal die bovendien erg vaag was. 2) shorters kunnen veel rendement halen op aandelen die heel erg hard zijn gestegen. Shorten op de bodem is natuurlijk veel gevaarlijker, 3) koersmanipulatie, 4) aankondiging Fed van nieuwe renteverhogingen, 5) te weinig openheid van het bedrijf zodat het lijkt dat er zaken niet goed gaan of zaken worden verzwegen. Dat hoeft niet zo te zijn maar is wel een voedingsbodem voor twijfel. Dat laatste voel ik als long ook nog steeds.
J. de Duyt
0
Toch blijft bij mij de vraag bestaan: Wie zijn de ongelukkigen die de laatste weken de aandelen van LWLG zo gretig hebben ingekocht en daarvoor nu weer zo genadeloos worden afgestraft?
Rotel74
0
quote:

Eppo schreef op 23 juni 2023 09:23:

Dat gekloot met die shorters ben ik wel zat
Lebby is de enige die die gasten kan snoeren maar dan moet hij wel met echt nieuws komen het liefst met een grote naam als klant
Dat patenten geneuzel breekt de koers alleen maar af
We stonden 9,18 op 7 juni
En nu 6,93 op 23 juni
Ik krijg er een punthoofd van dat geetter met die koers
"Als AI-taalmodel heb ik geen financieel advies, maar hier zijn enkele mogelijke opties: 1. Houd vast aan uw overtuiging in het potentieel van het bedrijf en blijf geduldig. Shorters zijn vaak gericht op korte termijn winst en kunnen de waarde van het bedrijf op de lange termijn over het hoofd zien. 2. Zoek naar positieve nieuwsberichten en ontwikkelingen over het bedrijf en deel deze met anderen om het vertrouwen in het bedrijf te vergroten. 3. Overweeg om meer aandelen te kopen om de shorters tegen te gaan. Dit kan echter riskant zijn en moet zorgvuldig worden overwogen. 4. Praat met een financieel adviseur om te zien wat de beste opties zijn voor uw persoonlijke situatie en doelen. "


oa.Met dank aan Chat GPT
Surveiver
0
In Rusland is nu nieuwe situatie ontstaan ben benieuwd wat dat met de beurzen gaat doen maandag
Surveiver
0
[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van steeds dezelfde inhoudsloze berichten op het forum, bericht is verwijderd. Waarschuwing.]
BackedByGold&Silver
4
quote:

Eppo schreef op 27 juni 2023 16:04:

Aandeel doet wederom NIKS
1 Deal(tje)
Lebby stelt teleur
Misschien int vervolg wachten tot sluiting beurs alvorens weer onzin te posten??
Sleenad Vosselaar
0
Je zou ook zo kunnen antwoorden op Eppo : Beter wachten tot het sluiten van de beurs.
Dan is het helemaal niet provocerend.
Surveiver
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
Richard999
0
Zonder nieuwe concrete pr's over licenties en/of technologieoverdrachten (waarvan Lebby dit jaar overigens maar 1 heeft beloofd) zal de koers hooguit met de index meestijgen.
Shorters houden het aandeel zolang onder controle. Die laten met 23 miljoen geshorte aandelen echt niet zomaar los. Frusterend voor de longs maar het is niet anders.
Zag weer een samenwerking voorbijkomen tussen IMEC en ASML. Vorige week Global Foudries en Lockheed. Kijk dat is nou het verschil met Lightwave. Die willen alomtegenwoordig worden door nergens openheid over te geven. Niet over een lening van $ 600.000,- niet met we ze de eerste deal hebben gesloten. Misschien gaat het allemaal nog komen maar voorlopig zijn we weer een half jaar verder en lijkt 2023 op 2022. Benieuwd of Lightwave in 2H23 wat meer te melden heeft. Tot nu toe vind ik het teleurstellend waarmee ze zijn gekomen.
Surveiver
0
quote:

Richard999 schreef op 28 juni 2023 17:45:

Zonder nieuwe concrete pr's over licenties en/of technologieoverdrachten (waarvan Lebby dit jaar overigens maar 1 heeft beloofd) zal de koers hooguit met de index meestijgen.
Shorters houden het aandeel zolang onder controle. Die laten met 23 miljoen geshorte aandelen echt niet zomaar los. Frusterend voor de longs maar het is niet anders.
Zag weer een samenwerking voorbijkomen tussen IMEC en ASML. Vorige week Global Foudries en Lockheed. Kijk dat is nou het verschil met Lightwave. Die willen alomtegenwoordig worden door nergens openheid over te geven. Niet over een lening van $ 600.000,- niet met we ze de eerste deal hebben gesloten. Misschien gaat het allemaal nog komen maar voorlopig zijn we weer een half jaar verder en lijkt 2023 op 2022. Benieuwd of Lightwave in 2H23 wat meer te melden heeft. Tot nu toe vind ik het teleurstellend waarmee ze zijn gekomen.
Ben het met je eens
Maar besef: 1 groot bericht met grote naam zet het aandeel 100% hoger
6.502 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 ... 322 323 324 325 326 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
882,27  0,00  0,00%  29 apr
 Germany40^ 18.128,90 +0,06%
 BEL 20 3.886,76 0,00%
 Europe50^ 4.985,31 +0,08%
 US30^ 38.368,53 0,00%
 Nasd100^ 17.790,45 0,00%
 US500^ 5.114,78 0,00%
 Japan225^ 38.225,67 0,00%
 Gold spot 2.326,80 -0,39%
 EUR/USD 1,0706 -0,15%
 WTI 82,70 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%