Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

basberg
0
Wat is de hoogste windkracht ooit gemeten?
De hoogste windstoot die ooit tijdens een storm op een KNMI-weerstation is gemeten bedraagt 162 km/h op 6 november 1921 in Hoek van Holland. Op 5 november 1948 trok een windhoos toevallig precies over de windmeter op Vlieland: resultaat was een windstoot van 202 km/h, de hevigste windstoot ooit in Nederland gemeten.
pietje-2005
1
quote:

pakman schreef op 5 juli 2023 15:45:

[...]
Nee, De Natuur reageert en dat heeft DE mens bepaalt door zijn toedoen de afgelopen decennia.
Zal best, dat de mens wat invloed heeft, geloof dat ook wel, maar in hoeverre weten we niet.
Dat er te veel mensen zijn, is dacht ik een feit.
voda
3
Experts vegen vloer aan met bewering Timmermans dat storm Poly door klimaatverandering komt: ’Onzin’
Door ALEXANDER BAKKER EN KOEN VAN EIJK

Updated 7 min geleden
1 uur geleden
in BINNENLAND

BRUSSEL/AMSTERDAM - Eurocommissaris Frans Timmermans heeft, tijdens een persconferentie over zijn nieuwe groene plannen, een link gelegd tussen storm Poly en klimaatverandering. Onzin, zeggen deskundigen.

Zie ook:

www.telegraaf.nl/nieuws/1700053642/ex...
DeZwarteRidder
0
quote:

voda schreef op 5 juli 2023 21:23:

Experts vegen vloer aan met bewering Timmermans dat storm Poly door klimaatverandering komt: ’Onzin’
Door ALEXANDER BAKKER EN KOEN VAN EIJK

Updated 7 min geleden
1 uur geleden
in BINNENLAND

BRUSSEL/AMSTERDAM - Eurocommissaris Frans Timmermans heeft, tijdens een persconferentie over zijn nieuwe groene plannen, een link gelegd tussen storm Poly en klimaatverandering. Onzin, zeggen deskundigen.

Zie ook:

www.telegraaf.nl/nieuws/1700053642/ex...
TimmerFrans kan niet bewijzen dat deze storm veroorzaakt wordt door de klimaatverandering, maar het tegenovergestelde kan ook niet bewezen worden.
Willempie3
0
vrijdag en zaterdag hebben we weer 2 dagen klimaatverandering met een graad of 30. daarna een ouderwets Hollands zomerweekje: 21 graden met regen.
!@#$!@!
0
quote:

Willempie3 schreef op 5 juli 2023 23:30:

vrijdag en zaterdag hebben we weer 2 dagen klimaatverandering met een graad of 30. daarna een ouderwets Hollands zomerweekje: 21 graden met regen.
Hittegolf zuiden VS extra gevaarlijk door ongewoon hete nachten

Tijdens de recordhittegolf die momenteel voornamelijk Texas, Louisiana en Mexico teistert, zijn ook de nachttemperaturen abnormaal hoog. Volgens de National Weather Service komt dit verraderlijke aspect door de klimaatverandering steeds vaker voor.

Een hardnekkige 'hittekoepel' heeft zich de afgelopen drie weken boven Mexico en een groot deel van het zuiden van de VS gevestigd. Daardoor is de hitte-index, een combinatie van temperatuur en vochtigheid, op sommige plaatsen boven de 48 graden gestegen.

Voor meer dan 55 miljoen Amerikanen is een waarschuwing voor extreme hitte afgegeven. Er wordt gevreesd voor de gezondheid van mensen die kwetsbaar zijn voor de hitte. Ook staat het Texaanse energienetwerk onder druk door het stijgende gebruik van airconditioners.

Weinig verlichting

Meteorologen waarschuwen dat het gevaarlijke aspect aan deze hittegolf is dat de nachttemperaturen niet genoeg afkoelen en weinig verlichting bieden van de drukkende hitte, vooral voor mensen die geen airconditioning hebben. Verwacht wordt dat de nachttemperaturen deze week veel hoger zullen liggen dan de dagtemperaturen.

Wetenschappers wijzen de hetere nachten aan als een gevolg van de klimaatcrisis. Gemiddeld warmen de nachten sneller op dan de dagen in het grootste deel van de VS. Extreme hittegolven zoals deze zijn volgens wetenschappers ook minstens vijf keer waarschijnlijker geworden door de door de mens veroorzaakte klimaatverandering.

Overal ter wereld hebben extreme hittegolven de afgelopen tijd voor hogere temperaturen gezorgd; van de recordhitte en de bosbranden in mei in het westen van Canada, tot de historische hitte in Siberië eerder deze maand.
!@#$!@!
0
quote:

Willempie3 schreef op 5 juli 2023 23:30:

vrijdag en zaterdag hebben we weer 2 dagen klimaatverandering met een graad of 30. daarna een ouderwets Hollands zomerweekje: 21 graden met regen.
www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuws/warm...

Met een gemiddelde temperatuur van 19,4°C was juni ruim 3 graden warmer dan normaal. Een junimaand zoals deze is ook in ons huidige klimaat uitzonderlijk. In De Bilt komt dit gemiddeld nu eens in de 45 jaar voor. Aan het begin van vorige eeuw was zo'n warme junimaand vrijwel onmogelijk.

Opvallend waren ook de hoge minimumtemperaturen, die op 24 en 25 juni rond 20 °C lagen, normaal in juni is ongeveer 10°C.

Het was niet alleen ruim 3 graden warmer dan normaal, ook werd het vorige record uit 2021 met meer dan een graad overtroffen.
!@#$!@!
0
quote:

Willempie3 schreef op 5 juli 2023 23:30:

vrijdag en zaterdag hebben we weer 2 dagen klimaatverandering met een graad of 30. daarna een ouderwets Hollands zomerweekje: 21 graden met regen.
www.nu.nl/klimaat/6267840/atlantische...

De Atlantische Oceaan is in de greep van een ongekende hittegolf. De situatie is zo extreem dat er gelijktijdig meerdere oorzaken moeten spelen, zeggen experts tegen NU.nl. Wat de gevolgen zijn voor Nederland is nog onduidelijk.

www.nu.nl/klimaat/6270959/zwaarste-zo...

Storm Poly is woensdag de krachtigste zomerstorm die ooit is gemeten in Nederland. Die storm ontstond boven uitzonderlijk warm zeewater. Is er een verband? Mogelijk wel, voor zowel de windsnelheid als de hoeveelheid regen.
Kaviaar
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 juli 2023 23:22:

[...]

TimmerFrans kan niet bewijzen dat deze storm veroorzaakt wordt door de klimaatverandering, maar het tegenovergestelde kan ook niet bewezen worden.
Zolang je het niet kan bewijzen, moet je ook niet een te grote broek aantrekken en lopen brallen, zoals Franske doet. Daardoor is hij nog ongeloofwaardiger geworden.
objectief
2
quote:

Kaviaar schreef op 6 juli 2023 05:51:

[...]

Zolang je het niet kan bewijzen, moet je ook niet een te grote broek aantrekken en lopen brallen, zoals Franske doet. Daardoor is hij nog ongeloofwaardiger geworden.
Je bent tegen alles uit Brussel, ook met bewijs zou je het niet aanvaarden.
Gelukkig zijn er ook jongere burgers, die zich niet vastklampen aan oude opvattingen.
Beperktedijkbewaking
0
Met de groeten van Ronald Engels:

By Sean Parnell,
New York Times Bestselling Author of Outlaw Platoon.

To manufacture each EV auto battery, you must process:

- 25,000 pounds of brine for the lithium,

- 30,000 pounds of ore for the cobalt,

- 5,000 pounds of ore for the nickel,

- and 25,000 pounds of ore for the copper.

- Accumulated, you dig up 500,000 pounds of the earth's crust for only one EV-battery.

Career politicians have never thought about where the energy comes from to charge those batteries, in fact they never use their brain for any practical fact of life - businesses!
GREEN ENERGY IS A SCAM.

- - - - - - - - - - - - - - - - - -

P.S.
Ik, BDB, ben er verder niet ingedoken, laat de inhoud aan Ronald en de getallen aan de auteur.
Overigens lijkt het me meer kritiek op EV batterijen dan op 'green energy' in het algemeen.
closer
2
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 6 juli 2023 13:59:

Overigens lijkt het me meer kritiek op EV batterijen dan op 'green energy' in het algemeen.
Inderdaad, er zit een kwade kant aan batterijen. Het milieuprobleem wordt verplaatst naar andere streken.
!@#$!@!
0
Grappig hoe zulke kritiek alleen wordt geuit als het om oplossingen voor groene energie zijn.

Terwijl dit argument natuurlijk geldig is voor bijna alle massa consumptie die we doen op deze planeet.
Plus oliedrillen is geen probleem ofzo??

Zo hypocriet allemaal.......

(Ps ik ben dus wel voor verbetering van deze situatie, maar wil dat voor alles, ook voedsel bv -> biologisch (en dus flink duurder) eten kopen.)
Succes
1
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 6 juli 2023 13:59:

Met de groeten van Ronald Engels:

By Sean Parnell,
New York Times Bestselling Author of Outlaw Platoon.

To manufacture each EV auto battery, you must process:

...
Dit zijn LOZE getallen als je ze niet in een context plaats!

M.a.w. ... is het meer of minder vervuilend dan de alternatieven?

Ik heb me nog niet -exact- verdiept in de getallen ... maar één ding is zeker, de bovengenoemde getallen verbleken bij de vervuiling / impact veroorzaakt door de winning, transport, opslag en een VERBRANDING van steenkool, olie en gas.

Daarnaast blijven de batterijmaterialen jaren (>10) in gebruik en kunnen ze daarna weer worden gerecycled (hier zijn reeds veel bedrijven mee doende) ... om vervolgens weer in gebruik te kunnen worden genomen voor weer +/-10 jaar ... en weer worden gerecycled, enz, enz, enz.

Tevens kan de benodigde stroom (om de batterijen op te laden) worden opgewekt met zon-PV, wind, waterkracht, en andere hernieuwbare energiebronnen.

Tenslotte zal de ontwikkeling van solid-state baterijen er voor gaan zorgen dat er (binnen een aantal jaren) veel meer gangbare materialen zullen worden toegepast in batterijen, waardoor de impact op het milieu ook navenant zal gaan afnemen.
Zo streeft Amerika er bijvoorbeeld naar om tegen 2030 kobalt uit batterijen van elektrische auto's te elimineren.

The myth and reality of alternatives for rare minerals in EV batteries
www.greenbiz.com/article/myth-and-rea...

De echte scam hier is dus niet de "green energy", maar de het 'droppen' zomaar een aantal getallen zonder enig context te bieden.

Ben benieuwd waar hij zijn hersenen voor gebruikt ...

5 innovators making the electric vehicle battery more sustainable
www.weforum.org/agenda/2021/05/electr...

---

Posts mislead about environmental impact of electric cars
factcheck.afp.com/doc.afp.com.328N2RY

---

Nou, vooruit ... ook wat getallen "droppen" .. en let op: ALLEEN voor Amerika in 2008!

www.gem.wiki/Coal_waste#Coal_ash_and_...

Before burning, coal is crushed and washed, creating waste water filled with toxins. Another form of liquid coal waste is acidic mine runoff. Both forms of liquid coal waste are disposed of in a landfill at the mine site. Each year coal preparation creates waste water containing an estimated 13 tons of mercury, 3236 tons of arsenic, 189 tons of beryllium, 251 tons of cadmium, and 2754 tons of nickel, and 1098 tons of selenium.

Coal ash and scrubber sludge
The 1.05 billion tons of coal burned each year in the United States contain 109 tons of mercury, 7884 tons of arsenic, 1167 tons of beryllium, 750 tons of cadmium, 8810 tons of chromium, 9339 tons of nickel, and 2587 tons of selenium. On top of emitting 1.9 billion tons of carbon dioxide each year, coal-fired power plants in the United States also create 120 million tons of toxic waste. That means each of the nation's 500 coal-fired power plants produces an average 240,000 tons of toxic waste each year. A power plant that operates for 40 years will leave behind 9.6 million tons of toxic waste.[4]

This coal combustion waste (CCW) constitutes the nation's second largest waste stream after municipal solid waste.[5]

When coal is burned, toxins in the coal are released into the smokestack. ...
Coal ash contains large quantities of toxic metals, including 44 tons of mercury, 4601 tons of arsenic, 970 tons of beryllium, 496 tons of cadmium, 6275 tons of chromium, 6533 tons of nickel, and 1305 tons of selenium.[4] In 2006, coal plants in the United States produced almost 72 million tons of fly ash, up 50 percent since 1993.
Succes
0
The EU wants to crack down on rogue efforts to alter the atmosphere

Current efforts have been minor, but the EU called for international talks on how geoengineering should (or shouldn’t) be used in the name of fighting climate change.

It’s surprisingly easy for someone to mess with the makeup of Earth’s atmosphere, regardless of the consequences that could have for our planet. Now, as part of its plans to address security risks posed by climate change, the European Union is calling for talks on a potential international framework on how to treat deliberately atmosphere-altering technologies, AKA geoengineering.

The idea with geoengineering is to deploy new technologies that might be able to cool the planet down. The tactic that’s caused the most uproar lately is called solar geoengineering, which are basically attempts to manipulate the planet’s ability to reflect sunlight back into space.

The issue is that scientists aren’t quite sure how much good that would do or whether geoengineering might inadvertently trigger new problems. That’s why the European Commission says the world needs to start thinking about rules on geoengineering. Without them, climate vigilantes could decide to go ahead with their experiments without any oversight or accountability. In fact, that’s already started to happen, albeit on a small scale.

“The risks, impacts and unintended consequences that these technologies pose are poorly understood, and necessary rules, procedures, and institutions have not been developed. These technologies introduce new risks to people and ecosystems, while they could also increase power imbalances between nations, spark conflicts and raises a myriad of ethical, legal, governance and political issues,” says a joint communication adopted by the European Commission today.
Back in 2010, a de facto moratorium on large-scale geoengineering came out of a United States biodiversity conference. It’s vague, excludes small-scale experiments, and might only apply to initiatives deemed harmful to biodiversity.

The document says the EU wants to “promote” new international talks on how to potentially govern geoengineering efforts, as well as “support” efforts to better understand the risks such experiments could pose. More broadly, the document outlines around 30 different actions the EU plans to take to address security risks posed by climate change, like establishing a data hub on climate and environment security within the EU Satellite Centre.

Climate change itself could technically be thought of as the result of geoengineering. By burning tremendous amounts of fossil fuels since the industrial revolution, humans have released enough greenhouse gas emissions into the atmosphere to change the climate. Global temperatures are rising, and that’s bringing on more severe storms, droughts, heatwaves, and other disasters.

Geoengineering to counteract global warming, however, could pose new challenges. There still isn’t a lot of research into what exactly the consequences could look like, which is why the EU is calling for it now. Early studies suggest that releasing particles into the atmosphere that reflect sunlight could undo decades of work to repair the ozone hole over Antarctica.

Nevertheless, a solar geoengineering startup called Make Sunsets caused a stir after it released several balloons carrying sulfur dioxide over the past year. The reflective sulfur dioxide particles were supposed to mimic the way debris from volcanic eruptions reflect solar radiation. For example, the 1991 eruption of Mount Pinatubo in the Philippines lowered the average global temperature by about 1 degree Fahrenheit (0.6 degrees Celsius) for a little over a year.

But sulfur dioxide pollution can also potentially cause acid rain and irritate people’s lungs, and releasing enough of it could worsen the Antarctic ozone hole. Make Sunsets’ experiments were probably way too small to cause any measurable adverse side effects, but it was enough to spook some people.

Mexico moved to bar solar geoengineering experiments in January after Make Sunsets launched balloons there without getting any prior consent. Make Sunsets responded to the ban by releasing a few more sulfur dioxide-carrying balloons from Reno, Nevada, in February. The company claimed to have gotten a green light from the FAA, although officials told The Verge they never gave any official approval because it wasn’t required.

The incident shows that rogue actors can hop around to avoid local laws, and that bolsters the argument for new international guidelines on geoengineering — especially if what they do in one place might have implications for the whole planet.

www.theverge.com/2023/6/28/23774540/g...
Beperktedijkbewaking
0
quote:

!@#$!@! schreef op 6 juli 2023 15:35:

Grappig hoe zulke kritiek alleen wordt geuit als het om oplossingen voor groene energie zijn.

Terwijl dit argument natuurlijk geldig is voor bijna alle massa consumptie die we doen op deze planeet.
Plus oliedrillen is geen probleem ofzo??
Zo hypocriet allemaal.......

(Ps ik ben dus wel voor verbetering van deze situatie, maar wil dat voor alles, ook voedsel bv -> biologisch (en dus flink duurder) eten kopen.)
Jij kunt dat kennelijk betalen? Maar je bent niet helemaal duidelijk. Hoe wil je een alsmaar groeiende wereldbevolking op 'biologische' wijze voeden?
Hier in NL is een 'Ekoplaza' voor modalen al niet te betalen.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Succes schreef op 6 juli 2023 17:33:

[...]
Dit zijn LOZE getallen als je ze niet in een context plaats!
M.a.w. ... is het meer of minder vervuilend dan de alternatieven?

Ik heb me nog niet -exact- verdiept in de getallen ... maar één ding is zeker, de bovengenoemde getallen verbleken bij de vervuiling / impact veroorzaakt door de winning, transport, opslag en een VERBRANDING van steenkool, olie en gas. [1]
....

Tevens kan de benodigde stroom (om de batterijen op te laden) worden opgewekt met zon-PV, wind, waterkracht, en andere hernieuwbare energiebronnen. [2]

Tenslotte zal de ontwikkeling van solid-state baterijen er voor gaan zorgen dat er (binnen een aantal jaren) veel meer gangbare materialen zullen worden toegepast in batterijen, waardoor de impact op het milieu ook navenant zal gaan afnemen.
Zo streeft Amerika er bijvoorbeeld naar om tegen 2030 kobalt uit batterijen van elektrische auto's te elimineren. [3]
The myth and reality of alternatives for rare minerals in EV batteries
www.greenbiz.com/article/myth-and-rea...

De echte scam hier is dus niet de "green energy", maar de het 'droppen' zomaar een aantal getallen zonder enig context te bieden.

Ben benieuwd waar hij zijn hersenen voor gebruikt ... [4]
...

[1[: Hoe weet je dat, als je je nog niet verdiept hebt in de getallen?

[2]: Dat was het punt hier niet.

[3]: Een verhaal dat eigenlijk alleen maar gaat over kobalt. Er zijn meer (zeldzame) metalen die van belang zijn. Toevallig heb ik er enig verstand van, ooit deed ik een promotieonderzoek over Al, In en Ga (zelfde kolom in het periodiek systeem). Lang geleden, maar toch ... wisten jullie dat Indium een giftig spulletje is?

[4]: De rest van je reactie is volgens mij ook getallen droppen zonder vergelijkende context.
Beperktedijkbewaking
1
In de Ruslanddraad had ik beloofd hier nog iets te posten over stuwdammen. Welnu, hieronder enige links.

www.youtube.com/watch?v=74_iKBHSIa8
Het over-all verhaal. Een must als je verder mee wilt praten.

www.hydropower.org/sediment-managemen...
Het meest instructieve verhaal, met een leuk filmpje in het begin.

www.partnersvoorwater.nl/story/ihc-ma...
Gaat vooral over kleine seizoensgebonden opslagreservoirs voor drink/irrigatiewater, voor dat stuwmeer in Oekraïne niet zo relevant.

en.wikipedia.org/wiki/Operation_Chastise
Historisch verhaal over het bombarderen van stuwdammen in Nazi-Duitsland met een stuiterbom. Je gelooft het nauwelijks, zo'n 'keilende' stuiterbom.

www.netics.nl/reservoir-dredging/
Zie derde link.

swov.nl/nl/publicatie/design-sediment...
Gaat over bovenstroomse sedimentcontrole i.v.m. wegen. Persoonlijk vind ik (als ex-RWSer) het belachelijk dat een verkeersveiligheidsclub als de SWOV zich over stuwdammen uitlaat. Alsof we in NL van die geweldige stuwdammen hebben...

riverlab.berkeley.edu/wp/wp-content/u...
Amerikaanse volledigheid, VELE grafieken en data.

www.usbr.gov/tsc/techreferences/reser...
Oud, detaillistisch en deels achterhaald verhaal. Ik noem het hier alleen omdat ik hun literatuurlijst bijna volledig ken (bv. HA Einstein, WR White), en sommige van die namen ook persoonlijk ontmoet heb (Engelund en zijn leerling Fredsoe). Ja, ik ben inmiddels een ouwe lul, maar nog niet gek.

www.deltares.nl/expertise/onze-expert...
Onze jonge honden.

www.panel-wash.com/blogs/news/waterkr...
Niet iedereen is kennelijk zo enthousiast. Er valt altijd wel iets te zeiken?
Ik ben benieuwd naar het commentaar van jullie, m.n. posters closer en Succes.

link.springer.com/referenceworkentry/...
Het dure boek. Maar de abstract vertelt al veel.
38.988 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
878,83  -3,44  -0,39%  30 apr
 Germany40^ 17.905,20 -1,18%
 BEL 20 3.883,26 -0,09%
 Europe50^ 4.901,63 -0,40%
 US30^ 38.043,99 0,00%
 Nasd100^ 17.570,06 0,00%
 US500^ 5.063,57 0,00%
 Japan225^ 38.318,54 0,00%
 Gold spot 2.285,64 -2,15%
 EUR/USD 1,0666 -0,03%
 WTI 81,58 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Corbion +2,70%
B&S Group SA +1,20%
Ahold Delhaize +1,17%
ForFarmers +1,04%
OCI +1,00%

Dalers

VIVORYON THER... -13,94%
EBUSCO HOLDING -5,50%
ACOMO -4,69%
Air France-KLM -4,29%
Arcadis -3,88%