Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

14.263 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 ... 710 711 712 713 714 » | Laatste
Dirk de Dijker
0
M.i. is de mop van de knipogende ambtenaar nog steeds relevant.
Nu even een ander onderwerp. Wij hadden laatst een situatie waar een klant van een box 3 heffing van 2000 (2022) naar 24000 (2023) gaat. Een stijging die nauwelijks in procenten uit te drukken is. Het enige relevante vermogensbestanddelen is een verhuurde woning. Dit voorbeeld is extreem maar er zullen vele situaties zijn waar de stijging enorm is. Wat zal de impact zijn op de huizenmarkt....?
objectief
1
quote:

Dirk de Dijker schreef op 23 augustus 2023 22:21:

.
Wij hadden laatst een situatie waar een klant van een box 3 heffing van 2000 (2022) naar 24000 (2023) gaat. Een stijging die nauwelijks in procenten uit te drukken is. Het enige relevante vermogensbestanddelen is een verhuurde woning. Dit voorbeeld is extreem maar er zullen vele situaties zijn waar de stijging enorm is. Wat zal de impact zijn op de huizenmarkt....?
24000 delen op 2000 lijkt me niet zo'n probleem. Persoon heeft dikke winst gemaakt.
TonyX
3
quote:

objectief schreef op 22 augustus 2023 09:31:

[...]

Besparen op het aantal ambtenaren, terwijl er door de tekorten bestuursproblemen zijn. Dan spoor je niet.
En als je meer ambtenaren wilt aannemen en niet eerst de bestuursproblemen oplost dan spoor je helemááááál niet . Maar dat wisten we al.
TonyX
2
quote:

CIT schreef op 22 augustus 2023 09:58:

[...]

Het zijn keuzes: meer ambtenaren leidt tot een verdere stijging van de belastingdruk. Als je dat wilt, prima. If not, ook prima. Heeft niets met 'niet sporen' te maken.

Ter leering ende vermaeck: fd.nl/opinie/1485250/bij-de-konijnen-af
........Verdere studie leerde Parkinson dat ambtenaren inderdaad net konijnen zijn. Eén nieuwkomer zorgt binnen enkele jaren voor zeven andere, onthulden de statistieken. Assistenten krijgen assistenten en voor je het weet heb je een cluster, kernteam of sectie. Zo’n belangrijke club moet de wereld kond doen van zijn activiteiten, dus komt er ook een voorlichter, de lakmoesproef van de overtolligheid. Een dikke 800 van die journalistenfluisteraars loopt momenteel door de straten van Den Haag. De Dienst Materieel van de krijgsmacht heeft er al zes op de loonlijst staan. Waar communiceren die in hemelsnaam over?

Parkinson constateerde niet alleen, hij gaf op basis van zijn studie ook een aantal aanbevelingen. Wie ook de volgende premier wordt, hij of zij doet er goed aan die eens door te nemen, voor de pijplijn van ambtenaren helemaal verstopt raakt. Schrap de meeste ministeries, zo luidt een van de belangrijkste adviezen van de Brit. Vijf ministers is het ideaal, de historicus zag dat het vooral landen met dat geringe aantal bewindslieden voor de wind ging. Neem je er meer, dan gaan zich clubjes vormen van belangrijke en minder belangrijke ministers.

Werk vult de tijd die ervoor staat, luidt de bekendste wet van Parkinson. Geef iemand een bureau en de taak om paraplu’s uit te delen als het regent en die persoon zal ook bij droog weer een drukke agenda hebben. Paraplu-inspectie, clusteroverleg klimaatverandering en een mediaplan hoosbuien. In het bedrijfsleven ga je dan failliet, bij de Nederlandse overheid neemt het ‘directoraat Regenschermen’ een voorlichter aan om over het weer te praten. Tijd voor de grote schoonmaak.

Philip Dröge is schrijver en journalist. Hij vervangt Han Dirk Hekking die met vakantie is.

Lees het volledige artikel: fd.nl/opinie/1485250/bij-de-konijnen-af
Dirk de Dijker
0
quote:

objectief schreef op 24 augustus 2023 08:09:

[...]

24000 delen op 2000 lijkt me niet zo'n probleem. Persoon heeft dikke winst gemaakt.
winst? hij heeft een huis dat hij aan zijn dochter verhuurd voor 1000 pm..
TonyX
0
quote:

Dirk de Dijker schreef op 23 augustus 2023 22:21:

M.i. is de mop van de knipogende ambtenaar nog steeds relevant.
Nu even een ander onderwerp. Wij hadden laatst een situatie waar een klant van een box 3 heffing van 2000 (2022) naar 24000 (2023) gaat. Een stijging die nauwelijks in procenten uit te drukken is. Het enige relevante vermogensbestanddelen is een verhuurde woning. Dit voorbeeld is extreem maar er zullen vele situaties zijn waar de stijging enorm is. Wat zal de impact zijn op de huizenmarkt....?
Die stijging in percentages sec vind ik niet zo relevant, zolang zijn netto inkomsten in eenzelfde % gestegen zijn.

Als deze man voorheen alleen een bankrekening met rente had van 6000 euro had en nu ineens een huur vangt voor een woning van 72K per jaar ja, de krijg je ook bij die inkomsten passende stijging van de aanslag. Daar heb ik nog niet zoveel moeite mee.

Wel dat men 72K fictieve inkomsten ergens voor toerekent omdat men daar forfaitair op uitkomt en de woning leeg staat bijvoorbeeld of in verhuurde staat maar 7,2K opbrengt per jaar. Of men bij een gelijke huur ineens van een forfaitair percentage van 4% naar 8% gaat.

Kwestie van afwegen: als de netto (!) huuropbrengst lager is dan het forfaitaire % : dan in bezwaar gaan.

==================================================================================

PS Overigens vandaag in de krant: we krijgen per 1 jan a.s. veruit de duurste benzine van heel Europa (hadden we al per 1-7-2023 , maar die wordt nog duurder).

Idem moet er eerst dekking gezocht worden voordat een evt. stijging van de belastingvrij te vergoeden km aan de werknemer pas kan worden doorgevoerd.

Kunnen we niet meer 1 op 1 nadenken en rekenen ?????
Bij een inflatie van 14.9% en een btw van 21% moet de btw opbrengst voor de Staat zowel nominaal als % over de hele linie alleen al met ca. een procent of 14 gestegen zijn !!!! Ook op benzine. Wie wordt er hier nu verneukt?
Opentop
0
Ja dat klopt aardig.
Net zoals die loons verhogingen van werknemers.
De overheid zegt niets maar zit wel op de achterbank
Van 10% verhoging gaat 37% naar de overheid.
Dat is ook bij de ambtenaren zo die onderhandelingen lijken mij een wassen neus
objectief
0
quote:

Tony B schreef op 24 augustus 2023 11:26:

[...]

PS Overigens vandaag in de krant: we krijgen per 1 jan a.s. veruit de duurste benzine van heel Europa (hadden we al per 1-7-2023 , maar die wordt nog duurder).

Dat is uitermate slim van onze politici, want enerzijds is het heel gunstig voor de uitstoot/klimaat als er minder gereden wordt en anderzijds is er bijna niemand die dit ook doet.
Een andere goed keuze is meer verkeerscontroles houden, zodat het geld binnenstroomt voor meer politiemensen tegen de forse invloed van de drugswereld.
JP Samosa
0
quote:

objectief schreef op 24 augustus 2023 17:42:

[...]

Dat is uitermate slim van onze politici, want enerzijds is het heel gunstig voor de uitstoot/klimaat als er minder gereden wordt en anderzijds is er bijna niemand die dit ook doet.
Een andere goed keuze is meer verkeerscontroles houden, zodat het geld binnenstroomt voor meer politiemensen tegen de forse invloed van de drugswereld.
Uitermate slim? Niet overdrijven hè.
Belasting heffen is het makkelijkste wat er is
TonyX
0
quote:

JP Samosa schreef op 25 augustus 2023 08:26:

[...]

Uitermate slim? Niet overdrijven hè.
Belasting heffen is het makkelijkste wat er is
Nou, dat schijnt mbt box 3 toch wel een dingetje te zijn..........
TonyX
4
quote:

objectief schreef op 24 augustus 2023 17:42:

[...]

Een andere goed keuze is meer verkeerscontroles houden, zodat het geld binnenstroomt voor meer politiemensen tegen de forse invloed van de drugswereld.
Wat een onnavolgbaar aan elkaar geknoopt zooitje argumenten met onnavolgbare conclusies en stellingen.

Was de psycholoog soms ziek gisteren?
A3aan
0
Al een week geen financiële ergernis aan de orde gesteld. Allemaal de pijp aan Maarten gegeven.
TonyX
0
Niet echt. Net deze week als deelnemer aan de algemeen bezwaarprocedure 2017-2020 beslissingen op bezwaar tegen besluit op een verzoek tot ambtshalve verlaging gehad. Nu beroep bij de belastingrechter aan het voorbereiden.

A man has to do what a man has to do

John Wayne
graham20
1
quote:

Tony B schreef op 1 september 2023 19:22:

Niet echt. Net deze week als deelnemer aan de algemeen bezwaarprocedure 2017-2020 beslissingen op bezwaar tegen besluit op een verzoek tot ambtshalve verlaging gehad. Nu beroep bij de belastingrechter aan het voorbereiden.

A man has to do what a man has to do

John Wayne
Had je dan niet op tijd bezwaar gemaakt tegen de aanslagen over 2017 t/m 2020?
mvdp
0
quote:

Tony B schreef op 1 september 2023 19:22:

...

A man has to do what a man has to do

John Wayne
Mja, nou, de eer komt Steinbeck toe hè. The Grapes of Wrath, 1939, eerder dan Stagecoach: "a man got to do what he got to do".

Gaat wel lekker met die citaten... ;-)

TonyX
0
quote:

graham20 schreef op 1 september 2023 21:44:

[...]

Had je dan niet op tijd bezwaar gemaakt tegen de aanslagen over 2017 t/m 2020?
Als je zelf zo slim was geweest om mee te doen én de brief van de Belastingdienst met de gegrondverklaring en dan had je kunnen weten dat bij het niet eens zijn met de geboden compensatie de ook door de belastingdienst zelf aangewezen route is:

1. Sturen van een verzoek tot ambtshalve verlaging, Deze worden op basis van een politiek besluit allemaal standaard afgewezen.

2. Tegen dat besluit (dus niet de aanslag zelf) kun je vervolgens in bezwaar gaan bij de belastingdienst. Ook die bezwaren worden allemaal in opdracht van de politiek standaard afgewezen zonder op de inhoud in te gaan. Daarbij is het enige argument: wij (belastingdienst) stellen ons op het standpunt dat u met de wet rechtsherstel 2022 voldoende compensatie is geboden. Op basis van welke financiële gegevens zij tot die conclusie hebben kunnen komen wordt bewust niet in gegaan

3. Tegen dat besluit tot afwijzing (onder 2) kun je dan vervolgens in beroep gaan bij de rechtbank.

Aangezien de inspecteur weigert de persoonlijk omstandigheden en verkregen resultaten te onderzoeken voldoet een dergelijk besluit per definitie niet aan art 3.2 Awb en door geen enkele op de persoonlijke finaciele toegespitste motivatie voor deze afwijzingsgrond te geven en het ongemotiveerd ontkennen dat er sprake is van een door de wetgever niet bedoelde (met jaaropgave) aantoonbare hoge belastingdruk voldoen deze standaard besluiten ook niet aan art 3.46 Awb

Deze besluiten worden dan ook op dit moment in de rechtbank vrijwel allemaal vernietigd, waarna de belastingrechter net als de HR volgens zelf recht doet en de aanslag verlaagd op basis van de daadwerkelijk verkregen inkomsten.

De omvang van deze inkomsten zoals deze in bezwaar of beroep worden gemeld door de belastingplichtige worden in de rechtszaal zelden of nooit bestreden door de belastingdienst omdat dit leidt tot een discussie die zij juist niet willen aangaan. Je ziet in vrijwel alle uitspraken dan ook dat de rechter die getallen gewoon 1 op 1 als onbestreden overneemt in zijn vonnis.
TonyX
0
PS overigens ook als je niet tijdig bezwaar hebt aangetekend en niet hebt meegedaan aan de massaal bezwaar procedure zou ik de vraag aan de rechter toetsen of art. 45aa, aanhef en letter b, uitvoeringsregeling IB 2001 niet in strijd is met het Unirecht.

Daar een door een verdrag van hogere orde geboden rechtsbescherming waarschijnlijk niet door een nationale wet ongedaan kan worden gemaakt. De belastingrechter mag een Nederlandse wet niet aan de grondwet toetsen maar wel aan het Unirecht toetsen.
TonyX
0
quote:

mvdp schreef op 1 september 2023 23:54:

[...]

Mja, nou, de eer komt Steinbeck toe hè. The Grapes of Wrath, 1939, eerder dan Stagecoach: "a man got to do what he got to do".

Gaat wel lekker met die citaten... ;-)

Totdat blijkt dat Steinbeck die quote ook weer gejat heeft.

Maar zelfs dan blijft het nog steeds (óók) een filmcitaat uit een John Wayne film. haha.
hirshi
0
quote:

Tony B schreef op 2 september 2023 18:56:

[...]

Totdat blijkt dat Steinbeck die quote ook weer gejat heeft.

Maar zelfs dan blijft het nog steeds (óók) een filmcitaat uit een John Wayne film. haha.
Citaat is ten onrechte toegeschreven aan John Wayne.

idiomorigins.org/origin/mans-gotta-do...
voda
0
Coalitie sluit compromis na stevige clash: omstreden ’spaartaks’ op de schop
LEON BRANDSEMA

Aangepast: 2 min geleden 1 uur geledenin BINNENLAND

DEN HAAG - De coalitiepartijen hebben een compromis gesloten over de toekomst van de box 3-taks, beter bekend als de ’spaartaks’. Er komt een mengeling van belastingvormen voor verschillende soorten vermogen, waarmee demissionair staatssecretaris Van Rij (Financiën) de fracties van VVD, D66, CDA en CU tevreden heeft gesteld.

Dat melden ingewijden aan De Telegraaf. Van Rij kiest voor een combinatie van een zogenoemde vermogensaanwasbelasting, elk jaar direct taks heffen over de waardestijging, en een vermogenswinstbelasting: pas afrekenen nadat de winst ook daadwerkelijk verzilverd is. Dat laatste zou bijvoorbeeld gelden voor vastgoedbeleggingen.

Voor meer, zie link:

www.telegraaf.nl/nieuws/1392761937/co...
14.263 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 ... 710 711 712 713 714 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
882,63  +12,36  +1,42%  26 apr
 Germany40^ 18.177,90 +1,45%
 BEL 20 3.874,87 +0,44%
 Europe50^ 5.011,70 +0,10%
 US30^ 38.211,61 0,00%
 Nasd100^ 17.698,09 0,00%
 US500^ 5.095,29 0,00%
 Japan225^ 38.345,55 0,00%
 Gold spot 2.337,95 0,00%
 EUR/USD 1,0693 -0,34%
 WTI 83,64 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

EBUSCO HOLDING +9,33%
NX FILTRATION +8,77%
ASMI +7,26%
Alfen N.V. +5,89%
PostNL +3,82%

Dalers

SIGNIFY NV -11,28%
Wereldhave -7,62%
AMG Critical ... -5,77%
IMCD -4,90%
ABN AMRO BANK... -4,19%