Cash collector schreef op 29 augustus 2023 09:21:
[...]
Je kijkt veel teveel naar die budget overschrijding, het gaat om de oorzaak daarvan en hoe ze kunnen worden voorkomen.
Om te begrijpen wat er in Finland gebeurd is zul je iets verder moeten kijken dan de berichtgeving door de NOS over kosten.
en.wikipedia.org/wiki/Olkiluoto_Nucle...Die Finse Olkiluoto unit 3 centrale was de eerste kerncentrale die sinds lange tijd gebouwd werd. Het ervaren personeel was met pensioen en er werden nieuwe technieken toegepast. Een recept voor technische problemen. Als de deelnemers in het project vervolgens ruzie krijgen heb je de poppen aan het dansen.
Soortgelijke problemen hebben wij in Nederland ook gehad (en nog steeds) met de HSL, de Betuweroute en de Noord Zuid Lijn. Allemaal projecten waar de overheid inhoudelijk bij betrokken was, waarbij vreemde keuzes werden gemaakt, die daardoor onnodig complex werden en vertraging en kosten overschrijdingen opliepen.
De oorzaak daarvan ligt niet in de inhoud van de projecten maar in de manier waarop zo'n project wordt opgezet. Onderschatting van complexiteit, teveel ruimte voor bemoeienis via inspraak, teveel beperkende natuur wetgeving, teveel inhoudelijke bemoeienis van een incompetente overheid, verkeerde keuzes in aanbesteding, teveel optimisme, en politieke borstklopperij. Het maakt dan niet uit of je een spoorlijn, kerncentrale of een schuurtje bouwt, het wordt een rommeltje.
We hebben in Nederland genoeg leergeld betaald en in Finland een goed voorbeeld om kerncentrales hier vlot uit de grond te stampen.
Een garantie voor mislukking is als we de verantwoordelijkheid voor de energievoorziening in handen geven van links en groen die er alles aan zullen doen om toepassing van kernenergie te laten mislukken, ook al zeggen links groene politici er open voor te staan.
Er zal voor de bouw van kerncentrales in Nederland mogelijk zoiets als een speciale wet nodig zijn. Al was het alleen maar om de tegenstanders niet in staat te stellen om de voortgang onnodig te vertragen.