Perpetuals, Steepeners « Terug naar discussie overzicht

quote:

Tony B schreef op 17 september 2023 17:13:

[...]

Neem een voorbeeld aan hen. Zij doen tenminste een poging hun visie met argumenten en bronnen te staven. Hebben we jou nog niet vaak (zeg maar nooit) op kunnen betrappen. Maar wellicht heb je nu het licht gezien.

Verbaas ons !

quote:

Piet Bakker schreef op 15 september 2023 13:51:

Graham, vriend, geniet van je 2000 euro. Ik ga lekker genieten van mijn € 263.000 plus € 192.000 van de puts (oké, die heb ik drie jaar geleden al gehad :-))

quote:

catch22 schreef op 16 september 2023 18:00:

Wie heeft net als ik ondanks geaccepteerde aanmelding bij saxo bank geen mail ontvangen van goedkeuring claim via toegestuurde mail van aangemelde sns obligaties ?

Catch22

quote:

schreef:

Helaas is Saxo Bank in eerste instantie niet geïnformeerd over de kosten van deze afwikkeling door de derde partij. Hierdoor hebben wij deze kostDeze kosten doorgerekend aan onze klanten. Hierdoor zullen wij deze kosten niet vergoeden.en eerst niet toegevoegd in het pdf-bestand.

Vervolgens zijn wij geïnformeerd over deze kosten en hebben wij dit toegevoegd in het pdf-bestand. Ik begrijp dat het vervelend is dat u in eerste instantie niet geïnformeerd bent over deze kosten. Hierdoor wil ik u €50 transactiekostentegoed aanbieden, zodat u tot €50 kosteloos transacties kan doen op uw rekening. Dit is geldig voor 3 maanden.

Ik vertrouw erop u voldoende geïnformeerd te hebben.

quote:

Altijd_Direct schreef op 22 september 2023 10:37:

Bericht van Saxo:
[...]
Ik: nee, ik wil zsm bij jullie weg en gewoon die €50 niet in rekening gebracht

Saxo: Deze kosten doorgerekend aan onze klanten. Hierdoor zullen wij deze kosten niet vergoeden.

quote:

Piet Bakker schreef op 15 september 2023 13:51:

[...]
<...>. Ik ga lekker genieten van mijn € 263.000 plus € 192.000 van de puts (oké, die heb ik drie jaar geleden al gehad :-))

quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 september 2023 11:47:

[...]

Een vreemd verhaal: aan wie moet Saxo die 50 euro betalen?

En geldt dit ook voor andere banken en brokers...???

quote:

Altijd_Direct schreef op 22 september 2023 14:35:

[...]

Aan het bewaarbedrijf volgens mij, maar het fijne weet ik er niet van.

quote:

Altijd_Direct schreef op 22 september 2023 14:35:

[...]Aan het bewaarbedrijf volgens mij, maar het fijne weet ik er niet van.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 september 2023 17:39:

[...]
Dat lijkt mij onzin: je kunt onteigende effecten niet bewaren.

quote:

graham20 schreef op 22 september 2023 17:46:

[...]Uiteraard kan dat wel degelijk. Die effecten worden bewaard met de staat als gerechtigde.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 september 2023 17:48:

[...]
We hebben het hier niet over de Staat, maar over een onteigende particulier.

quote:

graham20 schreef op 22 september 2023 18:06:

[...]We hebben het hier over effecten die door de Staat zijn onteigend ten laste van een particulier. Na de onteigening is de Staat de gerechtigde tot de effecten.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 september 2023 18:08:

[...]

En waarom zou dan de onteigende particulier bewaarkosten moeten betalen......???

quote:

midjj schreef op 22 september 2023 20:35:

Saxo wil gewoon wat bijverdienen....Belangrijk is om te weten of andere brokers ook deze 50 Euro kosten in rekening brengen. Dan is het verhaal van Saxo makkelijk te staven.

quote:

midjj schreef op 22 september 2023 20:35:

Saxo wil gewoon wat bijverdienen....Belangrijk is om te weten of andere brokers ook deze 50 Euro kosten in rekening brengen. Dan is het verhaal van Saxo makkelijk te staven.

quote:

objectief schreef op 23 september 2023 08:37:

[...]

Dit lijkt me iets voor Tony om een kort geding tegen Saxo aan te spannen; dan heeft ie wat om handen.