Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway 2023

Arthur Hastings
1
quote:

Erny schreef op 20 september 2023 13:15:

Geen paniek ! We eindigen vandaag gewoon weer in het rood.
Even onder mijn oksel kriebelen hoor.
Arthur Hastings
3
Volgens mij hebben de echte JET-disbelievers geen idee wat de impact is van de uitspraak van gisteren over de fee caps. Deze is significant en zal uiteindelijk in ons voordeel gaan werken. Ik ben ook wat positiever gestemd sinds lange tijd.
Zonder zuur geen zoet
1
Inderdaad dit is significant, New York is qua waarde een enorme markt en 100-150m EBITDA erbij is 50% op de 2023 jaar EBITDA en maakt het verschil tussen cash negatief/neutraal naar cash positief
[verwijderd]
1
quote:

Erny schreef op 20 september 2023 13:15:

Geen paniek ! We eindigen vandaag gewoon weer in het rood.
Breid je shorts uit...snel nu het niet te laat is.
De Stille
1
pakman
0
quote:

Arthur Hastings schreef op 20 september 2023 13:21:

Volgens mij hebben de echte JET-disbelievers geen idee wat de impact is van de uitspraak van gisteren over de fee caps. Deze is significant en zal uiteindelijk in ons voordeel gaan werken. Ik ben ook wat positiever gestemd sinds lange tijd.
[Modbreak: gelieve het netjes te houden op het forum.]
Cor S
1
Telegraaf:
Midkapper Just Eat Takeaway wint 6,9%. De maaltijdenbezorger evenals concurrenten mogen van de rechter de stad New York aanklagen voor de opgelegde fee cap. Als er geen maximaal percentage meer geldt dat restaurants in rekening mogen worden gebracht, verdient JET meer dan $150 miljoen per jaar extra.
2147M
2
quote:

pakman schreef op 20 september 2023 13:33:

[...]

Even onder mijn oksel kriebelen hahahah whoehahahah stop please whoehhhahaha
De frustratie druipt eraf ...
Klinker
2
quote:

Erny schreef op 20 september 2023 13:15:

Geen paniek ! We eindigen vandaag gewoon weer in het rood.
wat een zeldzame domme post
OJ84
1
bedoekt
0
Het lijkt erop dat de shortpartijen de afgelopen uren alles in het werk hebben gesteld om te zorgen dat het aandeel niet uitbreekt.... blijft ze dat lukken?
Jimnotaris
0
quote:

pakman schreef op 20 september 2023 13:02:

A.H waar is dat voor nodig..maak jezelf toch niet belachelijk

..
"We are reviewing the decision and litigation is a lengthy process," said Andrew Rigie, executive director of the New York City Hospitality Alliance, in an email. "In the meantime, the fee caps remain in place preventing the bad, old days of exorbitant fees and exploitation of restaurants and social and economic devastation."

The fee cap is also under review by New York’s City Council, which is considering an amendment that would keep the 15% delivery limit in place but allow restaurants to pay up to an additional 15% for marketing.

That amendment sparked a debate over the caps among Big Apple restaurants. Some said the ability to pay more for marketing will help them compete against big chains, while others said it creates a “pay to play” situation in which restaurants who choose not to pay more will get buried by the apps’ search algorithms.

en dat gaat ook gebeuren, het gevecht tegen de ALGO"s moet eens beginnen ..ook hier we zien het dagelijks TOCH !!!!
Begrijpelijk dat een (groot) aantal restaurants het proberen tegen te houden, maar buiten NYC werkt het al in de praktijk en kunnen restaurants gewoon kiezen en groeit het aantal (bezorg)restaurants/bezorgingen nog steeds. Beetje krokodilletranen.

get.doordash.com/en-us/products/marke...

Nog iets: Ook in Nederland hoor je steeds geklaag over de "uitbuiting/te hoge tarieven van JET, maar veruit de meeste niewe filialen van (bezorg)ketens worden geopend door bestaande franchisenemers. Hebben ze het dan zo zwaar dat ze toch maar blijven uitbreiden? Zij hebben als bestaande franchisnemer immers inzicht in opbrengsten en kosten en dan toch zo dom om er steeds weer 1 extra bij te nemen?

Moriarty
0
quote:

bedoekt schreef op 20 september 2023 13:59:

Het lijkt erop dat de shortpartijen de afgelopen uren alles in het werk hebben gesteld om te zorgen dat het aandeel niet uitbreekt.... blijft ze dat lukken?
Dus ze hebben hun short positie vergroot?
bedoekt
0
quote:

Moriarty schreef op 20 september 2023 14:05:

[...]

Dus ze hebben hun short positie vergroot?
Dat hoeft niet. Je kunt ook met heel veel druk zetten zorgen dat anderen toch weer verkopen en die aandelen opvangen...
Er zijn vast allerlei strategieën mogelijk.

Zonder shortsqueeze raken we niet van ze verlost vrees ik.
Moriarty
0
quote:

bedoekt schreef op 20 september 2023 14:10:

[...]

Dat hoeft niet. Je kunt ook met heel veel druk zetten zorgen dat anderen toch weer verkopen en die aandelen opvangen...
Er zijn vast allerlei strategieën mogelijk.

Zonder shortsqueeze raken we niet van ze verlost vrees ik.
Dus hoe drukken ze dan nu de koers? Door...?
Leuk_en_aardig
0
quote:

Foxy4 schreef op 20 september 2023 14:11:

Boven de 13,30 mag blijkbaar niet?
nee duh, dat is de neckline
adjzkebidjr
0
quote:

Klinker schreef op 20 september 2023 13:53:

[...]

wat een zeldzame domme post
Vrees het ook. Niets veranderd aan de shorts. Blij als er einde dag + 2% staat
58.668 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2289 2290 2291 2292 2293 2294 2295 2296 2297 2298 2299 ... 2930 2931 2932 2933 2934 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:36
Koers 13,870
Verschil -0,330 (-2,32%)
Hoog 14,230
Laag 13,820
Volume 1.563.751
Volume gemiddeld 2.408.542
Volume gisteren 1.798.628