Perpetuals, Steepeners « Terug naar discussie overzicht

quote:

Reaalist schreef op 9 oktober 2023 16:27:

Via mijn ING kun je op de laptop bij service/af en bijboekingen wel precies zien wat er is overgemaakt door MvF.

quote:

Altijd_Direct schreef op 9 oktober 2023 17:24:

Zijn er meer mensen die kunnen bevestigen dat ING géén kosten rekent voor de afwikkeling?

quote:

Rob002 schreef op 9 oktober 2023 17:52:

[...]
Ook hier geen kosten bij ING.

quote:

Rob002 schreef op 9 oktober 2023 17:49:

[...]
Klopt, dan kom ik op 98,130802 %.
Transactiedatum, valutadatum, settlement data zijn allen 6 okt, boekdatum is 9-10. Ik zie nog niet wie het geld overgemaakt heeft ;-)

quote:

Otto Obligatie schreef op 10 oktober 2023 08:36:

De vraag is nu nog hoe dit meetelt in box3. Als rendement (ivm bezwaar vermogensbelasting) of anders. Is er een fiscalist die hier iets zinnigs over kan zeggen?

quote:

DeZwarteRidder schreef op 10 oktober 2023 08:44:

[...]
Je betaalt gewoon over je saldo per 1-1-2024.

De belasting op werkelijk rendement bestaat nog niet.

quote:

Otto Obligatie schreef op 10 oktober 2023 09:10:

[...]

Wel voor het bezwaar box3. Tegenbewijsregeling, dat je minder dan de geachte 6,xx % maakt. Ik boer dit jaar wat minder

quote:

ONN schreef op 10 oktober 2023 11:20:

Saxo administreert de SNS uitkeringen als zijnde direct rendement opgeteld bij het totaal rendement tot nu toe dit jaar.

quote:

ONN schreef op 10 oktober 2023 11:20:

Saxo administreert de SNS uitkeringen als zijnde direct rendement opgeteld bij het totaal rendement tot nu toe dit jaar.

quote:

ONN schreef op 10 oktober 2023 11:20:

Saxo administreert de SNS uitkeringen als zijnde direct rendement opgeteld bij het totaal rendement tot nu toe dit jaar.

quote:

DaarIsDePoen schreef op 10 oktober 2023 12:34:

[...]Ik denk dat de beschikking zoals afgeleverd door het MvF goede aanknopingspunten bevat en dat je de rapportage van de bank (zeker als het Saxo is) in de prullenbak mag gooien.

quote:

graham20 schreef op 10 oktober 2023 13:25:

[...]

Dat lijkt me niet erg snugger, nu de bewijslast vwb je hebt ontvangen op de klager ligt en het MvF daar niets van weet.

quote:

graham20 schreef op 10 oktober 2023 11:08:

[...]

Waarbij een aantal complicaties van groot belang worden, zoals:

1/ Hoe - voor wat je "tegenbewijs" noemt - het werkelijk behaald rendement wordt bepaald wordt door de lagere rechters niet uniform uitgelegd. Worden gerealiseerde waardemutaties meegenomen? Worden ongerealiseerde waardemutaties meegenomen? Als alleen direct rendement (rente, dividend) in aanmerking wordt genomen, hoe bepaal je dat dan? Mogen kosten worden afgetrokken? Meegekochte rente? Met een beroep op de wetsgeschiedenis is in de rechtspraak geoordeeld dan ongerealiseerde koersverschillen worden verdisconteerd, waarbij gezien de context van de uitdrukking "werkelijk behaald" in het kerstarrest voorbij wordt gegaan de letterlijke betekenis daarvan. Dit impliceert dat bv alle koersverliezen in 2022 (en in jouw geval wellicht dit jaar) aftrekbaar zouden zijn.

2/Is het feit dat de waarde van de SNS-obligaties per februari 2013 is vastgesteld van belang voor nog openstaande belastingjaren? Kan je stellen dat het werkelijk rendement over 2023 beperkt is tot de uitkering (inclusief wettelijke rente) minus die waarde als die hoger is dan de verkrijgingsprijs? Moet uitgegaan worden van de aangroei in 2023 zodat de waarde per 1 januari 2023 van de aanspraak op schadevergoeding zou moeten worden bepaald?