NPEX « Terug naar discussie overzicht

TABS Holland in 2024

9 Posts

Omlaag ↓

twinkletown 31 december 2023 16:02

Mijn verwachting is dat TABS Holland in 2023 netto rond de 6,30 euro per aandeel heeft verdiend.
Uitgaande van de slotkoers op 29-dec-2023 van 58,00 euro geeft dit een fraaie K/W van 9.2.
Misschien krijgt HAL in 2024 opnieuw belangstelling voor de hun nog ontbrekende aandelen.
www.npex.nl/effectenbeurs/timber-and-...

wiegveld 31 december 2023 17:46

Je verwacht dan een minder HJ2 dan HJ1? lijkt me beetje laag.
Ik zou zelf rond de € 6,80-7,00 . Ook ik verwacht een lager resultaat in HJ2.
HJ 1 25 mio netto winst, HJ 2 18-20 mio

shaai 23 januari 2024 14:28

Het is weer enerverend bij TABS hier, tot nu toe alleen berichtjes vorig jaar geplaatst hier. terwijl er al zoveel trades zijn gedaan dit jaar (niet erg veel omzet), en in het laatboek de weg van 70 naar 100 en dan 120 open ligt (knipoog)

shaai 25 januari 2024 11:02

ook op RTL-Z
www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/543...

DeBrakkeGrond 22 februari 2024 15:28

Kijk je naar de beurswaarde van TABS Holland (6.331.831 x 69,85 = 442.278.395) gedeeld door de omzet (1.027.100.000) dan resulteert deze uitkomst in een zeer laag ratio van 0,43!

shaai 9 maart 2024 15:56

slecht voor hout-bouwen, goed voor staal-bouwen (Tata steel is voor)
Hugo de Tjongejonge:
(vanaf Linkedin)

Norbert SchotteNorbert Schotte
• 2nd• 2nd
Transitiemaker by day, Gideon by nightTransitiemaker by day, Gideon by night
3h • 3h •

Follow
Ik heb niet eerder meegemaakt dat een beleidsvoorstel zodanig contra-productief én inconsistent is als nu. Vandaag in Trouw mag ik hier - kort - iets over zeggen.

In een notendop gaat het om de 'aanscherping' van de MPG en uitbreiding van de milieu-effectcategorieën (indicatoren in makkelijker Nederlands). Het voornemen is om dit uit te breiden van 11 naar 19 indicatoren. Echter, 13 daarvan zijn er verplicht vanuit de EU en 6 'additioneel'. Toch kiest demissionair minister Hugo de Jonge ervoor om ze alle 19 verplicht te stellen, waardoor natuurlijke materialen als hout en biobased vezelgewassen (nog) slechter uit de rekenmethodiek komen dan nu het geval is. De staallobby daarentegen is maar al te blij met deze uitbreiding, want zij komen er significant beter uit (als zelfs Tata Steel je beleidsvoornemen steunt moet je toch achter je oren krabben beste Hugo).

Bovenstaande is het contra-productieve aspect. Maar zoals gezegd is het ook nog een inconsistent. Om twee redenen.
1) Weet je nog dat ruim 300 bedrijven demissionair minister De Jonge opriepen om een CO2-eis in te voeren voor de productie van bouwmaterialen (GWPa-norm voor de intimi)? En dat onderzoekers in opdracht van BZK tot de conclusie kwamen dat we met de huidige MPG-methodiek zwaar ondermaats op klimaatdoelen sturen? Juist ja, De Jonge besloot het niet in te voeren met als zwaarwegend argument: "we wachten op de EU".
Toch kiest De Jonge er nu voor om niet te wachten op de EU, maar als individuele lidstaat voor de troepen uit te gaan lopen. Waarom?

2) Eind vorig jaar maakte De Jonge bekend dat hij - samen met 3 andere ministeries - €200 miljoen vrijmaakt voor het opzetten en opschalen van een biobased (land)bouweconomie. Hij heeft ook meerdere keren zijn enthousiasme voor biobased bouwen geuit, onder andere door te zeggen dat hij hoopt spandoeken langs akkers te zien met "hier groeien huizen". Waarom tover je dan nu uit je andere broekzak een beleidsvoorstel die precies datgene wat je hiermee hoopt te bereiken tegenwerkt? Ik begrijp dat oprecht niet.

Met mij zijn er vele Gideons, instanties en bedrijven die hebben gereageerd op de internetconsultatie en hun onvrede hebben gedeeld over het negatieve effect wat dit beleidsvoornemen heeft op biobased bouwen.

Ik geloof dat Hugo de Jonge goede intenties heeft en dat hij de bouwsector wil helpen verduurzamen door het gebruik van biobased bouwmaterialen te stimuleren. Ik geloof ook dat hij niet door heeft gehad dat zijn beleidsvoorstel dit negatieve effect heeft op biobased bouwen - en daarmee duurzamer bouwen. De vraag is echter wat hij gaat doen, nu dat hij zich hiervan bewust is.

Er zullen vast Kamerleden zijn die hem dit willen/gaan vragen.

Het Trouw artikel is online te lezen:
lnkd.in/d9FAvNjH
www.trouw.nl/duurzaamheid-economie/ee...

DeBrakkeGrond 15 maart 2024 22:48

Donderdag de FY 2023 cijfers. Tijdens het bedrijfsbezoek voor aandeelhouders in oktober te Bleiswijk werd aangegeven dat het 2023-resultaat ongeveer gelijk zal zijn aan het resultaat over 2019 (39.824.000 euro). TABS Holland is altijd voorzichtig met haar uitspraken. Ik ga uit van een WPA van rond de 6,50 euro.

De schatting m.b.t. de WPA van een 3-tal forumleden tot nu toe:
twinkeltown 6,30 euro
wiegveld 6,90 euro
DeBrakkeGrond 6,50 euro
Gemiddeld: 6,57 euro

shaai 20 maart 2024 15:32

cfo.nl/artikel/jan-piet-valk-stopt-al...

Olsthoorn naar Boels als CFO

DeBrakkeGrond 22 maart 2024 10:10

TABS Holland
Acceptabel bedrijfsresultaat over 2023:
WPA 5,63 eur
DIV 3,95 eur (ongewijzigd)
tabsholland.nl/resultaten-2023-timber...

9 Posts

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 882,63 +12,36 +1,42% 26 apr


Germany40^	18.177,90	+1,45%
BEL 20	3.874,87	+0,44%
Europe50^	5.011,70	+0,10%
US30^	38.211,61	0,00%
Nasd100^	17.698,09	0,00%
US500^	5.095,29	0,00%
Japan225^	38.345,55	0,00%
Gold spot	2.337,95	0,00%
EUR/USD	1,0693	0,00%
WTI	83,64	0,00%