Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos Stoffels era

2.523 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 » | Laatste
Ezeltje_Strekje
0
Galapagos op Twitter:
Taking place this week in San Francisco, @jpmorgan’s Annual Healthcare Conference connects the healthcare community: global industry leaders, emerging fast-growth companies, innovative technology creators and members of the investment community.

Our CEO Paul Stoffels participated in investor and partnering meetings as well as an animated panel discussion at the JPM Week Biotech Showcase about how to remove barriers to healthcare access and equity.
For more: glpg.com
Wall Street Trader
2
quote:

Lummel37 schreef op 10 januari 2024 21:50:

Iemand een verklaring voor de enorme.koersdaling van vandaag?
The Galapagos stock price has been on a downwards rollercoaster in recent years. In February 2020, the price rose well above 200 euro's. Today a share is worth 36.5 euro's. Improvement is not guaranteed. “Galapagos' cancer research is still in a very early phase,” says Tom Simonts. “As with all biotechnology companies, the chance of failure is greater than the chance of success.”

Galapagos is focusing on a new treatment for chronic lymphocytic leukemia. That is the most common form of leukemia in the Western world. The new treatment is called CAR-T. White blood cells are taken from the patient's body, a receptor is placed on them that allows them to recognize and destroy cancer cells, and then the cells are returned to the body.

Galapagos treated fourteen leukemia patients in this way in a test phase last year. The tumor disappeared in eight of the fourteen patients. In five others the tumor has become smaller. Galapagos has also applied the same type of therapy to fourteen people with non-Hodgkin lymphoma. That is a rare form of lymphatic cancer. In eleven of the fourteen patients the tumor disappeared after treatment. In yet another patient the tumor has reduced in size. Galapagos considers the results “encouraging”.

But there is still a long way to go before the therapies can reach the market. Paul Stoffels, the CEO of Galapagos, says that he certainly wants to bring something new to the market before 2028.

In other words, this is going to be dead money for a really long time and Stoffels will have to regain investor confidence in Galapagos' pipeline.
poost
0
Dus door een opmerking van een of andere kwiebus, wat zich analist noemt, gaat de koers naar beneden?
Wat ik ook nooit heb begrepen, als je het allemaal zo goed weet, waarom werk je dan niet voor jezelf, i.p.v. bij een bank?
Het is gewoon shortersparadise in nederland.
Kan iemand mij trouwens de eindveiling uitleggen.
Gister om 17.29 uur 58000 stuks, om 17.35 uur 116.000 stuks.
Vandaag 78.000stuks, eindveiling 128.000 stuks.
Alvast dank.
Ezeltje_Strekje
1
poost
0
Duidelijk, maar ik vind het niet transparant, wat de afm nastreeft.
Zij staan voor een eerlijke en transparante handel.
Galapagos wordt weer kapotgeshort.
Kijk naar de aantallen.
Met 8000 stuks het aandeel 2% terugzetten.
Dat doet geen gewone belegger.
Mijn pleidooi nogmaals, je moet naked shortselling verbieden, AFM, zoniet, stel een meldingsplicht in vanaf 0,1 %.
Dan krijg je meer transparantie.
Ezeltje_Strekje
1
Als je kijkt naar de NBI Index, wordt biotech momenteel vrijwel geheel door het gootje gespoeld.
De daling die je nu ziet bij Galapagos en Argen-X bijvoorbeeld heeft naar mijn mening weinig met de bedrijven zelf te maken maar is eerder een technisch gegeven.
Wanneer de ommezwaai precies komt hebben we jammer genoeg het raden naar.
grand sasso
2
quote:

Ezeltje_Strekje schreef op 18 januari 2024 17:00:

Als je kijkt naar de NBI Index, wordt biotech momenteel vrijwel geheel door het gootje gespoeld.
De daling die je nu ziet bij Galapagos en Argen-X bijvoorbeeld heeft naar mijn mening weinig met de bedrijven zelf te maken maar is eerder een technisch gegeven.
Wanneer de ommezwaai precies komt hebben we jammer genoeg het raden naar.
...Terwijl juist vandaag uitstekend nieuws komt vanuit het Lumc vwb behandeling van het Lymfoom
met de Car-T therapie van o.a. Galapagos !!
Triple A
3
-

Het probleem bij Galapagos vanuit beleggingsperspectief is dat (voor mij althans) het overzicht volledig kwijt is hoe Galapagos in de toekomst geld gaat verdienen als een medicijn/therapie goedgekeurd is (hopelijk in 2028). Door alle samenwerkingen ben ik het overzicht over de rechten en verplichtingen verloren.

  • Gilead heeft opt-in voor Amerikaanse en niet Europese verkoop en draagt 25% van de omzet af aan Galapagos
  • Galapagos is nog € 100 miljoen aan mijlpalen CellPoint verschuldigd, maar hoe zijn die mijlpalen gedefinieerd?
  • Galapagos is nog € 700 miljoen aan mijlpaalbetalingen en single digit royalty's bij markttoelating verschuldigd aan BridgGene, maar hoe zijn die voorwaarden en mijlpalen precies gedefinieerd?
  • Galapagos heeft een vijfjarige samenwerkingsovereenkomst met NovAlix voor het meer fundamentele (pre-klinische) onderzoek. Maar hoe luiden de financiële voorwaarden van die samenwerkingsovereenkomst?
  • Galapagos heeft de Jyseleca business overgedragen aan Alfasigma en heeft nog € 120 miljoen aan mijlpalen en 5% tot 15% royalties over de Europese verkoop tegoed. Maar waar op welke niveau's liggen die mijlpalen?
  • Galapagos is productie-overeenkomsten aangegaan voor de Car-T celtherapie met Landmark Bio (Boston regio) en Thermo Fisher Scientific (San Francisco regio), maar wat houden die overeenkomsten in en welk percentage van de toekomstige omzet wordt afgedragen aan deze partijen?
Misschien dat er professionele beleggers perfect in kaart hebben hoe het toekomstig verdienmodel van Galapagos in elkaar steekt, maar ik ben het overzicht volledig kwijt en om die reden beleg ik niet meer in Galapagos. Misschien dat op een investor day een aantal concrete scenario's moeten worden getoond hoe Galapagos geld gaat verdienen en welke afdrachten en inkomsten er zijn.

-
Thorgall
0
quote:

Triple A schreef op 19 januari 2024 11:04:

-

Het probleem bij Galapagos vanuit beleggingsperspectief is dat (voor mij althans) het overzicht volledig kwijt is hoe Galapagos in de toekomst geld gaat verdienen als een medicijn/therapie goedgekeurd is (hopelijk in 2028). Door alle samenwerkingen ben ik het overzicht over de rechten en verplichtingen verloren.

  • Gilead heeft opt-in voor Amerikaanse en niet Europese verkoop en draagt 25% van de omzet af aan Galapagos
  • Galapagos is nog € 100 miljoen aan mijlpalen CellPoint verschuldigd, maar hoe zijn die mijlpalen gedefinieerd?
  • Galapagos is nog € 700 miljoen aan mijlpaalbetalingen en single digit royalty's bij markttoelating verschuldigd aan BridgGene, maar hoe zijn die voorwaarden en mijlpalen precies gedefinieerd?
  • Galapagos heeft een vijfjarige samenwerkingsovereenkomst met NovAlix voor het meer fundamentele (pre-klinische) onderzoek. Maar hoe luiden de financiële voorwaarden van die samenwerkingsovereenkomst?
  • Galapagos heeft de Jyseleca business overgedragen aan Alfasigma en heeft nog € 120 miljoen aan mijlpalen en 5% tot 15% royalties over de Europese verkoop tegoed. Maar waar op welke niveau's liggen die mijlpalen?
  • Galapagos is productie-overeenkomsten aangegaan voor de Car-T celtherapie met Landmark Bio (Boston regio) en Thermo Fisher Scientific (San Francisco regio), maar wat houden die overeenkomsten in en welk percentage van de toekomstige omzet wordt afgedragen aan deze partijen?
Misschien dat er professionele beleggers perfect in kaart hebben hoe het toekomstig verdienmodel van Galapagos in elkaar steekt, maar ik ben het overzicht volledig kwijt en om die reden beleg ik niet meer in Galapagos. Misschien dat op een investor day een aantal concrete scenario's moeten worden getoond hoe Galapagos geld gaat verdienen en welke afdrachten en inkomsten er zijn.

-
Heel simpel. Gaan ze ook niet. Daarom is de lange termijn trend dalend. Kun je prima geld mee maken overigens.
poost
0
Ik vind het cocoonapparaat wel heel interressant.
Toch niet normaal dat de farmaceuten 500000 euro vragen voor een behandeling.
En dan nu 80000 euro met Galapagos.
Stoffels noemde het eerder een revolutie binnen een revolutie.
fly like an eagle
0
Dank Ezeltje en ik denk dat dit geen slechte deal is met upfront 50M en 7-8% royalties met samen brengen teams en heb er wat bijgekocht
2.523 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 26,680
Verschil +0,120 (+0,45%)
Hoog 26,800
Laag 26,380
Volume 70.182
Volume gemiddeld 81.955
Volume gisteren 112.312