Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

70.805 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3468 3469 3470 3471 3472 3473 3474 3475 3476 3477 3478 ... 3537 3538 3539 3540 3541 » | Laatste

Omlaag ↓

gnocchi. 21 februari 2024 09:11

Onthuld: Jack Smith interviewde GA-gouverneur in Trump-verkiezingszaak 'maanden geleden'
Maya Boddie, Alternet
20 februari 2024 10:39PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/revealed-jack-smith-...

Terwijl voormalig president Donald Trump wordt geconfronteerd met strafrechtelijke vervolging in zijn Fulton County-verkiezingsproces, vertelde de Republikeinse gouverneur Brian Kemp van Georgia dinsdag aan CNN dat speciaal raadsman Jack Smith hem "maanden geleden" heeft geïnterviewd over de zaak.
De nieuwszender meldt dat een woordvoerder van Kemp "CNN in juli vertelde dat het team van Smith contact had opgenomen met Kemp, maar dat het niet eerder bekend was dat hij aanwezig was voor een interview."
Het interview van de GOP leider met CNN presentatrice Kaitlan Collins komt op het moment dat een groep van Trump medegedaagden - samen met Georgia Republikeinen - proberen om Fulton County District Attorney Fani Willis te diskwalificeren van de zaak, met de bewering dat zij en mede-aanklager Nathan Wade "betrokken waren bij een ongepaste romantische relatie die haar financieel voordeel opleverde".

Kemp koos er volgens het rapport voor om niet te antwoorden op de vraag of hij vindt dat Willis verwijderd moet worden, "opmerkend dat hij een getuige was in het onderzoek van de staats Grand Jury en 'niet te veel wilde zeggen'".
CNN merkt op: "Op de vraag wat hij vindt van Trump's huidige beweringen dat hij immuun is voor vervolging voor vermeende misdaden begaan tijdens zijn presidentschap, zei Kemp tegen Collins: 'Nou, luister, ik denk niet dat iemand boven de wet staat, weet je, Democraat of Republikein, onafhankelijk van mezelf of iemand anders.'"

De gouverneur merkte op dat dit interview met Smith "niet zo lang duurde" en voegde eraan toe: "Ik heb ze in principe hetzelfde verteld als wat ik de speciale jury's heb verteld: dat ik de wet en de grondwet volg en al hun vragen naar waarheid heb beantwoord."

gnocchi. 21 februari 2024 09:19

Seniele Donald Trump heeft rampzalig optreden tijdens Fox News town hall
Bill Palmer | 10:23 pm EST 20 februari 2024.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/senile-...

De cognitieve achteruitgang van Donald Trump is zo ernstig geworden dat hij niet meer in staat is om een coherente gedachte samen te stellen wanneer hij alleen het podium opgaat en een toespraak probeert te houden. Nu hebben de handlangers van Trump besloten om hem in een Fox News "town hall" te zetten met een cartooneske, ondersteunende presentatrice Laura Ingraham om hem te helpen bij zijn antwoorden. Zelfs dat werkte niet.
Trump wist niet eens hoe hij moest reageren op de softe vragen die Ingraham hem bleef stellen. Toen hem werd gevraagd hoe hij zijn gerechtelijke uitspraken ging betalen, zei hij "Navalny". Toen hem naar een ander onderwerp werd gevraagd, gaf hij een antwoord over kranen die niet werkten. Op een gegeven moment had hij het over het gebrek aan verkiezingsfraude in "Amaska", wat dat ook moge zijn.

Er is gewoon niets meer over van deze man. Als je een lieveling van Fox News bent en je kunt niet eens door een town hall
van Fox News heen komen zonder er seniel uit te zien, terwijl het town hall speciaal is gemaakt om je er niet seniel uit te laten zien, dan ben je er geweest.

Opentop 21 februari 2024 16:54

Voor wie het nog niet heeft meegekregen. De man die een verklaring aflegde, wat door de FBI is opgeslagen als een FD 1023 doc.
Die man blijkt met opzet misinformatie te geven. Hij doet dit in opdracht van de Russen.
Tot vorig jaar nog is die in contact met de Russen.

In hoeverre de onderzoekers naar Joe Biden wisten dat de man voor de Russen werkt is (nog) niet bekend.
Dat zou wat zijn, een Russische mol direct in contact met de leden van het USA Capitool.
Of zelfs Russische mollen in het Huis van Afgevaardigden. Comer Jordan Grassley waren heel kien op dat document wat de FBI niet wilde afstaan omdat ze niet konden garanderen dat het juist is.
Later gaf Lev Parnas zelfs een verklaring waarin die zei dat de informatie van het document niet klopte. Daar wilden Comer Jordan en Grassley echter niets van weten.

In eerste instantie zei de aanklager die Hunter Biden onderzoekt, dat de getuigenis van de FBI man, niet klopte omdat de tijdstippen niet klopten. Dus de gebeurtenissen zouden wel kloppen alleen vonden ze 2 jaar later plaats.
Nu blijkt dat de man in opdracht van de Russen , mis informatie aan het verspreiden is.

Ben benieuwd of er 1 politicus is die zal zeggen, sorry boys maar ik herzie mijn mening op basis van wat ik nu weet.
Waarschijnlijk niet, ze zullen wel verder gaan met het roepen hoe gevaarlijk de grens is.

gnocchi. 21 februari 2024 19:21

quote:
Opentop schreef op 21 februari 2024 16:54:
Voor wie het nog niet heeft meegekregen. De man die een verklaring aflegde, wat door de FBI is opgeslagen als een FD 1023 doc.
Die man blijkt met opzet misinformatie te geven. Hij doet dit in opdracht van de Russen.
Tot vorig jaar nog is die in contact met de Russen.

In hoeverre de onderzoekers naar Joe Biden wisten dat de man voor de Russen werkt is (nog) niet bekend.
Dat zou wat zijn, een Russische mol direct in contact met de leden van het USA Capitool.
Of zelfs Russische mollen in het Huis van Afgevaardigden. Comer Jordan Grassley waren heel kien op dat document wat de FBI niet wilde afstaan omdat ze niet konden garanderen dat het juist is.
Later gaf Lev Parnas zelfs een verklaring waarin die zei dat de informatie van het document niet klopte. Daar wilden Comer Jordan en Grassley echter niets van weten.

In eerste instantie zei de aanklager die Hunter Biden onderzoekt, dat de getuigenis van de FBI man, niet klopte omdat de tijdstippen niet klopten. Dus de gebeurtenissen zouden wel kloppen alleen vonden ze 2 jaar later plaats.
Nu blijkt dat de man in opdracht van de Russen , mis informatie aan het verspreiden is.

Ben benieuwd of er 1 politicus is die zal zeggen, sorry boys maar ik herzie mijn mening op basis van wat ik nu weet.
Waarschijnlijk niet, ze zullen wel verder gaan met het roepen hoe gevaarlijk de grens is.

Opentop, je artikel is juist, maar kan je wel de bron er bij zetten.
twitter.com/mmpadellan/status/1760112...

twitter.com/mmpadellan/status/1760150...

www.youtube.com/watch?v=ScpWCByIgPY

gnocchi. 21 februari 2024 19:34

Rechter Cannon blokkeert het plan van Trump-advocaten voor een stortvloed aan rechtszaken
Matthew Chapman
21 februari 2024 10:35AM ET
Link Engels.
www.rawstory.com/aileen-cannon-266733...

Rechter Aileen Cannon van het Amerikaanse district wees een verzoek van het juridische team van voormalig president Donald Trump af om al zijn verzoeken voor het proces in één keer in te dienen en vertelde de voormalige president dat hij elk verzoek afzonderlijk moest indienen.
Cannon houdt toezicht op de federale zaak die is aangespannen door speciaal raadsman Jack Smith tegen Trump voor het hamsteren van een schat aan zeer geheime informatie over de nationale defensie in zijn Mar-a-Lago resort in Zuid-Florida. Ook Walt Nauta, Trump's bediende, en Carlos de Oliveira, de beheerder van het Mar-a-Lago resort, worden aangeklaagd. Zij worden ervan beschuldigd hem te hebben geholpen met het verbergen van de documenten en het vernietigen van beveiligingsbeelden die hen zouden kunnen beschuldigen.
"De motie van Trump's advocaat Todd Blanche werd dinsdag laat ingediend en merkte op dat de voormalige president 'ten minste 10 voorhechtenis moties' wilde indienen van niet meer dan 200 pagina's over een verscheidenheid aan zaken," meldde Law & Crime.
De ingediende stukken bevatten klachten over "de benoemingvan speciaal raadsman Jack Smith; het onderwerp van presidentiële immuniteit - met name een gevecht dat hij heeft verloren op elke plaats waar hij het tot nu toe heeft gevoerd - beschuldigingen van 'selectieve' en 'wraakzuchtige vervolging'; zijn grieven over de 'vaagheid' van de statuten op basis waarvan hij is aangeklaagd en wat Blanche 'een illegale inval in Mar-a-Lago en ongepaste schendingen van het advocaat-cliënt privilege van president Trump' noemde.

Maar Cannon liet zich niet van de wijs brengen door het verzoek en vertelde het juridische team dat elk onderwerp in zijn eigen brief moest worden behandeld als ze het aan de orde wilden stellen - en dat ze allemaal voor morgen klaar moesten zijn.
"De partijen zullen dan onmiddellijk overleggen over alle verzegelings-/redactiekwesties die in de moties naar voren worden gebracht. Na dit overleg moet elke partij die iets in de voorhechtenismoties wil verzegelen/redigeren op of voor 27 februari 2024 een geconsolideerde motie indienen, waarin de specifieke juridische en feitelijke gronden voor het afschermen van de voorhechtenis worden gespecificeerd," schreef ze. Ze beval de verdediging ook om het aantal pagina's van elke motie te beperken tot 25 dubbel gespatieerde pagina's, bijlagen niet meegerekend.

Dit is een overwinning voor speciaal raadsman Jack Smith, die bezwaar had gemaakt tegen de manier waarop het juridische team van Trump de indieningen wilde doen, omdat ze de moties zouden kunnen volstoppen met "misleidende" verdedigingstheorieën, die mogelijk meer vertraging zouden veroorzaken omdat Cannon ze allemaal zou moeten doornemen.
Ondanks deze beslissing heeft Cannon een reputatie opgebouwd van controversiële uitspraken waarvan veel omstanders hebben gesuggereerd dat ze in het voordeel van de voormalige president zijn.

Nog voordat de aanklacht was ingediend, beval ze de FBI om te stoppen met de beoordeling van de geheime informatie die in Mar-a-Lago in beslag was genomen en deze over te dragen aan een speciale meester om te beoordelen of er iets onterecht was meegenomen - een zeer ongebruikelijke zet die de handen van de FBI zou hebben gebonden bij het uitvoeren van een contraspionage-onderzoek naar de vraag of de documenten gecompromitteerd waren. Het 11e Circuit vernietigde deze beslissing.

gnocchi. 21 februari 2024 19:41

Uitspraak Trump over 355 miljoen dollar fraude zal laatste klap zijn voor NYC-droom die al stervende was: opiniestuk
Sky Palma
21 februari 2024 12:58PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-tower-nyc/

Het vonnis van 355 miljoen dollar van rechter Arthur Engoron tegen Donald Trump kwam op een moment dat de afdruk van de voormalige president in de staat New York al enorm was afgenomen en het zou de laatste nagel aan zijn doodskist in de staat kunnen zijn, volgens Slate columnist Ben Kesslen.
Om het vonnis te betalen zal Trump waarschijnlijk een aantal bezittingen moeten verkopen, waaronder zijn handelsmerk en oude residentie in New York City, Trump Tower.
"Als dat gebeurt, zal de mythe van Trump, ooit synoniem met de opzichtige glamour van New York City, er bijna helemaal uitgewist zijn, in een bijna tien jaar durende saga die nu zijn laatste akte lijkt in te gaan," schrijft Kesslen.
De invloed van Trump in New York vervaagde al lang voor de uitspraak van Engoron, zegt Kesslen, te beginnen met het mislukken van zijn droom "om een bouwer te zijn zoals de held uit de roman van Ayn Rand, zo groot dat de skyline zijn profiel is".
"Zo'n grote droom kwam inderdaad niet uit. Het project mislukte na een paar decennia van juridische uitdagingen en lokale tegenstand," schrijft Kesslen. "Dus nam Trump genoegen met een kleiner plan - zes luxe gebouwen aan Riverside Boulevard die eigendom waren van anderen, maar het merk 'Trump Place' kregen."

Een ander Trump-merk dat niet aan de verwachtingen voldeed was het Trump Soho, een hotel van de Trump Organization in het centrum van Manhattan waarvan het restaurant na de verkiezingen van 2016 werd gesloten vanwege de dalende omzet. Toen het hotel de naam Trump liet vallen en zijn naam veranderde in de Dominick, zag het een aanzienlijke piek in inkomsten en boekingen.
Dat de Trump Organization de naam Trump stilletjes van zijn merknaam verwijderde, was "een grote symbolische klap voor de persoonlijke mythologie van Trump over zijn succes en een teken dat zelfs de Trump Organization wist dat zijn merknaam giftig was in de stad," schrijft Kesslen.
Kesslen erkent dat het merk Trump nog steeds terug kan komen na zijn "tijd in het vagevuur".
"En Trump heeft nog steeds een paar stadsmonumenten die zijn naam dragen: de Trump World Tower, het Trump International Hotel, Trump Parc en Trump Palace - waarvan hij geen van allen volledig bezit. Trump Tower blijft de meest herkenbare en misschien wel zijn meest geliefde eigendom. Gedwongen worden om er afstand van te doen zou de ultieme nederlaag zijn."

gnocchi. 21 februari 2024 19:58

quote:
Opentop schreef op 21 februari 2024 16:54:
In eerste instantie zei de aanklager die Hunter Biden onderzoekt, dat de getuigenis van de FBI man, niet klopte omdat de tijdstippen niet klopten. Dus de gebeurtenissen zouden wel kloppen alleen vonden ze 2 jaar later plaats.
Nu blijkt dat de man in opdracht van de Russen , mis informatie aan het verspreiden is.

Ben benieuwd of er 1 politicus is die zal zeggen, sorry boys maar ik herzie mijn mening op basis van wat ik nu weet.
Waarschijnlijk niet, ze zullen wel verder gaan met het roepen hoe gevaarlijk de grens is.

het zal mij niet verbazen dat dit alles nog een staartje zal krijgen!
Dit wordt tot op de bodem uitgezocht.
Dit kan grote gevolgen hebben voor de GOP leden met hun aanklachten als zij evt op de hoogte waren dat hij een leugenaar was.

closer 21 februari 2024 20:09

De advocaten van Hunter Biden zeggen dat aanklagers de foto van zaagsel verwarden met cocaïne

De zoon van de president beweert dat het gebruik van de foto laat zien dat het bewijsmateriaal van de aanklagers tegen hem niet zomaar mag worden opgevat

Edward Helmore, Wo 21 februari 2024 17.00 CET

Advocaten van Hunter Biden hebben beweerd dat een foto die overheidsaanklagers gebruiken ter ondersteuning van een belastingfraudezaak tegen hem netjes gerangschikte rijen zaagsel uit een timmerwerkplaats toont – en geen cocaïne zoals de regering beweert.

De zoon van Joe Biden wordt beschuldigd van belastingontduiking omdat hij miljoenen aan buitenlandse inkomsten niet heeft bekendgemaakt, en een aanklacht wegens het niet openbaar maken dat hij een drugsverslaafde was op formulieren voor wapenvergunningen. Hij beweert dat het gebruik van de foto aantoont dat het bewijsmateriaal tegen hem van de aanklagers niet zomaar mag worden aangenomen.

De mogelijke verwarring “klinkt meer als een verhaallijn uit een van de komedies van de Politieacademie uit de jaren 80 dan wat je zou verwachten bij een spraakmakende vervolging”, schreef Hunter Biden’s advocaat Abbe Lowell in een rechtszaak .

Verder lezen: www.theguardian.com/us-news/2024/feb/...

Plein777 21 februari 2024 21:24

.
www.youtube.com/watch?v=9sFndIXwzp8

Trump Makes COMPLETE FOOL of HIMSELF at Town Hall

.

Plein777 21 februari 2024 22:02

.
www.youtube.com/watch?v=diCScqfSE8M

Last Week in the Republican Party - February 20, 2024

.

hap 21 februari 2024 22:34

quote:
gnocchi. schreef op 21 februari 2024 19:41:
Uitspraak Trump over 355 miljoen dollar fraude zal laatste klap zijn voor NYC-droom die al stervende was: opiniestuk
Sky Palma
21 februari 2024 12:58PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-tower-nyc/

Het vonnis van 355 miljoen dollar van rechter Arthur Engoron tegen Donald Trump kwam op een moment dat de afdruk van de voormalige president in de staat New York al enorm was afgenomen en het zou de laatste nagel aan zijn doodskist in de staat kunnen zijn, volgens Slate columnist Ben Kesslen.
Om het vonnis te betalen zal Trump waarschijnlijk een aantal bezittingen moeten verkopen, waaronder zijn handelsmerk en oude residentie in New York City, Trump Tower.
"Als dat gebeurt, zal de mythe van Trump, ooit synoniem met de opzichtige glamour van New York City, er bijna helemaal uitgewist zijn, in een bijna tien jaar durende saga die nu zijn laatste akte lijkt in te gaan," schrijft Kesslen.
De invloed van Trump in New York vervaagde al lang voor de uitspraak van Engoron, zegt Kesslen, te beginnen met het mislukken van zijn droom "om een bouwer te zijn zoals de held uit de roman van Ayn Rand, zo groot dat de skyline zijn profiel is".
"Zo'n grote droom kwam inderdaad niet uit. Het project mislukte na een paar decennia van juridische uitdagingen en lokale tegenstand," schrijft Kesslen. "Dus nam Trump genoegen met een kleiner plan - zes luxe gebouwen aan Riverside Boulevard die eigendom waren van anderen, maar het merk 'Trump Place' kregen."

Een ander Trump-merk dat niet aan de verwachtingen voldeed was het Trump Soho, een hotel van de Trump Organization in het centrum van Manhattan waarvan het restaurant na de verkiezingen van 2016 werd gesloten vanwege de dalende omzet. Toen het hotel de naam Trump liet vallen en zijn naam veranderde in de Dominick, zag het een aanzienlijke piek in inkomsten en boekingen.
Dat de Trump Organization de naam Trump stilletjes van zijn merknaam verwijderde, was "een grote symbolische klap voor de persoonlijke mythologie van Trump over zijn succes en een teken dat zelfs de Trump Organization wist dat zijn merknaam giftig was in de stad," schrijft Kesslen.
Kesslen erkent dat het merk Trump nog steeds terug kan komen na zijn "tijd in het vagevuur".
"En Trump heeft nog steeds een paar stadsmonumenten die zijn naam dragen: de Trump World Tower, het Trump International Hotel, Trump Parc en Trump Palace - waarvan hij geen van allen volledig bezit. Trump Tower blijft de meest herkenbare en misschien wel zijn meest geliefde eigendom. Gedwongen worden om er afstand van te doen zou de ultieme nederlaag zijn."

Wat zullen Trump en Lepre Chaun toch weer heerlijk slapen.

GakGak 22 februari 2024 00:35

quote:
hap schreef op 21 februari 2024 22:34:
[...]

Wat zullen Trump en Lepre Chaun toch weer heerlijk slapen.

.
Zowel trump als deze Ierse trol ( they are mischievous and moody, known to be clever and cunning, and they have a reputation for playing tricks on humans who try to catch them or steal their gold) slapen nooit heerlijk, maar dwalen doorgaans rond
op de trollenafdeling van ~~twitter~~X.

Beperktedijkbewaking 22 februari 2024 01:41

quote:
robrdam schreef op 17 februari 2024 16:03:
[...]
Je kunt de schrijfster Jean E. Carroll beter geen prostitué noemen, voor je het weet vat ze dit lasterlijk op en burger Trump weet hoe kostbaar dat kan zijn!

Ja, een gewaarschuwd mens telt voor twee (grapje).
Dankzij de quote in je bovengenoemde post weten we nu allen wat de tekst van ffff was die verwijderd werd en waarvoor hij op 17 februari ook geschorst werd. Dat was dus deze:

"Trump lijkt dus $ 453 miljoen verschuldigd te zijn aan de staat New York. Dit is een aanvulling op de 83 miljoen dollar die hij al aan E verschuldigd is. Gemaakt bij E. Jean Carroll. Dat schat het gecombineerde aantal op ruim een half miljard dollar.
En nu mijn vraag: Als een bank besodemieterd wordt door een klant dan zou je toch verwachten dat die bank gecompenseerd wil worden voor de schade opgelopen. Wat mij zo frappeert en ik persoonlijk heel vreemd vind is dat de 350 miljoen naar de Overheid gaan. Waarom naar de overheid?

En dan, ook al weer persoonlijk: Die bedragen waarmee Amerikaanse rechters de betichten mee opzadelen komen op mij ( puur persoonlijk) als echt absurd over. Neem nu het geval met de belediging en aantijgingen tegen die prosituee. Uiteraard heeft een prostitue recht op rechtsbescherming, maar 83 miljoen is toch absurd of heb jij daarover toch een andere mening.
Je ziet dat overigens bij heel veel gerechtelijke uitspraken zoals bedrijven als Bayer, Philips Ahold ooit mochten ervaren. Ik heb zo'n moeite met de hoogte van de bedragen en dat ze niet naar de gedupeerden toegaan, maar naar de Overheden voor groot deel."

Ikzelf had de oorspronkelijke post gemist, maar omdat gnocchi iets na jou met dezelfde quote kwam neem ik aan dat de cursieve tekst hierboven het overgrote en relevante deel van die post correct weergeeft.
Dan vraag ik me oprecht af: wat is er nu zo erg aan? Velen in Europa vinden die Amerikaanse cultuur met extreem hoge claims en boetes ook belachelijk.
En idd zou je je kunnen afvragen waarom die boetes niet naar de gedupeerden gaan, maar naar de overheid. Zelf heb ik daar nog nooit zo over nagedacht.

Dan was er ook nog de vergissing over de namen van twee dames. Kennelijk heeft ffff twee vrouwen waarmee Trump zich heeft ingelaten met elkaar verwisseld. Te weten ene Jean Carroll, een journaliste die verklaarde door Trump te zijn verkracht. Daarnaast de porno-actrice die via de advocaat van Trump 80 miljoen had gekregen om verder te zwijgen.
ffff heeft de journaliste Jean Carroll dus verward met die postituée, en was ook slordig over die 80 miljoen (voor wie en wat precies?).

Maar daar ging de posting eigenlijk niet over. De posting was bedoeld als discussie over de hoge bedragen die Amerikaanse rechtbanken opleggen. Het werd helaas verwarrend door een domme vergissing.

Hoe dan ook, het was geen onfatsoenlijke, beledigende of godslasterlijke post. Dat die desondanks leidde tot een schorsing is mij [BDB] een raadsel. Had de mod een black out?

Opentop 22 februari 2024 10:28

quote:
gnocchi. schreef op 21 februari 2024 19:58:
[...]

het zal mij niet verbazen dat dit alles nog een staartje zal krijgen!
Dit wordt tot op de bodem uitgezocht.
Dit kan grote gevolgen hebben voor de GOP leden met hun aanklachten als zij evt op de hoogte waren dat hij een leugenaar was.

Ik gebruikte meerdere bronnen, maar deze kwam bij mij als eerste voorbij.
edition.cnn.com/2024/02/20/politics/b...

Lepre Chaun 22 februari 2024 10:40

quote:
hap schreef op 21 februari 2024 22:34:
[...]

Wat zullen Trump en Lepre Chaun toch weer heerlijk slapen.

Dank je Ik heb heerlijk geslapen en ook zalig ge ontbeten .

gnocchi. 22 februari 2024 12:05

'Donald zal dit niet leuk vinden': Mary Trump zegt dat haar oom 'dichter naar de rand' wordt geduwd
David McAfee
21 februari 2024 11:53PM ET.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-closer-to-the-...

Het nichtje van Donald Trump heeft woensdag familie-informatie gegeven over hoe de voormalige president zou kunnen reageren op recente uitspraken van Letitia James, die de fraudezaak vervolgde waarin hij werd veroordeeld tot het betalen van honderden miljoenen dollars.

Mary Trump schetste een aantal recente ontwikkelingen die haar familielid, de ex-president, pijn zouden kunnen doen, waaronder James die suggereerde dat Trump niet succesvol zou zijn in zijn beroep tegen de zaak.

Maar wat hem echt kwaad maakte, volgens Mary Trump, is James' suggestie dat haar kantoor "mechanismen zal zoeken om het vonnis uit te voeren in de rechtszaal en we zullen de rechter vragen om beslag te leggen op zijn bezittingen".

Mary Trump zegt dat haar oom die opmerking persoonlijk opvat.

"Donald kennende zoals ik doe, is dit waarom ik weet dat deze uitspraak hem dichter bij de rand zal brengen," schreef ze. "Ten eerste, James impliceert dat er een mogelijkheid is dat Donald niet genoeg geld heeft om aan het vonnis te voldoen; dat alleen al is genoeg om hem woedend te maken."

Vervolgens voegde ze eraan toe dat Trump "geobsedeerd is door zijn nettowaarde en dat hij veel moeite doet om mensen ervan te overtuigen dat hij enorm rijk is."

"Het is een belangrijk deel van zijn identiteit," voegde ze eraan toe.

Als we in zijn psyche duiken, zegt Mary Trump: "De urgentie waarmee hij zich vastklampt aan het valse idee dat hij rijker, succesvoller en getalenteerder is dan hijzelf, dient om de waarheid te verbergen - niet alleen voor ons, maar ook voor zichzelf - dat hij gewoon een verliezer is."

Mary Trump wees ook op deze opmerking van James.

"We zijn bereid om ervoor te zorgen dat het vonnis wordt betaald aan New Yorkers, en ja, ik kijk elke dag naar 40 Wall Street," zei James, verwijzend naar het Trump Building in Manhattan.

"Nu je toch bezig bent, A.G. James, wat dacht je van Trump Tower?" vroeg Mary Trump.

gnocchi. 22 februari 2024 12:12

Jim Jordan is verdomd ‘te dom’.
Bill Palmer (s)| | NL11:43 uur EST 21 februari 2024

Palmer Report - Analyse

www.palmerreport.com/analysis/jim-jor...

twitter.com/JohnWDean/status/17604861...

closer 22 februari 2024 12:17

quote:
Lepre Chaun schreef op 22 februari 2024 10:40:
Dank je Ik heb heerlijk geslapen en ook zalig ge ontbeten .

Welke vertaalmachine gebruik jij voor het plaatsen van jouw berichten?

gnocchi. 22 februari 2024 12:17

Donald Trump's belofte om in beroep te gaan tegen zijn veroordeling voor civiele fraude in New York ziet er nu al slecht voor hem uit.
Bill Palmer | 2:44 am EST 22 februari 2024.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

Nu de rechtbank heeft bepaald dat Donald Trump ruwweg een half miljard dollar (inclusief rente) schuldig is aan de staat New York, plus nog eens $83 miljoen aan E. Jean Carroll, zit hij in een uitzichtloze situatie. Als hij tegen het vonnis in beroep wil gaan, moet hij een borgsom betalen die net zo hoog is als het vonnis zelf. En als hij niet in beroep gaat, worden zijn bezittingen afgenomen. Hoe dan ook zal hij een enorme som geld verliezen, die hij niet heeft.

Trumps juridische team zegt nu dat Trump in beroep gaat. We zullen zien of dat ook echt gebeurt; hij heeft dertig dagen de tijd. Maar financiële experts zijn al aan het spellen hoe moeilijk het voor Trump zou zijn om aan de obligatie te komen. Hij beweert dat hij $400 miljoen contant achter de hand heeft, maar niemand gelooft hem (mensen die diep in de schulden zitten hebben niet de neiging om contant geld achter de hand te hebben). En het is niet makkelijk om onroerend goed te gebruiken als obligatie.

Sterker nog, als Trump op zijn kop staat met een onroerend goed, dan is er geen inherente waarde in dat onroerend goed. Met andere woorden, we staan op het punt om uit te vinden hoe ver Trump ondersteboven staat met zijn verschillende eigendommen, aan wie hij allemaal geld schuldig is en hoe snel zijn financiële kaartenhuis in elkaar zal storten nu er een half miljard dollar cash uit gehaald gaat worden.

DeZwarteRidder 22 februari 2024 12:20

Trump zal onderhand wel spijt hebben van het feit dat hij zo nodig president wilde worden.

Het heeft alleen maar narigheid opgeleverd en absurd veel geld gekost.

70.805 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3468 3469 3470 3471 3472 3473 3474 3475 3476 3477 3478 ... 3537 3538 3539 3540 3541 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 882,63 +12,36 +1,42% 26 apr


Germany40^	18.177,90	+1,45%
BEL 20	3.874,87	+0,44%
Europe50^	5.011,70	+0,10%
US30^	38.211,61	0,00%
Nasd100^	17.698,09	0,00%
US500^	5.095,29	0,00%
Japan225^	38.345,55	0,00%
Gold spot	2.337,95	0,00%
EUR/USD	1,0693	0,00%
WTI	83,64	0,00%