Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway 2024

14.862 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 ... 740 741 742 743 744 » | Laatste
Kleine hap
0
Moriarty
0
quote:

Believer schreef op 5 maart 2024 15:24:

[...]

Wie hier nog gelooft dat verkoop van GRUB echt een trigger is, is echt echt een believer. ;-)
Iemand die dat niet gelooft heeft echt, echt de cijfers niet gelezen...
valeo 325
0
quote:

Gotcha70 schreef op 5 maart 2024 15:10:

[...]

indien vandaag niet, dan wel morgen.
Ben bang dat je gelijk gaat krijgen
IQ
0
quote:

Kleine hap schreef op 5 maart 2024 15:26:

Rijp voor een overname dit bedrijf alleen niemand die het graag wil hebben.
Wel voor 3 miljard, maar daar is JET niet voor te koop.
Snovkov
1
De structurele fantasie is eruit.
Zolang grub niet verkocht wordt gaan we nog flink zakken.
Ik wacht met kopen
kassa!
0
quote:

willy w schreef op 5 maart 2024 15:11:

Ik heb het idee dat we gewoon doorzakken naar de 13 Euro.....Ongelooflijk.
Het gaat maar doooooooor
Iedere fritestent maakt meer winst dan JET. Als al die tenten 3 miljard per stuk waard zijn ....

JET wordt nog steeds gewaardeerd als een groeiaandeel. Dat houdt een keer op en dan moet er gewoon 300 miljoen netto winst per jaar worden gemaakt om de huidige koers te rechtvaardigen.
Jaantje2
0
quote:

Gotcha70 schreef op 5 maart 2024 15:10:

[...]

indien vandaag niet, dan wel morgen.
kijk morgen wel , wellicht morgen voor 13 euries
Kwiirk
0
quote:

Goedekans schreef op 5 maart 2024 15:11:

[...]

Het is niet te geloven dat dit kan en mag.
Wat een triest geval.
Ach die 3% en 7% omhoog effe geleden was ook niet te geloven.
IQ
0
Er ligt in de VS een wetsvoorstel klaar om het maximumbedrag dat het bedrijf aan restaurants mag vragen voor zijn diensten af te schaffen. Door deze caps loopt Grubhub ruim $100 miljoen per jaar mis,.
Trx7
0
quote:

IQ schreef op 5 maart 2024 15:35:

Er ligt in de VS een wetsvoorstel klaar om het maximumbedrag dat het bedrijf aan restaurants mag vragen voor zijn diensten af te schaffen. Door deze caps loopt Grubhub ruim $100 miljoen per jaar mis,.
For real? Waar haal je die info vandaan?
Cloverleaf
0
quote:

zeurpietje schreef op 5 maart 2024 13:41:

[...]Je hebt helemaal gelijk, ondertussen blijft dat knife maar verder vallen. Hoop voor de mensen hier dat ze niet met geleend geld in dit aandeel zitten. Heb heel vroeger regelmatig klanten moeten bellen dat ze moesten bijstorten. Waren geen prettige gesprekken als ze dat geld niet hadden.
Dit is inmiddels een knife aan een elastiekje geworden. Dat noemt men een jo-jo. Als je t probeert te “catchen” is het alweer omhoog of omlaag geschoten. Mooi LT of daghandel (voor de liefhebber ) aandeel. Goede cijfers met prima vooruitzichten Rustig afwachten. Kan ineens heel hard omhoog schieten (voor omlaag zit er te veel waarde in het bedrijf naar mijn mening)
Moriarty
0
Regulating Powerful Platforms: Evidence from Commission Fee Caps
Zhuoxin Li , Gang Wang
Published Online:28 Feb doi.org/10.1287/isre.2022.0191


Platform giants typically possess strong power over other participants on the platforms. Such power asymmetry gives platform owners the edge on setting platform fees to capture the surplus created on their platforms. Although there is a heated debate on regulating these powerful platforms, the lack of empirical studies hinders the progress toward evidence-based policymaking. This research empirically investigates this regulatory issue in the context of on-demand delivery. Delivery platforms (e.g., DoorDash) charge restaurants a commission fee, which can be as high as 30% per order. To support small businesses, recent regulatory scrutiny has started to cap the commission fees for independent restaurants. This research empirically evaluates the effectiveness of platform fee regulation, by investigating recent regulations across 14 cities and states in the United States. Our analyses show that independent restaurants in regulated cities (i.e., those paying reduced commission fees) experience a decline in orders and revenue, whereas chain restaurants (i.e., those paying the original fees) see an increase in orders and revenue. This intriguing finding suggests that chain restaurants, not independent restaurants, benefit from the regulations that were intended to support independent restaurants. We find that platforms’ discriminative responses to the regulation may explain the negative effects on independent restaurants. That is, after cities enact commission fee caps, delivery platforms become less likely to recommend independent restaurants to consumers, and instead turn to promoting chain restaurants. Moreover, delivery platforms increase their delivery fees for consumers in regulated cities, suggesting that these platforms attempt to cover the loss of commission revenue by charging customers more.

Lees: De fee caps hebben een averechts effect
Frankie78
0
quote:

IQ schreef op 5 maart 2024 15:35:

Er ligt in de VS een wetsvoorstel klaar om het maximumbedrag dat het bedrijf aan restaurants mag vragen voor zijn diensten af te schaffen. Door deze caps loopt Grubhub ruim $100 miljoen per jaar mis,.
26 juli 2023
Goedekans
0
quote:

Cloverleaf schreef op 5 maart 2024 15:40:

[...]

Dit is inmiddels een knife aan een elastiekje geworden. Dat noemt men een jo-jo. Als je t probeert te “catchen” is het alweer omhoog of omlaag geschoten. Mooi LT of daghandel (voor de liefhebber ) aandeel. Goede cijfers met prima vooruitzichten Rustig afwachten. Kan ineens heel hard omhoog schieten (voor omlaag zit er te veel waarde in het bedrijf naar mijn mening)
Ja, daarom zakt de koers zo rap.
Zoveel waarde dat velen verkopen.
Goedekans
0
quote:

Kwiirk schreef op 5 maart 2024 15:34:

[...]
Ach die 3% en 7% omhoog effe geleden was ook niet te geloven.
Oh , mijn post gaat over iets anders.
InvestoPedia
0
quote:

Frankie78 schreef op 5 maart 2024 15:46:

[...]

26 juli 2023
En nu is het angstvallig still en gaat Grub nog steeds gebukt onder dit beleid. Zijn meer dan een halfjaar verder en er is nog geen deal en nog geen wet aangepast zover ik weet.
Jackpot1983
1
quote:

Madafaka schreef op 5 maart 2024 15:42:

Niet bang zijn, Edwin Wierda vond het goede cijfers ;)
Deze man kan je niet serieus nemen. Zat ook Avantium aan te prijzen voor de emissie. Tis net of het extra gebeurd om het aandeel van tevoren op te krikken.

Hier kijken we liever naar Nico Inberg.
14.862 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 ... 740 741 742 743 744 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 mei 2024 17:35
Koers 13,495
Verschil -0,425 (-3,05%)
Hoog 14,000
Laag 13,360
Volume 2.512.766
Volume gemiddeld 2.412.075
Volume gisteren 965.215