Allfunds Group « Terug naar discussie overzicht

quote:

kassa! schreef op 24 april 2024 09:21:

[...]

Als dit het kotsmoment was ziet de toekomst er goed uit ...

quote:

Uniek schreef op 24 april 2024 09:51:

Allfunds' communicatie vind ik erg slecht. De markt maandenlang overgeleverd laten aan geruchten, en nu ook weer geen reactie gezien. Of dit allemaal volgens de AFM regels gaat vraag ik me af

quote:

kassa! schreef op 24 april 2024 10:14:

[...]

Het is allemaal "volgens Bloomberg" zowel de overname geruchten als nu het afblazen van een eventuele verkoop.

quote:

voda schreef op 24 april 2024 09:01:

Media: Allfunds ziet af van verkoop
24-apr-2024 08:59

Biedingen niet interessant genoeg.

(ABM FN-Dow Jones) Allfunds heeft gesprekken over een verkoop van zijn Europese fondsdistributieplatform beëindigd. Dit meldde persbureau Bloomberg dinsdag op basis van bronnen.

Er zou vanuit verschillende hoeken interesse zijn geweest voor het platform, maar toch besloot Allfunds niet door te gaan met een verkoop, aldus de bronnen. De biedingen zouden onvoldoende de groeivooruitzichten van het platform reflecteren.

In november verschenen de eerste berichten dat private equity-firma's als Cinven, CVC Capital Partners en Permira hun oog hadden laten vallen op het in Amsterdam genoteerde Allfunds. Allfunds is voor bijna de helft in handen van private equity-investeerder Hellman & Friedman en BNP Paribas.

In ieder geval Hellman & Friedman zou achter het besluit staan van Allfunds op het platform niet te verkopen, aldus de bronnen van Bloomberg.

Eerder deze week kwam Allfunds met kwartaalcijfers, en die lieten volgens zowel de CEO als de analisten van zakenbank Jefferies een ommekeer zien.

"We blijven ook op zoek naar aantrekkelijke mogelijkheden in de markt om onze doelen voor de middellange termijn te bereiken", zei CEO Juan Alcaraz dinsdag verder.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999

quote:

Paul schreef op 24 april 2024 10:51:

[...]

De potentiële biedingen lagen uiteraard boven de koers van gisteren. Zeg 9 of 10 euro.
Helman en Friedman vond dat nog te weinig.

quote:

Uniek schreef op 24 april 2024 11:11:

[...]

Daar twijfel ik over, de geruchten zijn al vanaf 5 euro gaande dus als er gesprekken waren, is er misschien vanaf die koers gerekend een maar een bod van 7,50 of iets dergelijks geweest, terwijl H&F op 9 of 10 hoopte.

Omdat Allfunds totaal niet transparant is geweest in het hele proces, en nooit iets heeft gecommuniceerd, is het voor ons allemaal gissen.

Niemand wil Allfunds kennelijk kopen voor de prijs die H&F in gedachten heeft. Er zijn tal van voorbeelden waarbij management biedingen als te laag bestempeld om het op eigen kracht te doen en vervolgens die koersen nooit meer te zien, AkzoNobel, PostNL, Unilever.

Ik denk dat H&F te hoog inzet, zelfs Euronext 8,75 nu gewoon een goed bod zijn.

quote:

kassa! schreef op 24 april 2024 11:46:

[...]

€6,25 + 30% = €8,10 ook daar doe ik het voor maar dan wel snel. Tijd is geld.

quote:

Knor54 schreef op 24 april 2024 11:29:

voorop gesteld : ik heb de aandeeltjes niet, maar dit wist de C.E.O EN C.F.O. gisteren ook al, goede de cijfers melden , iedereen blij koers stijgt fors,
en de directie verkoopt gisteren tegen stijgende koers. VOORKENNIS NOEM IK DAT !!! Tuig van de richel, en de en de van niets wetende kopers van gisteren, hebben weer , het gelach betaald ! HEEL SLECHT VOOR DE REPUTATIE VAN HET BEDRIJF ! EN HET VERTROUWEN VOOR DE TOEKOMST !

quote:

Dicky schreef op 24 april 2024 12:12:

Ik vind dat je Allfunds dit niet kunt aanrekenen. Bloomburg heeft de geruchten verspreid en waarom moet het bedrijf reageren op speculaties in de markt? Dat de grootaandeelhouder niet (ver) onder de introductiekoers verkoopt lijkt mij bovendien logisch, want in deze fase van het bedrijf krijg je dat introductie bedrag niet betaald. Er gaat dus ook geen ander bod komen. Misschien over 3 jaar o.i.d., als Allfunds op eigen kracht reeds op 10 euro noteert. Er is nu sprake van een ommekeer - lees: het begin van een groeiversnelling - en dan verkoop je niet op dit moment voor een bedrag ruim onder de introductiekoers.

quote:

Uniek schreef op 24 april 2024 11:11:

[...]

Daar twijfel ik over, de geruchten zijn al vanaf 5 euro gaande dus als er gesprekken waren, is er misschien vanaf die koers gerekend een maar een bod van 7,50 of iets dergelijks geweest, terwijl H&F op 9 of 10 hoopte.

Omdat Allfunds totaal niet transparant is geweest in het hele proces, en nooit iets heeft gecommuniceerd, is het voor ons allemaal gissen.

Niemand wil Allfunds kennelijk kopen voor de prijs die H&F in gedachten heeft. Er zijn tal van voorbeelden waarbij management biedingen als te laag bestempeld om het op eigen kracht te doen en vervolgens die koersen nooit meer te zien, AkzoNobel, PostNL, Unilever.

Ik denk dat H&F te hoog inzet, zelfs Euronext 8,75 nu gewoon een goed bod zijn.

quote:

Knor54 schreef op 24 april 2024 11:29:

voorop gesteld : ik heb de aandeeltjes niet, maar dit wist de C.E.O EN C.F.O. gisteren ook al, goede de cijfers melden , iedereen blij koers stijgt fors,
en de directie verkoopt gisteren tegen stijgende koers. VOORKENNIS NOEM IK DAT !!! Tuig van de richel, en de en de van niets wetende kopers van gisteren, hebben weer , het gelach betaald ! HEEL SLECHT VOOR DE REPUTATIE VAN HET BEDRIJF ! EN HET VERTROUWEN VOOR DE TOEKOMST !

quote:

Paul schreef op 24 april 2024 13:16:

[...]

Ik begrijp je punt. Het verschil met de bedrijven die jij noemt is dat daar geen dominante aandeelhouder in zat. Wellicht dat het management daardoor het eigenbelang (de baas blijven) boven dat van de aandeelhouders kon stellen. H&F gaat wel voor maximale aandeelhouderswaarde. Neem ik aan. Hoewel ook daar andere belangen kunnen spelen. Niet onder introductiekoers willen verkopen omdat dat iemands ego of carrière schaadt, bijvoorbeeld.