Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Mei 2024

5.380 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 ... 265 266 267 268 269 » | Laatste
Please
7
Onderbouwing zie ik nooit, alleen masr cynische berichten, zoals een pannekoek, veel water weinig deeg
Please
2
Natuurlijk veel negatief, maar wel een bedrijf met visie, niet alleen de Vries net visie, ook de shorters met visie, tijdelijk geen noemenswaardige indruk, maar het pharming zal uit het slop komen, vandaag nog een leuke aankoop gedaan, laat maar komen die outlook...
Please
3
Leuk zo ongenuanceerd reageren, doen velen op dit forum,
er zijn er maar weinig die echt iets toevoegen, ik ook niet, maar aex tracker ziet het goed
Please
1
Goedenavond overigens, slaap goed, rust uit, morgen weer met de vingertoppen op de juiste plek...ga jullie goed...mij lees je niet meer....wat een geruststellend idee
Please
3
Gefrustreerd nou nee Pannenkoek... ik schrijf net: mij lees je niet meer....ik klink? Je leest, dat is nou precies wat ik bedoel...
Braniek
5
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
Japaho
0
quote:

Kwiirk schreef op 22 mei 2024 21:31:

[...]
Onzekerheid is voor mij ook de slechte naam van Pharming door vroegere mislukte investeringen, de slechte communicatie, de hoge investeringen nu en het ontbreken van inzicht in verwachte toekomstige winsten.
100% het tegenovergestelde van Nvidia. Die gaan wel als de brandweer. Splitsing 1:10 binnenkort...
Braniek
4
quote:

Please schreef op 22 mei 2024 22:03:

Pannenkoek is cynisch zo te lezen....al jaren verkondigd, ook als de Rus, wat maakt het uit al die aliassen, short is het devies, geeft niks, maar echt toegevoegde berichten, nou nee, alleen maar gebaseerd op whishfull thinking
helemaal waar
Theo3
0
quote:

Japaho schreef op 22 mei 2024 23:10:

[...]

100% het tegenovergestelde van Nvidia. Die gaan wel als de brandweer. Splitsing 1:10 binnenkort...
Daar noem je ook een miljarden bedrijf op dat is toch geen vergelijking het aandeel staat meen ik 949 dollar en dat is dus niet pharming 0,84 zo ongeveer
Lord Apollyon
1
quote:

Braniek schreef op 22 mei 2024 23:03:

[...]
[ingekort] wat ik wel weet is dat bashers uitlokken om niet bashers te nokken
Ik heb eerder inderdaad geobserveerd dat jij daar alles van weet.
Lord Apollyon
0
quote:

High Finance schreef op 22 mei 2024 20:29:

[...]

"Overigens mocht de beslissing van de EMA positief zijn en mocht de koers dan stijgen, dan is alle onzekerheid rond Pharming niet weg"

De grootste "hurdle" is genomen als de EMA goedkeurt. Dat betekent hoogstwaarschijnlijk dat de overige landen ook goed gaan keuren.

Dit is het enige wat volledig buiten het bereik van Pharming ligt. Als dit EMA struikelblok genomen is dan is de toekomstige omzet/winst stijging volledig in Pharming's handen, dwz de snelheid waarmee Pharming prijsafspraken kan maken binnen Europa, de snelheid waarmee het patiënten op kan sporen en de snelheid waarmee Joenja aan de man gebracht kan worden.

Natuurlijk blijft er altijd onzekerheid. Maar dat element heeft elk aandeel en is noodzakelijk. Zonder onzekerheid geen rendement.
Het kan natuurlijk ook dat de EMA niet goedkeurt. Dan rolt de bal de andere kant op: andere landen keuren ook niet goed en de FDA gaat de boel nog eens heroverwegen. Als je dan voor het gemak het RBC advies erbij pakt - wat de wappies ook continue doen - dan hou je de huidige koers over en kun je daar zo €0,30 vanaf halen ivm toekomstige cashburn die dan direct wordt ingecalculeerd ivm de lege pijplijn.
JvH
0
quote:

Lord Apollyon schreef op 23 mei 2024 06:23:

[...]
Het kan natuurlijk ook dat de EMA niet goedkeurt.
Durf in ieder geval niet meer in te stappen na berichtgeving hier op het forum wat er gebeurd is met 2 patiënten die Joenja gebruikten.
TonR
5
quote:

JvH schreef op 23 mei 2024 06:45:

[...]

Durf in ieder geval niet meer in te stappen na berichtgeving hier op het forum wat er gebeurd is met 2 patiënten die Joenja gebruikten.
Durf je ook geen auto meer te rijden na een dodelijk ongeval ergens in de wereld? Kom op man.
roon
1
quote:

JvH schreef op 23 mei 2024 06:45:

[...]

Durf in ieder geval niet meer in te stappen na berichtgeving hier op het forum wat er gebeurd is met 2 patiënten die Joenja gebruikten.
Ik zou zeggen dan blijf maar aan de zijlijn want dan zijn er nog wel honderd redenen om niet in aandelen te gaan investeren.Vandaag weer wat hogere koers in het vat.
Lord Apollyon
0
quote:

JvH schreef op 23 mei 2024 06:45:

[...]
Durf in ieder geval niet meer in te stappen na berichtgeving hier op het forum wat er gebeurd is met 2 patiënten die Joenja gebruikten.
Laat je niet gek maken JvH. Je kunt ook gewoon het EMA besluit afwachten en daarna bepalen wat je doet. Dan mis je misschien de 1e koerssprong naar boven, maar andersom loop je ook geen risico op fors verlies.
JvH
1
quote:

TonR schreef op 23 mei 2024 06:49:

[...]Durf je ook geen auto meer te rijden na een dodelijk ongeval ergens in de wereld? Kom op man.
Sorry, maar deze vergelijking slaat nergens op. 2 patiënten zijn overleden volgens een forumlid na gebruik Joenja. Daardoor is EMA goedkeuring allerminst zeker. We hebben het hier over beleggen, niet over de gevaren in het verkeer.
TonR
1
quote:

JvH schreef op 23 mei 2024 07:14:

[...]

Sorry, maar deze vergelijking slaat nergens op. 2 patiënten zijn overleden volgens een forumlid na gebruik Joenja. Daardoor is EMA goedkeuring allerminst zeker. We hebben het hier over beleggen, niet over de gevaren in het verkeer.
Beleggen brengt altijd risico met zich mee. Als je geen risico durft te nemen dan kun je net zo goed gaan kwartetten JvH.
nescio
0
quote:

JvH schreef op 23 mei 2024 07:14:

[...]

Sorry, maar deze vergelijking slaat nergens op. 2 patiënten zijn overleden volgens een forumlid na gebruik Joenja. Daardoor is EMA goedkeuring allerminst zeker. We hebben het hier over beleggen, niet over de gevaren in het verkeer.
in twijfel, niet inhalen.
JvH
0
quote:

TonR schreef op 23 mei 2024 07:17:

[...]Beleggen brengt altijd risico met zich mee. Als je geen risico durft te nemen dan kun je net zo goed gaan kwartetten JvH.
Dit is correct(was ik maar gaan kwartetten, dan had ik nu 65000 meer gehad:( ), echter is de gok nu erg groot met de kennis die je nu hebt en het getreuzel van EMA én Pharming die notabene zelf om uitstel hebben gevraagd...wellicht om te proberen bewijs aan te leveren dat Joenja niet de boosdoener was.
5.380 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 ... 265 266 267 268 269 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 0,743
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,759
Laag 0,743
Volume 2.937.440
Volume gemiddeld 6.027.703
Volume gisteren 2.937.440