Pharming « Terug naar discussie overzicht

Op naar de 1,300.000.000 shares, nominal value van 0,04 naar 0,01

52 Posts, Pagina: « 1 2 3 | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 15 mei 2012 11:12:

[...]

Waarom?
Koers hoeft helemaal niet verder naar beneden.
Die daling is al gebeurd.
Waarde van Pharming ,is zie advies KBC 0.06, al lang naar die 1.300.000.000 aandelen bijgesteld.
Of dacht men dat het nu moet gebeuren.
Pharming zal terug omhoog klimmen bij goed nieuws.
€0.06 cent is de werkelijke beurs waarde op dit moment.
We staan daar al 20% onder ;-)

Ruud..
De waarde van Pharming was in 2010 voor en na de goedkeuring veel hoger(60 a 70 miljoen euro).
Thans een kleine 20 miljoen euro. Dat heeft alles te maken met de vooruitzichten. Het is niet duidelijk of de omzet significant gaat aantrekken de komende jaren.
Ik denk dat tot 2015 de cijfertjes rood zullen kleuren. Normaal gesproken zullen beleggers zwarte cijfers niet meer meemaken.
De Vries heeft zich onsterfelijk gemaakt met de uitspraak, de tijd van verwatering is voorbij(2010).
Een grotere clown is nooit eerder opgestaan op de beurs.
Maar de clown lacht. Als je van andermans geld een goed leven kunt hebben en ook je personeel, begrijp ik de uitspraak, Pharming heeft er nog nooit zo goed voorgestaan(April 2012).
Laat(Lubbers) zijn karwei af maken. Blijf doneren voor het goede doel dus stukjes kopen. Je kunt toch niet zeggen dat een aandeel Pharming duur is. Waar koop je tegenwoordig nog een aandeel rond de 0,03 euro? met vooruitzicht op 0,25 euro.
Ik eindig met de uitspraak van Ben Cramer, hij was maar een clown(lied).
[verwijderd]
0
duurde even, maar denk dat ik begrijp wat u bedoeld :-)

(gaat even over de opmerking van heer Beets inzake de 1,3 kk uitbreiding)
[verwijderd]
0
Tjonge , tjonge, hoe krijg je die video gevonden met tekst. Zeer toepasselijk lijkt mij, op de beleggers van Pharming maar de clown leeft nog.
[verwijderd]
0
Pharming ???? He he, altijd al een lachertje geweest, ik heb aan die klootzakken 25000 € verloren,enkele jaren geleden,gekocht in BF. Nu niets meer waard,veel belofte in het verleden,na 14 jaar nog steeds niets terecht gebracht van hun bedrijf,alleen veel lala....
[verwijderd]
0
quote:

Beets schreef op 15 mei 2012 09:58:

[...]

"No individual major Shareholders are known to the Company."

En dat is nu een doordenkertje.

groet Camobs

Heb je hem nu, RRR.

groet Camobs
[verwijderd]
0
Enige vraag met terugwerkende kracht die ik nu nog heb...waarom zet men zichzelf 'en publiek' te koop. Blijkbaar had men toen al het idee dat er kopers waren. Door zon uitspraak in de media te doen kun je toch aanvoelen dat de koers weer gaat zakken.

Hebben ze soms zelf belang bij een lage koers?

Enige wat ik mij kan bedenken: er is indertijd een overnamegesprek geweest, bod was belachelijk laag, dus meer aandelen om vijandige overname te voorkomen en dat PB...en zo wilden ze meerdere kopers aantrekken om een soort biedoorlog te ontlokken...
[verwijderd]
0

Nee, ze zijn gedwongen deze uitspraak te doen door de almaar dalende beurskoers, dit maakt het zo goed als onmogelijk om nog emissies via de obligatiestruktuur te doen.

De gewone manier van kapitaal aantrekken was daarvoor al niet mogelijk (banken, participatiemaatschappijen , normale emissies)

Ook als alles goed gaat komen ze gewoon geld tekort en dat moet ergens vandaan komen, als je het niet zelf kan aantrekken dan moet het maar door de handel te verkopen aan een kapitaal krachtigere partij.
52 Posts, Pagina: « 1 2 3 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 jun 2024 14:25
Koers 0,736
Verschil -0,007 (-0,94%)
Hoog 0,747
Laag 0,735
Volume 1.372.986
Volume gemiddeld 6.027.703
Volume gisteren 2.937.440