Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Wim Lu schreef op 19 november 2013 22:15:

En dus kan het niet dat de aandeelhouders het gemiddeld beter doen dan de index.

quote:

Wim Lu schreef op 19 november 2013 18:24:

Vandaag heb ik zitten na te denken over de volgende paradox. Als iemand een goede belegger is, zal hij de beursindex verslaan. Maar als iemand die geen kaas heeft gegeten van beleggen, aandelen koopt, is de kans dat hij het beter doet dan de index even groot als de kans dat hij het slechter doet. Denk aan de apen die pijltjes gooien e.d.
We hebben dus twee groepen: een groep die gemiddeld de index verslaat en een groep die het gemiddeld even goed doet als de index. Gemiddeld doen alle beleggers samen het dus beter dan de index en dat kan natuurlijk niet. Vraag: waar zit de denkfout?

quote:

Wim Lu schreef op 19 november 2013 23:06:

@JZ:

Alle aandeelhouders samen.

quote:

Wim Lu schreef op 20 november 2013 01:02:

Mensen die mij theorieën, definities en stellingen in de mond leggen, mensen die kennelijk niet weten wat gemiddeld betekent, mensen die met zaken aankomen die niet relevant zijn en vooral mensen die niet goed lezen en daardoor niet begrijpen waar het om draait.
Ik ben teleurgesteld over het niveau van de reacties. Voortzetting van de discussie lijkt me dan ook zinloos.

quote:

Bolo schreef op 20 november 2013 08:25:

Is het ook gewoon niet zo dat zodra je iemand aanwijst als goede belegger, je automatisch iemand labelt als slechte belegger. Namelijk diegene van wie de goede belegger de aandelen koopt, of aan wie hij verkoopt.

quote:

Wim Lu schreef op 20 november 2013 18:39:

Overigens heb ik mijn eigen mening nog niet gegeven.
Ik ben ervan overtuigd dat een goede belegger vaker een goed aandeel verwerft dan een slecht en ook dat een slechte belegger evengoed een goed als een slecht aandeel uit kan kiezen. De vraag is echter niet alleen welk aandeel iemand wil aanschaffen, maar ook tegen welke prijs dat eventueel lukt en tegen welke prijs het weer verkocht wordt. Hierbij spelen in- en uitstapmoment een rol evenals de geboden of gevraagde prijs. Een goede belegger zal het ook in dit opzicht beter doen dan de slechte. De slechte belegger doet het daardoor toch minder dan de index.
Voor alle duidelijkheid: ik heb het over ideële beleggers.