Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Koers Galapagos 2014

3.697 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 181 182 183 184 185 » | Laatste
[verwijderd]
0
Volgens mij moet Galapagos beter gaan scoren dan Crucell .
Galapagos heeft veel meer ontwikkelingen in medicijnen .Zeer goede caspositie en een unieke servicedevisie ! Op termijn dus veel meer waard dan Crucell

We komen in ieder geval vandaag wereldwijd goed op de kaart
[verwijderd]
0
Horizon Pharma

Ook weer zo'n voorbeeld van hoe snel het kan gaan en (ik)natuurlijk weer veeel te vroeg verkocht (hetzelfde bij Genfit en Crucell )
1 jaar laag 1,97 - nu vandaag 9.90 ( + 450% in 1 jaar)

Het levert dus veel meer op door geduld te tonen .(moeilijk) Buy and Hold
Gala-diner
0
quote:

bioscience schreef op 29 januari 2014 17:25:

Volgens mij moet Galapagos beter gaan scoren dan Crucell .
Galapagos heeft veel meer ontwikkelingen in medicijnen .Zeer goede caspositie en een unieke servicedevisie ! Op termijn dus veel meer waard dan Crucell

We komen in ieder geval vandaag wereldwijd goed op de kaart
Marktwaarde van 3 miljard en dan overgenomen worden vind ik een prima.idee, das z'on 100 euro per aandeel, mmmmm.
Ik droom rustig verder....
Gala-diner
1
quote:

bioscience schreef op 29 januari 2014 17:34:

Horizon Pharma

Ook weer zo'n voorbeeld van hoe snel het kan gaan en (ik)natuurlijk weer veeel te vroeg verkocht (hetzelfde bij Genfit en Crucell )
1 jaar laag 1,97 - nu vandaag 9.90 ( + 450% in 1 jaar)

Het levert dus veel meer op door geduld te tonen .(moeilijk) Buy and Hold
Persoonlijk heb ik niet z'on moeite met wachten, mijn verwachtingen zijn dan ook wel erg hoog gespannen...
Voorlopig staan we nog dik onder het ATH van 20,70 en tijdens de daling(veroorzaakt doorShorter Perceptive), zijn er.diversen prima persberichten uit jet Galapagos gekomen.
Een koers rond de 25 euro geeft m.i. de ontwikkelingen en potentie beter weer.
Als meer grote banken en analisten zich er mee gaan bemoeien en Galapagos brengt een paar 'openbarende' berichten naar buiten, dan kunnen we zo rond dat koersnivo geraken.
Als het balletje eenmaal begint te rollen...
Beste schaapjes, denk er om dat de.dam maar smal is...
:-))
buffalo1
0
Bij het artikel op de tijd staat duidelijk tussentijdse resultaten reuma(0634)4Q 2014 definitieve 1Q 2015,resultaten Chrohn 2Q 2015 gaat spannend jaarke worden
Loureiro
0
[verwijderd]
0
quote:

abelheira schreef op 29 januari 2014 19:41:

Ik vind het toch maar 'strange' dat dit nieuws nog niet op hun eigen website staat!
Simsalabim www.glpg.com/files/1913/9102/0423/201...
[verwijderd]
0
En deze aangepast op de website

ANALYST & FIRM RATING
Mathieu Chabert
Bryan, Garnier & Co
BUY (25 SEP 2013)

Marco Gulpers
ING
BUY (9 AUG 2013)

Peter Welford
Jefferies
BUY (9 JAN 2014)

Jan de Kerpel
KBC Securities
ACCUMULATE (25 SEP 2013)

Mark Pospisilik & Sachin Soni
Kempen & Co
BUY (9 JAN 2014)

Subita Srimal
Mehta Partners
OUTPERFORM (8 NOV 2012)

Roderick Verhelst
Petercam
BUY (25 SEP 2013)

Tom Muller
Theodoor Gilissen Bankiers
BUY (9 JAN 2014)

Guillaume van Renterghem
UBS
BUY (29 JAN 2014)
Gala-diner
0
We zijn erg blij met de start van de Crohn’s studie met GLGP0634, we zijn de allereerste die een selectieve JAK1 remmer ontwikkelen voor deze ziekte,” zegt Dr Piet Wigerinck, Chief Scientific Officer van Galapagos. “Galapagos’ pijplijn komt steeds dichter bij de markt, we kunnen de komende twee jaar van zes patiënten-trials resultaten verwachten. Het wordt een drukke periode voor Galapagos met klinische data.....

Begint langzaam maar zeker te borrelen...
Candelll
0
een wondermedicijn wonderwoman, ja ben zelf ook patient en ik hoop echt dat ze een doorbraak maken,100€ per aandeel lijkt mij weining
[verwijderd]
0
Alweer borrelend water Wonderwoman ? Ik kijk er al weer naar uit .Maak er maar een geiser van.
buffalo1
6
interview Onno blad verschijnt vlg week.VFB
Ceo Onno van de Stolpe: ‘Wij willen voldoende kasmiddelen hebben’
‘In 2014 willen wij voldoende kasmiddelen
hebben om de pijplijn, zoals die er nu uitziet, te kunnen
doorzetten’, verzekert Onno van de Stolpe, gedelegeerd bestuurder
van Galapagos. ‘Dat willen wij realiseren, zelfs als ons
reumamedicijn GLPG0634 niet zou opleveren wat wij ervan
verwachten. De kosten voor GLPG0634 zullen hoog oplopen.
De verkoop van de servicedivisie zou dan een mogelijkheid
zijn. We zouden ook een programma in licentie kunnen geven.
En we sluiten zelfs een kapitaalverhoging niet uit.’
‘Die zorg om over voldoende kasmiddelen te beschikken,
verklaart waarom wij vorig jaar nog een fors bedrag opgehaald
hebben. Want de kosten van het GLPG0634-programma zullen
dit jaar enorm zijn. We gaan over de hele wereld patiënten rekruteren.
De cashflow zal dit jaar dus behoorlijk negatief zijn.
Dat weet de markt ook.’
‘En dan moet je toch kijken naar een mogelijkheid om die
kasmiddelen weer omhoog te brengen. De verkoop van de
servicedivisie zou een mogelijkheid zijn. Zoals de servicedivisie
er op dit moment voor staat, denken
we dat we daar 100 tot 125 miljoen euro
voor zouden moeten kunnen krijgen’,
schat van de Stolpe.
Typisch voor het biotechnologiebedrijf
Galapagos was tot nu het hybride
bedrijfsmodel, met enerzijds een afdeling
waar nieuwe geneesmiddelen ontwikkeld
worden, en anderzijds een serviceafdeling,
die ook onderzoekswerk doet voor derden.
Doordat een aantal kandidaat-medicijnen
in een vergevorderd stadium zitten, is de serviceafdeling wat in
de verdrukking gekomen. ‘Vandaar’, concludeert van de Stolpe,
‘dat we denken dat het einde van het hybride model eraan zit
te komen.’
‘Hoe rijper de pijplijn zal worden, hoe meer de servicedivisie
gemarginaliseerd wordt in het geheel. Dat zie je bv. al in
de manier waarop in de analistenrapporten over Galapagos
geschreven wordt. Vroeger ging de helft of meer van die rapporten
over de servicedivisie. Nu is dat nog een voetnoot op
bladzijde 3.’
VFB Hoe gaat het inmiddels met de servicedivisie?
Onno van de Stolpe De tweede helft van 2012 en het jaar
2013 waren wat minder goed. Maar, zoals wij al gezegd hebben,
dat is volgens ons niet structureel. En het lijkt erop dat de
problemen inmiddels opgelost zijn.
Vandaag gaat het dus een stuk beter met de servicedivisie.
Wij zijn optimistisch voor 2014. De orderportefeuille voor dit
jaar is goed gevuld.
En het zal zeker ook helpen dat we nu een zeer capabele
CEO van de servicedivisie hebben, David Smith. We kennen
hem goed, omdat hij vroeger de CFO van Galapagos was.
VFB Waarin onderscheidt Galapagos zich op technologisch vlak
van andere technologiebedrijven?
van de Stolpe Het unieke van Galapagos is de manier waarop
wij de startpunten van medicijnen vinden. Wij hebben in
2000 een technologieplatform opgebouwd waarbij wij heel
snel kunnen inzoomen op die eiwitten in een cel die verantwoordelijk
zijn voor een ziekte, de ‘targets’.
Dat platform hebben wij zelf opgebouwd. Het is gepatenteerd.
En het is nog steeds veruit de beste technologie die beschikbaar
is om nieuwe targets te vinden.
Wij hebben dan vrij snel besloten dat wij niet enkel de targets
moesten vinden, maar ook de geneesmiddelen ontwikkelen
tegen die targets. Vandaar dat het stuk ‘drug discovery’
erbij gekomen is.
Een logische volgende stap was om ook de klinische ontwikkeling
ter hand te nemen om de molecule die we ontwikkeld
hadden, ook te gaan testen in patiënten.
We zijn dus nu op weg om een volledig geïntegreerd farmabedrijf
te worden, want wij doen alles van de ontdekking
van de target tot en met de klinische testen in fase 2. Wat we
tot nu toe niet gedaan hebben, zijn de testen in fase 3. Ook de
marketing en verkoop hebben we nog niet gedaan, want wij
hebben nog geen product op de markt.
VFB Is het de bedoeling op termijn die fase 3-testen voor sommige
medicijnen toch zelf in de hand te houden?
van de Stolpe In bepaalde ziektegebieden willen we wel degelijk
het hele traject gaan doen, tot en met het naar de markt
gaan. Daarbij moet je vooral denken aan de ‘weesgeneesmiddelen’,
geneesmiddelen voor zeldzame ziekten, waar maar een
beperkt aantal patiënten aan lijdt.
buffalo1
5
Die patiënten zijn vaak goed georganiseerd
via patiëntenorganisaties, zodat de
geneesmiddelen meestal relatief gemakkelijk
naar de patiënten te brengen zijn. Dat betekent
dat je geen grote verkooporganisatie
nodig hebt.
Enkele jaren geleden hadden we gezegd
dat we fase 3 en de commercialisering voor
taaislijmziekte zelf zouden gaan doen. Maar
intussen hebben we een grote overeenkomst
gesloten met AbbVie. Daarbij houden wij
wel beperkte rechten, met name co-marketingrechten
in Benelux.
En wij behouden hier ook de rechten voor
China en Korea, maar het is niet waarschijnlijk
dat wij in China en Korea nu al wat gaan
doen. Daar kunnen we in een latere fase nog
altijd een partner onder de arm nemen.
VFB Galapagos heeft een van de breedste
pijplijnen onder de biotechbedrijven. Op welke
thema’s richt u zich daarbij?
van de Stolpe Ontstekingsziektes zijn
onze corebusiness. Daar valt reuma onder,
net als artrose en fibrose. Die hebben allemaal
dezelfde basis. En er is natuurlijk het
grote taaislijmziekteprogramma.
Daarnaast hebben we nog andere programma’s,
zoals nieuwe antibiotica. Dat is de
core-expertise van onze Chief Scientific Officer
(CSO) Piet Wigerinck, die van Tibotec
komt. Door hem is het logisch dat we in de
organisatie ook een antibioticumprogramma
hebben.
Verder hebben we nog een oncologieprogramma.
Wij hebben al gezegd dat we daarvoor
een licentienemer zullen zoeken. Wij
zien onszelf niet als een oncologiebedrijf.
Door onze brede pijplijn zijn wij, anders
dan veel andere biotechbedrijven, geen ‘one
trick pony’. Al zie je nu dat de interesse van
de analisten toch vooral gebaseerd is op ons
reumamedicijn GLPG0634.
Maar zowel wetenschappelijk als wat betreft
de middelen die wij daarvoor binnen
het bedrijf inzetten, is dat onterecht. Wij hebben
enorm veel middelen ingezet op andere
programma’s. Terwijl er binnen de organisatie
hooguit 20 mensen op GLPG0634 werken.
De rest wordt uitbesteed bij clinical research
organisaties en contract research manufacturers.
Bij Galapagos werken ongeveer 800 mensen,
van wie pakweg de helft in de servicedivisie.
Die doen werk voor derden. Daar zitten
dus geen productrechten in. Van de overige
400 medewerkers, zitten er een 300 in onderzoek
en ontwikkeling. Die werken aan alle
programma’s, inclusief allianties met farmabedrijven.
Maar het is natuurlijk wel zo dat we met
GLPG0634 het verst staan in de ontwikkeling.
En de marktopportuniteit is enorm groot. De
analisten die AbbVie volgen, ramen de mogelijke
piekverkopen op 3 tot 5 miljard dollar.
Op dat bedrag zouden wij dan tweecijferige
royalty’s ontvangen.
buffalo1
4
VFB Hoe zijn de eerste resultaten voor de fase
2-studie voor reumatoïde artritis?
van de Stolpe In de jongste studie waarvan
we de data gepubliceerd hebben, was te zien
dat de ACR50-score (American College of
Rheumatology -score waar bij patiënten die
gedurende 24 weken een geneesmiddel toegediend
kregen, gemeten wordt bij hoeveel
van hen een verbetering met 50 procent van
de symptomen vastgesteld kan worden. – red)
een significant verschil toonde tussen de patiënten
die een placebo gekregen hadden en de
patiënten die het geneesmiddel toegediend
gekregen hadden. Uit de studies bleek ook dat
er nauwelijks nevenwerkingen waren.
De huidige fase 2b-studie bestaat uit twee
delen. Eerst worden gedurende drie maanden
testen gedaan met verschillende concentraties:
ofwel een keer per dag, ofwel de helft
van de dosering, maar twee keer per dag.
Na drie maanden wordt het effect daarvan
uitgelezen. Dan wordt nog drie maanden getest,
vooral om te zien of de veiligheid van het
geneesmiddel nog op hetzelfde goede niveau
blijft. In principe kan je ervan uitgaan dat de
werking van het geneesmiddel alleen maar
verbetert, naarmate de behandeling langer
duurt. Maar of er nog complicaties kunnen
optreden op het vlak van de veiligheid, naarmate
de behandeling langer duurt, is onzeker.
Al lijkt dat onwaarschijnlijk, als je kijkt naar
de andere vergelijkbare medicijnen waarover
klinische studies voorhanden zijn.
We zullen dan beschikken over de gegevens
van zes maanden. Op basis daarvan kan
AbbVie besluiten of zij al dan niet een licentie
nemen.
De gegevens over de eerste drie maanden
zullen we rapporteren tegen eind dit jaar. De
gegevens over zes maanden volgen tegen het
einde van het eerste kwartaal van 2015. Dan
heeft AbbVie nog drie maanden om de gegevens
te analyseren en het programma in huis
te nemen. Dus een beslissing kan verwacht
worden tegen het einde van de eerste helft
van 2015. Als AbbVie het geneesmiddel binnenhaalt,
levert dat Galapagos een betaling
op van 200 miljoen dollar.
Wij zijn nu al bezig met het voorbereiden
van de aanvraag van de fase 3-studie. Die
wordt al ingediend vooraleer AbbVie de licentie
genomen heeft, zodat zij zo snel mogelijk
in 2015 met de fase3-studie kunnen beginnen.
Dan zit alles nog op schema om hopelijk
eind 2017 de goedkeuring te krijgen, zodat
het geneesmiddel begin 2018 op de markt zou
kunnen komen.
VFB Inmiddels gaat het onderzoek rond
GLPG0634 ook over de ziekte van Crohn. Hoe
ziet de overeenkomst daarover eruit?
van de Stolpe De overeenkomst over de
molecule GLPG0634 houdt in dat AbbVie na
de fase2-studie over reuma, het recht heeft
om de molecule binnen te halen, na de mijlpaalbetaling
van 200 miljoen dollar. Dan
heeft AbbVie alle rechten om de molecule
verder te ontwikkelen, voor welke indicatie
ook. In het contract is wel voorzien dat wij
aparte mijlpaalbetalingen krijgen voor elke
nieuwe indicatie. En wij krijgen dezelfde royalties
voor alle verkopen van geneesmiddelen
op basis van deze molecule.
AbbVie had echter interesse om GLPG0634
al eerder ook voor de ziekte van Crohn te ontwikkelen,
voor zij het onder licentie hadden.
Daarom hebben wij een afzonderlijke overeenkomst
gemaakt, waarbij wij het risico en
de kosten van de ontwikkeling op ons nemen.
Als die succesvol is, betalen zij ons 50 miljoen
dollar extra, bovenop wat contractueel overeengekomen
was als zij het zelf voor de ziekte
van Crohn zouden ontwikkeld hebben.
De data van de fase 2-studie komen beschikbaar
in het derde kwartaal van 2015. Dus
de resultaten zullen er dus pas zijn, na het
moment dat AbbVie eventueel een licentie
genomen heeft op GLPG0634.
VFB Nog met AbbVie heeft u ook een overeenkomst
rond de taaislijmziekte. Hoe zijn de vooruitzichten
daarvoor?
van de Stolpe Die ziekte heeft een wat
ingewikkeld ziektepatroon. Je hebt er verschillende
mutaties bij de patiënten. Van de
patiënten heeft 70 procent één type mutatie
(F508del). Dus dat is de commercieel interessantste
groep.
Die heeft naar alle waarschijnlijkheid
twee medicijnen nodig: een ‘potentiator’ en
een ‘corrector’. Het probleem bij die patiënten
is dat er een ionenkanaal niet functioneert,
waardoor er geen goed ionentransport
is naar de longen toe. Het eiwit dat voor dat
kanaal zorgt, moet naar de membraan getransporteerd
worden. En het moet ook goed
functioneren.
Er is al een potentiator op de markt van
het Amerikaanse bedrijf Vertex. De potentiator
die wij ontwikkeld hebben, komt uit de
preklinische testen als substantieel beter naar
voor. Daarmee zouden we dit jaar de kliniek
in moeten gaan. Tegelijk verwachten wij eind
dit jaar te beschikken over een kandidaatmedicijn
voor de corrector.
We zullen dan met beide medicijnen gecombineerd
deze patiëntengroep behandelen.
Fase 2 zou voor de twee samen lopen. Er
is ook een markt voor een potentiator alleen,
maar dat is een kleine markt van zo’n 5 procent
van de patiënten.
Taaislijmziekte is nu een belangrijk programma
binnen Galapagos waar veel mensen
aan werken bij ons, zowel als bij AbbVie. Zij
hebben nu een team van een twintigtal mensen,
die specifiek werken aan de corrector
binnen deze alliantie. Alle resultaten zowel
van ons als van AbbVie’s onderzoek, gaan wij
in de kliniek doorzetten. AbbVie neemt het
dan weer van ons over als we fase 3 bereiken.
VFB GLPG0974, voor de behandeling van chronische
darmontstekingen, ontwikkelen jullie
zelf?
van de Stolpe Dat is een volledig nieuw
target. Dus dat heeft een hoog innovatief gehalte,
maar navenant ook een hoog risicogehalte.
Bovendien was er geen diermodel beschikbaar
voor dit target, wat betekent dat wij
niet op effectiviteit konden testen in dieren.
We hebben in fase 1 aangetoond dat het
medicijn in gezonde vrijwilligers het target
bereikt en daar ook aan bindt.
Of het de ziekte aanpakt, zal bewezen
moeten worden in fase 2, die momenteel
plaatsvindt. Het is een vrij korte test: vier weken
bij patiënten met de chronische darmziekte
colitis ulcerosa. Wij hopen aan te tonen
dat dit molecuul een rol in deze ziekte zal
spelen, de ‘Proof-of-Concept’.
Het is een hoog risico, maar potentieel
ook enorm waardevol. Wij zouden immers
buffalo1
5
een volledig nieuw werkingsmechanisme
in darmziektes kunnen ontsluiten. Die data
willen wij in het tweede kwartaal van dit jaar
rapporteren. Twee derden van de patiënten
voor de studie zijn nu gerekruteerd.
Als dit succesvol is, zouden we graag de
volgende fase 2-studie zelf in huis doorzetten,
mogelijk eind dit jaar. Dat zal een studie van
drie maanden zijn, die voldoende gegevens
moet opleveren om fase 3 in te gaan.
Voor fase 3 gaan we waarschijnlijk op zoek
naar een partner. Maar als GLPG0634 een succes
wordt, gaan de dingen schuiven en krijgen
we meer mogelijkheden.
VFB Met Servier, het grootste niet-beursgenoteerde
farmabedrijf van Frankrijk, heeft u een
overkomst rond artrose. Hoe ver staat het daarmee?
van de Stolpe Wij hebben een molecuul
dat in de preklinische fase zit. Het gaat hier
potentieel over een enorme markt. Voor artrose
bestaat op dit ogenblik geen geneesmiddel
dat de ziekte aanpakt. De ziekte
wordt enkel behandeld met pijnstillers.
Maar het is een lastig ziektegebied om medicijnen
te ontwikkelen. Het medicijn moet
de afbraak van het kraakbeen tussen de gewrichten
afremmen. Maar dat is in een klinische
omgeving moeilijk aan te tonen. Een behandeling
duurt minimaal een jaar, mogelijk
twee jaar, voor je het resultaat kan laten zien.
En dat is voor klinische testen erg lastig. Als
je duizend patiënten één tot twee jaar moet
behandelen, wordt het wel erg duur. Servier
heeft de optie om het medicijn na fase 1 in
huis te nemen en verder te ontwikkelen.
Servier is zeer geïnteresseerd om die
markt open te breken en zij zijn daarover
in onderhandeling met de FDA. Hopelijk
kunnen we een goed medicijn leveren wat
succesvol door fase 2 gaat en dat naar fase 3
brengen.
Interessant in die alliantie is dat wij de
Amerikaanse rechten hebben. Dus mocht
Servier fase 2 succesvol afsluiten, dan hebben
wij alle rechten op dat medicijn voor de VS.
Dan kunnen we daar een partner vinden die
dat verder voor de Amerikaanse markt zou
willen ontwikkelen.
De markt voor artrose is echt enorm. En
snel stijgend, omdat mensen zwaarder worden
en daardoor de druk op de gewrichten
en de slijtage toeneemt. Er wordt wel gezegd
dat potentieel deze markt de grootste na Alzheimer
zou kunnen worden. Op dit moment
is die nog niet groot, omdat er geen medicijnen
voor zijn.
Wij zoeken naar een pilletje dat zorgt dat
het kraakbeen niet afgebroken wordt. En
wij denken aan vervolgmedicijnen die zelfs
kraakbeen opnieuw zouden laten aangroeien.
Dat is natuurlijk een droomuitkomst. Want
als we de afbraak van het kraakbeen afremmen,
moeten we wel vroeg de diagnose kunnen
stellen. Anders is er niets meer te redden.
Maar als je kraakbeen terug kunt laten
groeien, door via een chemisch molecuul een
stimulus aan die kraakbeencellen te geven
om meer kraakbeen te maken, dan zou je patiënten
die al een eerste indicatie van artrose
hebben, volledig kunnen herstellen. Maar dat
is toekomstmuziek.
VFB U had het ook over het antibioticumprogramma.
Hoever staat het daarmee?
van de Stolpe Daar zijn wij erg enthousiast
over. Dat is een Galapagos-programma. Daar
hebben wij op dit moment een smalspectrum
antibioticum voor de MRSA-bacterie,
de ziekenhuisbacterie dus.
Wij praten daar ook over een nieuw werkingsmechanisme,
een target dat niet in de
mens zit. Dat is aantrekkelijk omdat de kans
kleiner is dat het molecuul daartegen in de
mens toxiciteit veroorzaakt, vermits het target
er gewoon niet is.
Onze wetenschappers zijn in staat geweest
om de kristalstructuur te bepalen van het eiwit
in combinatie met DNA waar het mee samenwerkt
en ons molecuul. Die kristalstructuur
stelt ons in staat om te gaan sleutelen aan
het molecuul om andere aangrijpingspunten
te vinden. En wij denken dat we dit als een
soort platform kunnen gebruiken waarbij wij
een aantal smalspectrum medicijnen kunnen
ontwikkelen tegen de verschillende klassen
van bacteriën.
Vroeger werden er vooral breedspectrum
antibiotica ontwikkeld, met als nadeel dat er
heel snel resistentie optrad. Want die werden
breed ingezet en, welk antibioticum je ook
gebruikt, uiteindelijk komt er resistentie tegen.
Als je in staat bent snel een diagnose te
stellen, kan je met een smalspectrum gaan
behandelen en daarbij de kans op resistentie
fors verlagen. De jongste jaren beginnen de
testen beschikbaar te komen die toelaten dat
je bij een patiënt die zwaar ziek binnenkomt,
binnen een halfuur tot een uur een diagnose
kan stellen.
Als wij een combinatie kunnen maken van
enerzijds een testsysteem en anderzijds een
vijf- of zestal verschillende medicijnen tegen
de belangrijkste bacterieklassen, dan kan
je de markt volledig anders benaderen dan
vandaag gebeurt. En dat willen wij met ons
platform gaan doen.
We gaan daar dus dit jaar met het eerste
medicijn de kliniek in. Daarnaast zijn we bezig
met een aantal vervolgmedicijnen en hopelijk
kunnen we de komende jaren voor die
andere klassen nieuwe medicijnen uitrollen.
Wij willen hier substantiële geografische
rechten zelf behouden, als we op een bepaald
moment met een partner in zee gaan. Dan
spreek ik over breder dan de Benelux. Ik kan
mij voorstellen dat wij een partner vinden,
waarbij wij bv. Europa houden en de rest van
de wereld naar de partner gaat.
Wij vinden dit strategisch een heel belangrijk programma end
3.697 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 181 182 183 184 185 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 09:00
Koers 26,900
Verschil +0,140 (+0,52%)
Hoog 26,900
Laag 26,900
Volume 5.510
Volume gemiddeld 82.027
Volume gisteren 71.834