PostNL « Terug naar discussie overzicht

POSTNL september 2015

278 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

groeibriljant schreef op 30 september 2015 09:30:

[...]

Dit lijkt mij behoorlijk stinken. AFM laat je tanden zien!
Shortpartij had dus 'voor'kennis?!
jefkedeboskabouter
0
quote:

JInv schreef op 30 september 2015 12:59:

[...]
Shortpartij had dus 'voor'kennis?!
Denk wel dat TNT vanaf huidige niveau's gaat herstellen, tenzij er natuurlijk midden oktober echt bezwaren komen..
pff
0
quote:

Peett schreef op 29 september 2015 09:35:

Rebound kan beginnen. Succes allen.
Elke dag een rebound! heerlijk...
Peett
0
quote:

pff schreef op 30 september 2015 13:36:

[...]

Elke dag een rebound! heerlijk...
Gaan de goede kant op. Succes.
[verwijderd]
0
Een week geleden na het positief advies van de Bank of America een slotkoers van 3.41.
Dus waar praten we over? Duidelijk dat dit aandeel het erg slecht doet en niet geliefd is bij de beleggers. Met alle onzekerheid over TNT is het naast een zeer slecht presterend aandeel nog een hoogst riskant aandeel ook.
Dus geen enkele reden voor vreugde. Dit aandeel is tot nu toe dit jaar voor de belegger, inclusief mij, een drama.
Maar goed, in verlies nemen ben ik altijd slecht, dus ik hou vol.
Peett
0
quote:

alrob schreef op 30 september 2015 18:33:

Een week geleden na het positief advies van de Bank of America een slotkoers van 3.41.
Dus waar praten we over? Duidelijk dat dit aandeel het erg slecht doet en niet geliefd is bij de beleggers. Met alle onzekerheid over TNT is het naast een zeer slecht presterend aandeel nog een hoogst riskant aandeel ook.
Dus geen enkele reden voor vreugde. Dit aandeel is tot nu toe dit jaar voor de belegger, inclusief mij, een drama.
Maar goed, in verlies nemen ben ik altijd slecht, dus ik hou vol.
Uiteindelijk komt het ook voor jou goed. Succes.
[verwijderd]
0
Utreg1960
0
*PostNL: financiele impact maatregelen ACM kan oplopen tot EUR30-50 mln in 3 tot 4 jaar
*PostNL: verwacht dat eerste negatieve effecten zichtbaar worden in 2016

(MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires

October 01, 2015 02:14 ET (06:14 GMT)

*Binck is niet aansprakelijk voor informatie verschaft door derden
[verwijderd]
0
quote:

Utreg1960 schreef op 1 oktober 2015 08:30:

*PostNL: financiele impact maatregelen ACM kan oplopen tot EUR30-50 mln in 3 tot 4 jaar
*PostNL: verwacht dat eerste negatieve effecten zichtbaar worden in 2016

(MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires

October 01, 2015 02:14 ET (06:14 GMT)

*Binck is niet aansprakelijk voor informatie verschaft door derden
Weet niet wat ik hier van moet denken.
Je kan niet PostNL gaan lopen beschermen dus je moet andere partijen toegang geven maar dat gaat ook zeker weer ten koste van kwaliteit ben ik bang.
Zeker voor PostNL natuurlijk negatief.
Die negatieve impact zal toch wel zijn als totaal over die jaren, moet PostNL nog meer ingrijpen, maar nog meer kosten verhogen met nieuwe partijen op de markt, of dat nog mogelijk is...

Niet lekker dit.
[verwijderd]
0
quote:

alrob schreef op 30 september 2015 18:33:

Een week geleden na het positief advies van de Bank of America een slotkoers van 3.41.
Dus waar praten we over? Duidelijk dat dit aandeel het erg slecht doet en niet geliefd is bij de beleggers. Met alle onzekerheid over TNT is het naast een zeer slecht presterend aandeel nog een hoogst riskant aandeel ook.
Dus geen enkele reden voor vreugde. Dit aandeel is tot nu toe dit jaar voor de belegger, inclusief mij, een drama.
Maar goed, in verlies nemen ben ik altijd slecht, dus ik hou vol.
Helemaal mee eens dat dit aandeel het heel slecht doet. Alleen geliefd bij shorters of daghandelaren die voor e 0,05 gaan. Ik zit er dik in voor gemiddeld e 3,50. Zodra die aangetikt word ga ik er helemaal uit. Dit aandeel gaat de komende jaren helemaal niks doen, ondanks de lage koerswinstverhouding, maar dat komt omdat er weinig geloof in het aandeel is.
Utreg1960
0
PostNL voorziet negatieve impact EUR30-50 mln door maatregelen ACM

AMSTERDAM (Dow Jones)--PostNL nv (PNL.AE) verwacht dat recente maatregelen van Autoriteit Consument & Markt (ACM) om de postmarkt te reguleren in de komende drie tot vier jaar tot een negatieve financiele impact van EUR30 miljoen tot EUR50 miljoen kunnen leiden.

De besluiten van de toezichthouder zijn erop gericht om andere postbedrijven in Nederland toegang te verschaffen tot het netwerk van PostNL. Behalve de financiele consequenties vreest het bedrijf ook dat de betrouwbaarheid en toegankelijkheid van postbezorging in Nederland in gevaar kunnen komen als gevolg van de maatregelen.

PostNL verwacht dat de eerste negatieve gevolgen voor zijn financiele resultaten in 2016 zichtbaar zullen worden.

Het concern is van mening dat de acties van ACM het doorverkopen van diensten van PostNL zullen bewerkstelligen en niet zullen leiden tot meer concurrentie tussen de verschillende marktspelers. Postbedrijven kunnen post verzamelen van kleinere klanten en deze vervolgens bij PostNL aanbieden tegen kortingen die bedoeld zijn voor grote klanten.

Als gevolg hiervan verwacht de onderneming dat zijn tariefstructuur zal eroderen, complexiteit toeneemt en operationele kosten groeien. Op de langere termijn zou dit zelfs kunnen leiden tot hogere prijzen, een toename van de daling op de postmarkten en drukt op innovaties.


Door Levien de Feijter; Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; levien.defeijter@wsj.com


(END) Dow Jones Newswires

October 01, 2015 02:35 ET (06:35 GMT)

*Binck is niet aansprakelijk voor informatie verschaft door derden
[verwijderd]
0
Jeliazkov
0
[verwijderd]
0
"PostNL nv (PNL.AE) verwacht dat recente maatregelen van Autoriteit Consument & Markt (ACM) om de postmarkt te reguleren in de komende drie tot vier jaar tot een negatieve financiele impact van EUR30 miljoen tot EUR50 miljoen kunnen leiden."

Het hele bericht lijkt me bedoeld als tegenargument richting ACM. Ik vond de initiële reactie (quasi onveranderd, na een stevige afdaling en op een goede beursdag) dan ook niet vreemd, te meer daar al bekend was dat een en ander niet geheel positief nieuws was (nieuws van 28 september jl.)

Inmiddels is het volledige negatieve effect echter betaald (11 cent * 440 mln => richting de 50 miljoen verdampt). Misschien dat een of andere analist er op heeft gewezen dat het in ieder geval geen positief nieuws is.
278 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 mei 2024 17:35
Koers 1,260
Verschil -0,009 (-0,71%)
Hoog 1,272
Laag 1,258
Volume 809.843
Volume gemiddeld 2.138.360
Volume gisteren 1.213.923