Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Blij met fysiek goud en zilver!

8.779 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste

Omlaag ↓

Ed Verbeek 4 januari 2016 10:40

quote:
hirshi schreef op 4 januari 2016 09:37:
Je moet wel erg bijziend zijn wil je een appreciatie in goud zien!

Niet van die moeilijke woorden gebruiken als je ze niet begrijpt, hirshi,
want je moet wel stekeblind zijn wil je deze waardestijging van een ounce goud niet zien:

31-12-2013: € 876
31-12-2014: € 978
31-12-2015: € 977
en YTD nu al: € 982
Dat is cumulatief: + 12%

bronnen: stockcharts.com/h-sc/ui (met $gold:$xeu en "Inspect" aangevinkt), resp. IEX.
Nog behoefte aan een andere bron, hirshi?

Ik apprecieer die appreciatie wel!
:-)

Procambarus 4 januari 2016 10:40

@Ed Verbeek & hirshi

Wat heeft het nu voor zin dit, over het algemeen, informatieve draadje te vervuilen met jullie hatelijke opmerkingen?

Ed Verbeek 4 januari 2016 10:44

quote:
Procambarus schreef op 4 januari 2016 10:40:
Wat heeft het nu voor zin dit, over het algemeen, informatieve draadje te vervuilen met jullie hatelijke opmerkingen?

Leugens over goud en valse beschuldigingen jegens forumgenoten mogen toch wel ontmaskerd worden? :-)

Ed Verbeek 4 januari 2016 12:36

quote:
hirshi schreef op 4 januari 2016 00:47:
6 januari 2014 en sedertdien?
Alles gemist

Alleen maar kommer en kwel met goud.

????
Afgezien van de waardestijging in euro's van +8% sedertdien
(bron: zie hierboven om 10:40)
was goud ook nog eens een toonbeeld van stabiliteit
vergeleken met aandelen, bijv:

maximum draw down van de AEX (EOD) sedertdien: -20%
maximum draw down van de Euro Stoxx 50 (EOD) sedertdien: -21%
maximum draw down van goud in euro's (EOD) sedertdien: slechts -8%!

Dus hoezo "alleen maar kommer en kwel met goud"?
Verblinding door aandelengekkies zeker...
:-)

Belegde boterham 4 januari 2016 18:01

Goudprijs is gedaald sedert 2013.

02-01-2013 1688,80 usd/oz
04-01-2016 1074,40 usd/oz

maar de dollar aangesterkt, zal je winst wel zitten Ed...

goldprice.org/

Ed Verbeek 4 januari 2016 18:31

quote:
Belegde boterham schreef op 4 januari 2016 18:01:
Goudprijs is gedaald sedert 2013.

02-01-2013 1688,80 usd/oz
04-01-2016 1074,40 usd/oz

maar de dollar aangesterkt, zal je winst wel zitten Ed...

Maakt mij niet uit BB, want gelukkig leef ik in Europa en niet in de V.S.
dus is voor mij (en voor allen die in euro's verdienen en betalen) de waarde van goud alleen in euro's van belang
en dan kom ik toch echt op dit lijstje uit

31-12-2013: € 876
31-12-2014: € 978
31-12-2015: € 977
en YTD inmiddels: € 995
Dat is cumulatief: + 14%

Belegde boterham 4 januari 2016 21:28

Was geen vingertje van me Ed, gewoon een constatering.

Mag als 'aandelengekkie' met overexposure in the US ook niet klagen ;)

[verwijderd] 4 januari 2016 21:49

cumulatief +14%, maar dan moet je die 31% daling in 2013 wel even vergeten natuurlijk...

[verwijderd] 4 januari 2016 21:52

alles vanwege de dollar natuurlijk. in diezelfde periode

Amerikaanse staatsobligaties +40%
Amerikaanse aandelen +46%
Amerikaans vastgoed +69%

Vasthouden die blinkende muntjes.

Ed Verbeek 4 januari 2016 22:35

quote:
BEN er weer weg van. Tot ooit. schreef op 4 januari 2016 21:49:
cumulatief +14%, maar dan moet je die 31% daling in 2013 wel even vergeten natuurlijk...

Zo'n kleine daling maar?

Vergelijk dat eens met de dalingen van Amerikaanse aandelen (ook in euro's en incl. dividend) in 2000-2003 en 2007-2009 van - 58% resp. - 52%!
En dus niet één keer zo'n daling, maar wel twee keer!

Dus inderdaad, zoals ik al schreef: goud is toonbeeld van stabiliteit vergeleken met aandelen.
Maar die veel grotere dalingen van aandelen zijn de aandelengekkies even vergeten natuurlijk
:-))

DurianCS 4 januari 2016 22:44

quote:
Ed Verbeek schreef op 4 januari 2016 22:35:
[...]
Zo'n kleine daling maar?

Vergelijk dat eens met de dalingen van Amerikaanse aandelen (ook in euro's en incl. dividend) in 2000-2003 en 2007-2009 van - 58% resp. - 52%!
En dus niet één keer zo'n daling, maar wel twee keer!

Dus inderdaad, zoals ik al schreef: goud is toonbeeld van stabiliteit vergeleken met aandelen.
Maar die veel grotere dalingen van aandelen zijn de aandelengekkies even vergeten natuurlijk
:-))

Beide dalingen werden gevolgd door volledig herstel binnen enkele jaren, dus als goud de komende jaren gaat herstellen heb je een punt.

Ed Verbeek 4 januari 2016 23:03

quote:
DurianCS schreef op 4 januari 2016 22:44:
[...]
Beide dalingen werden gevolgd door volledig herstel binnen enkele jaren, dus als goud de komende jaren gaat herstellen heb je een punt.

Goud in euro's is al 15,5% herstelt vanaf de low, dus dat is een aardig begin

Maar zelfs als goud niet binnen 6 jaar volledig herstelt
(zolang hadden de beurzen ervoor nodig; van 2009 tot 2015)
dan is die 31% daling van goud in euro's nog steeds een toonbeeld van stabiliteit vergeleken met bijv. de daling van 58% resp. 52% in euro's die VS-aandelen hebben laten zien, dus waarom aandelengekkies zo lacherig doen over de terugval van goud terwijl ze zelf véééél grotere dalingen hebben meegemaakt met hun aandeeltjes....
:-)

Ed Verbeek 4 januari 2016 23:50

quote:
BEN er weer weg van. Tot ooit. schreef op 4 januari 2016 21:52:
alles vanwege de dollar natuurlijk. in diezelfde periode

Amerikaanse staatsobligaties +40%
Amerikaanse aandelen +46%
Amerikaans vastgoed +69%

"alles vanwege de dollar natuurlijk"
Hmm, eigenaardig: op 17 april 2003 stond de dollar bijna precies hetzelfde (nl. 108,8) maar goud staat nu wel 232% hoger,
en dus niet vanwege de dollar.
:-)

[verwijderd] 5 januari 2016 00:49

quote:
Ed Verbeek schreef op 4 januari 2016 22:35:
[...]
Zo'n kleine daling maar?

Vergelijk dat eens met de dalingen van Amerikaanse aandelen (ook in euro's en incl. dividend) in 2000-2003 en 2007-2009 van - 58% resp. - 52%!
En dus niet één keer zo'n daling, maar wel twee keer!

Dus inderdaad, zoals ik al schreef: goud is toonbeeld van stabiliteit vergeleken met aandelen.
Maar die veel grotere dalingen van aandelen zijn de aandelengekkies even vergeten natuurlijk
:-))

Niemand zal zeggen dat aandelen een veilige haven van stabiliteit zijn.

Er zijn wel mensen die dat zeggen van goud. Terwijl die toch regelmatig hele forse koersdalingen (ook over 10-20 jaren) laat zien,

Lijkt me niet juist.

voda 5 januari 2016 16:50

Sudan produced 83 tonnes of gold in 2015

SudaNow reported that Sudan's gold production has increased from 73.4 tons in 2014 to 82.3 tons in 2015, Minister for Minerals said. Dr. Ahmed Mohamed Sadiq al-Karori said most of this production came from the traditional mining sector (67.5 tons) while the rest has been produced by the companies.

Al-Karori said he expects gold production to go up by over 15 tons, reaching about 100 tons this new fiscal year, 2016.

The year will witness the start of gold production by the Russian Siberian Company and establishment of gold bourse to help in stabilization of exchange rate, contribution to the national budget and increase of the Gross Domestic Product, the minister said.

Siberian contract with the Ministry of Minerals last year caused a wave of inquiries due to the stunning amount of gold reserves the company announced was discovered, putting it at 46,000 tons ( market value of over $1.7 trillion).

Source : SudaNow

morgen1 6 januari 2016 22:15

(Peter Schiff’s) 2016 Outlook for Gold Fundamentals

www.youtube.com/watch?v=VN_TK0szHts

voda 7 januari 2016 21:07

Gold propelled by geopolitical concerns

As oil prices appear to be in a near free-fall on political instability in the Middle East and market shakiness in China, safe haven investment in gold has accelerated.

The yellow metal reached a seven-week high overnight, rising 1.5% in value to US$1,093.60 an ounce.

The most glaring catalysts for this momentum have been a bruised Chinese stock market and escalating geopolitical woes, including tensions between Saudi Arabia and Iran as well as overnight reports that North Korea had tested a hydrogen bomb.

Silver prices were slightly firmer at US$13.99 an ounce.

Source : Proactive Investors

voda 8 januari 2016 21:10

Goudprijs daalt, maar stijgt op weekbasis

AMSTERDAM (Dow Jones)--Goudfutures zijn vrijdag lager gesloten voor het eerst in zes handelssessies, nadat een sterk banenrapport de dollar ondersteunde, waardoor het edelmetaal minder in trek raakte.

Op weekbasis boekte de goudprijs echter een winst die in de afgelopen vier maanden niet meer zo hoog is geweest. Goud wordt gezien als een veilige belegging en de vraag nam deze week daarom toe gezien de onzekerheden over de Chinese economie en de dalingen op de aandelenmarkten.

De februari future verloor vrijdag 0,9% tot $1.097,90 per troy ounce op Comex. Op weekbasis steeg de future met 3,6%; de grootste toename sinds de week eindigend op 21 augustus 2015, zo bleek uit data van FactSet.

Door Levien de Feijter; Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; levien.defeijter@wsj.com

silverwheaton 12 januari 2016 15:50

POG houdt zich kranig. Al lijkt het tegenspruttelen een kwestie van weken... Goud, kenners zeggen naar 't zuiden. En het zou wel eens heet kunnen worden! :)

[verwijderd] 17 januari 2016 21:00

Noord of zuid, er valt evengoed aan te verdienen:

www.cfd-handel.be/cfd-artikelen/12-ha...

8.779 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 878,83 0,00 0,00% 30 apr


Germany40^	17.905,20	-0,15%
BEL 20	3.883,26	0,00%
Europe50^	4.901,63	-0,40%
US30^	38.043,99	0,00%
Nasd100^	17.570,06	0,00%
US500^	5.063,57	0,00%
Japan225^	38.318,54	0,00%
Gold spot	2.315,06	+1,28%
EUR/USD	1,0718	+0,07%
WTI	81,58	0,00%