PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

roleo schreef op 8 januari 2016 15:37:

[quote alias=pieter1960 id=9079978 date=201601081534]
[...]

Kan het even niet terugvinden, maar het was maar 5% van de omzet, dus niet belangrijk genoeg om de deal af te laten ketsen.

Ik we,l heb van Mulder een analist van Kepler geen hoge pet op!
Hij zegt dat maar de bron hiervan ontbreekt!

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 8 januari 2016 15:32:

[...]
www.nrc.nl/nieuws/2016/01/08/deal-fed...

“Daarvoor is de Braziliaanse markt niet belangrijk genoeg. Als de toezichthouder niet akkoord gaat met de deal, dan stoot TNT zijn activiteiten in Brazilië af. En daar zal niemand wakker van liggen. De Braziliaanse divisie vertegenwoordigt een kleine vijf procent van de omzet en het is FedEx vooral te doen om TNT’s veel grotere Europese tak. In China was TNT al van plan de leases op hun vliegtuigen te laten aflopen. Als dat gebeurt neemt hun marktaandeel in China vanzelf voldoende af.”

quote:

pieter1960 schreef op 8 januari 2016 15:41:

[...]

Dus het is uit de lucht gegrepen.

quote:

Mr_Baldy schreef op 8 januari 2016 15:03:

[...]

koers gaat dalen ivm uitstaande optie belangen deze kan je elke dag berekenen om te zien waar de OI ligt
tevens reken een hoop mensen zich rijk door te denken dat we snel boven de 4 euro zullen staan mede omdat we dit vorig jaar ook stonden. met vergeet even er bij te zeggen dat er vorig jaar nog gedacht werd dat er dit jaar dividend betaald zou gaan worden, maar helaas. als ik kijk zie naar de opties wordt er rekening gehouden met een beweging tussen de ongeveer 3 euro en 3,50 kan iets boven of onder zijn mooie trading range denk ik.
die TNT deal is pas iets dat op de langere termijn zichtbaar in de koers wordt.
Er zijn bij postnl onderdelen grote reorganisaties gaande die veel geld kosten dit jaar en waarvan maar nog moet blijken dat dit gelijk een bijdrage levert voor de winstgevendheid in 2016/2017.
Tevens is het sentiment in de hele markt slecht en ook Postnl heeft hier last van en aangezien de pakdiensten lees groeimarkt voor postnl ook een klap kan krijgen als de ecconomie gaat haperen zal dit dus ook zijn weerslag hebben op de winst van postnl en mogelijk kan dit weer leiden tot nog later beginnen met dividend.
er zijn dus genoeg redenen te vinden waarom het nog iets omlaag kan.

volgens mij heb ik het hier toch redelijk onderbouwd, of heb je liever een onderbouwing van ik ken een betrouwbare bron en die zegt dat er maandag nieuws komt ivm de overname voor 6 euro :)

quote:

Antikapitalist schreef op 8 januari 2016 15:44:

Als ik jullie was zou ik dat Engelse krant aanklagen en vooral die schrijver van het Overnamegerucht. Die heeft in opdracht van een grote partij misinformatie verspreidt. Dit moet tot de bodem uitgezocht worden.

quote:

Antikapitalist schreef op 8 januari 2016 15:44:

Als ik jullie was zou ik dat Engelse krant aanklagen en vooral die schrijver van het Overnamegerucht. Die heeft in opdracht van een grote partij misinformatie verspreidt. Dit moet tot de bodem uitgezocht worden.

quote:

Antikapitalist schreef op 8 januari 2016 15:44:

Als ik jullie was zou ik dat Engelse krant aanklagen en vooral die schrijver van het Overnamegerucht. Die heeft in opdracht van een grote partij misinformatie verspreidt. Dit moet tot de bodem uitgezocht worden.

quote:

Antikapitalist schreef op 8 januari 2016 15:59:

Iedereen ging mij uitlachen toen mijn stoploses op 3.5 afging hahah. Als ik nu naar de koers kijk dan zeg ik lange leven stoploses

quote:

Antikapitalist schreef op 8 januari 2016 15:59:

Iedereen ging mij uitlachen toen mijn stoploses op 3.5 afging hahah. Als ik nu naar de koers kijk dan zeg ik lange leven stoploses

quote:

Mr_Baldy schreef op 8 januari 2016 16:12:

ik gok op een sluiting van 3,15 wie bied meer of minder ;)

quote:

Antikapitalist schreef op 8 januari 2016 15:44:

Als ik jullie was zou ik dat Engelse krant aanklagen en vooral die schrijver van het Overnamegerucht. Die heeft in opdracht van een grote partij misinformatie verspreidt. Dit moet tot de bodem uitgezocht worden.