Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos in juli 2016

1.999 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... 96 97 98 99 100 » | Laatste
Dokter Bob
2
Toch was de communicatie naar ons voorheen anders, beter.
Met Gilead in de lead van Filgotinib lijkt het of ook alle andere informatievoorziening verandert
Misschien is management zoekende naar wat wel en wat niet mag.
Ik vind het in ieder geval vervelend.
Gala waardeerde ik o.a. juist om zijn openheid en directe lijnen naar de markt
Sjonnie2
3
Volgens mij is hetgeen wat op de BAVA besproken is toch koersgevoelige informatie en zou wat mij betreft toch zo snel mogelijk aan alle aandeelhouders moeten worden medegedeeld en niet alleen aan de bezoekers van deze aandeelhoudersvergadering.
Dat er forumleden wel aanwezig zijn geweest bij de vergadering maar hier op dit forum er niets over zeggen vindt ik vreemd maar is hun goed recht, in het verleden hebben forumleden wel een verslag gedaan over de door hen bezochtte vergadering en werdt door mij zeer gewaardeerd.
Het doel van een forum is toch het delen van informatie dacht ik.
Dat GLP zelf nog niet met een verslag komt geeft mijn vertrouwen niet bepaald een boost om het zacht uit te drukken, maar we wachten maar af.
Dat de benoeming van Mary Kerr een hamerstuk is zal geen verrassing zijn, de uitkomst van de 40% kapitaalsverhoging zal de koers ongetwijfeld in beweging zetten.
tonneke
0
Goedemorgen, ik heb het hier ook rond gevraagd maar hier weten ze niet eens dat Glpg bestaat, dus niet mopperen op elkaar, we hebben een voorsprong op de Duitsers, behalve dan op de mensen die naar de vergadering zijn geweest.
a_bientot
0
Zou de koers al niet fel bewogen hebben moest er iets gevoelig beslist geweest zijn ?
[verwijderd]
1
Ik heb zonet even mail gestuurd naar hun communicatie verantwoordelijke.
Ze mogen het wel even weten dat we wachten op info.
Mocht ik zinvol antwoord krijgen dan deel ik het hier asap.
Sjonnie2
0
@Tonneke, ik weet dat we een voorsprong op de Duitsers hebben, ik woon er namelijk haha.
Je tweede zin slaat de spijker op z'n kop, de mensen die op de vergadering zijn geweest hebben een voorsprong ten opzichte van mensen die niet op de vergadering zijn geweest.
Ik ben van mening dat Galapagos zo snel mogelijk of in ieder geval voor het openen van de volgende beursdag een verslag hiervan moet doen, anders riekt het toch naar voorkennis ?
jumoro
0

Dat de benoeming van Mary Kerr een hamerstuk is zal geen verrassing zijn, de uitkomst van de 40% kapitaalsverhoging zal de koers ongetwijfeld in beweging zetten.
[/quote]
De vraag is alleen hoe de markt het ziet, 40% extra kan de koers ook drukken. Er zal ook veel afhangen van de eventuele over tenemen partij. Uiteindelijk zullen de koersdoelen wel gehaald worden. Gilead heeft zich op 58 euro ingekocht en zal er dan wel voor zorgen dat hunbelangniet verwaterd.
drulletje drie
0
@jumoro, Gilead wacht gewoon tot de lock periode afgelopen is en een dag later nemen ze de tent over!
Sjonnie2
0
quote:

jumoro schreef op 27 juli 2016 10:20:

Dat de benoeming van Mary Kerr een hamerstuk is zal geen verrassing zijn, de uitkomst van de 40% kapitaalsverhoging zal de koers ongetwijfeld in beweging zetten.
[/quote]
De vraag is alleen hoe de markt het ziet, 40% extra kan de koers ook drukken. Er zal ook veel afhangen van de eventuele over tenemen partij. Uiteindelijk zullen de koersdoelen wel gehaald worden. Gilead heeft zich op 58 euro ingekocht en zal er dan wel voor zorgen dat hunbelangniet verwaterd.
Het is niet van belang hoe de markt het wel of niet verhogen naar 40% ziet, maar het is het ontbreken van de informatie naar alle aandeelhouders of dit voorstel wel of niet is goedgekeurd.
Nu hebben alleen de mensen die aanwezig waren op de vergadering deze informatie.

K. Wiebes
0
quote:

pe26 schreef op 27 juli 2016 06:15:

[...]Goed dat je het zelf allemaal weet.
Als we 't allemaal wísten was beleggen 'n eitje, Pe.

De bal ligt in het Gilead-kamp en het "midyear" duurt nog 'n paar daagjes.

En het zal best zo zijn dat Onno gehouden is aan bepaalde restricties m.b.t. de info-voorziening; maar wanneer er in Augustus nog steeds geen duidelijkheid is zouden een paar woordjes over het "waarom" niet misstaan.
Het hoe en het wat en het wanneer mag hij dan aan Gilead laten.

Voor wat betreft de uitkomst van de BAVA: daar komt voor zover ik mij herinner geen PB als zodanig van. In eerste instantie zal er door de notaris een verslag moeten worden gemaakt en vervolgens is de uitkomst dan wel op hun site, bij shareholders meetings, terug te vinden.
Daar kan dus een dagje of twee overheen gaan.

Bovendien komen Vrijdag de cijfertjes: een mooie gelegenheid om wat mistflarden weg te blazen.

Het moge overigens dus duidelijk zijn dat Onno gaat voor groei; dat is herhaaldelijk zo aangeven en getuige de recente verzoeken om toestemming voor substantiële aandelenuitbreiding, laat hij er geen gras over groeien.

Marktkapitalisatie en het vullen van de pijp hebben op dit moment prioriteit; of de koers dan op de kortere termijn 53,- of 59,- doet
zal hem in mijn optiek redelijk worst wezen.
a_bientot
0
Een zeer klein volume (40.000 in 90') twee dagen voor de resultaten. Al weken geen nieuws. De verkopers zijn het waarschijnlijk beu de dalende trend te moeten volgen terwijl een tal andere andelen aan het stijgen zijn. Ik vraag me zelf af waarom ik mijn aandelen houd. Het feit dat de belgische staat 30% van de winst aftrekt ontmoetigd in ieder geval om veel risico's te nemen.
Sjonnie2
0
quote:

hoebeet schreef op 27 juli 2016 10:36:

[...]

Voor wat betreft de uitkomst van de BAVA: daar komt voor zover ik mij herinner geen PB als zodanig van. In eerste instantie zal er door de notaris een verslag moeten worden gemaakt en vervolgens is de uitkomst dan wel op hun site, bij shareholders meetings, terug te vinden.
Daar kan dus een dagje of twee overheen gaan.[...]

minutes van de vorige BAVA op 26 april werden op dezelfde dag gepubliceerd, zie link

www.glpg.com/docs/view/5729c4ea1ec37-nl
a_bientot
0
quote:

Sjonnie2 schreef op 27 juli 2016 10:46:

[...]

minutes van de vorige BAVA op 26 april werden op dezelfde dag gepubliceerd, zie link

www.glpg.com/docs/view/5729c4ea1ec37-nl
Waar was toen de notaris ?
K. Wiebes
0
Neen, dat zijn de door Gala zélf opgemaakte notulen van de AVA.
Een BAVA gaat volgens mij via de notaris.
[verwijderd]
0
Jongens, graag nog even of er al iets bekend is over de cijfers van eerste half jaar. Is dat positief of negatief? Scheelt me weer een hele dag beeldschermplakken.
Sjonnie2
0
quote:

hoebeet schreef op 27 juli 2016 10:53:

Neen, dat zijn de door Gala zélf opgemaakte notulen van de AVA.
Een BAVA gaat volgens mij via de notaris.
Foutje, ik had de verkeerde link van de BAVA op 26 april vermeld, op die datum van namelijk een AVA en BAVA.
De notulen van de BAVA gaan inderdaad via de notaris zoals je al aangaf, alleen wanneer die op de website gepubliceerd worden weet ik ook niet.
verslag van de BAVA van 26 april zie link:

www.glpg.com/docs/view/5729c3fd1b02e-nl
[verwijderd]
1
quote:

a_bientot schreef op 27 juli 2016 10:45:

Het feit dat de belgische staat 30% van de winst aftrekt ontmoetigd in ieder geval om veel risico's te nemen.

Mag het ietske meer zijn ;-)
Speculatietax van 33 % !
[verwijderd]
0
quote:

Galloppaard schreef op 27 juli 2016 10:56:

Jongens, graag nog even of er al iets bekend is over de cijfers van eerste half jaar. Is dat positief of negatief? Scheelt me weer een hele dag beeldschermplakken.
Vlucht, nu het nog kan.
Was jij trouwens niet al gevlucht ?
Pokerface
0
quote:

Galloppaard schreef op 27 juli 2016 10:56:

Jongens, graag nog even of er al iets bekend is over de cijfers van eerste half jaar. Is dat positief of negatief? Scheelt me weer een hele dag beeldschermplakken.
Cijfer komen toch pas vrijdag voorbeurs? Of zal dat donderdag na sluiting USA zijn?
1.999 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... 96 97 98 99 100 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 11:48
Koers 26,800
Verschil +0,120 (+0,45%)
Hoog 26,860
Laag 26,760
Volume 9.328
Volume gemiddeld 81.955
Volume gisteren 70.182