Pharming « Terug naar discussie overzicht

Sectornieuws - biotech

6.441 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 ... 319 320 321 322 323 » | Laatste
voda
0
Galapagos NV Osteoarthritis Drug Candidate Has Vast Potential Value

Summary
Gilead deal drove up Galapagos' stock price.

Filgotinib revenue is on the horizon, pending approval.

The big money is in the osteoarthritis therapy, if it works.

Galapagos NV (GLPG), a Belgium-based biotechnology pharmaceutical development company, recently agreed to a major deal with Gilead Sciences (GILD). Galapagos' stock got an immediate, massive price boost, while Gilead was little-affected. This interests me because a fair portion of my portfolio is invested in Gilead, which has not been a good performer these last few years, other than paying a hefty dividend.

This article is primarily about where I see value in the Galapagos clinical pipeline. I will also outline the Gilead deal. The thesis of this article is that the main source of future value for the two companies is not Filgotinib, but a different therapy, GLPG1972 for osteoarthritis. Therefore, despite a lofty valuation for a company without commercial revenue, Galapagos still has plenty of upward potential, and so does Gilead.

Filgotinib
Filgotinib is a JAK1 inhibitor targeting immune system diseases. Following successful clinical trials, on August 15, Gilead and Galapagos announced their application to the European Medicines Agency for use of filgotinib to treat rheumatoid arthritis was accepted for review. This does not guarantee approval for commercial sales. A submission to the FDA is expected later this year. Galapagos discovered filgotinib and Gilead has a collaboration agreement for development and global commercialization. Under the current terms of the 2016 agreement, Galapagos is eligible to receive milestone-based payments of up to $755 million, sales-based milestone payments of up to $600 million, and tiered royalties on global net sales ranging from 20% to 30%, except in certain co-promotion territories where profits would be shared equally. Gilead is responsible for 80% and Galapagos is responsible for 20% of the development costs [Gilead 2018 10-K].

Filgotinib is also in development for Crohn's Disease, ankylosing spondylitis, and psoriatic arthritis, with Phase 3 trials underway for each indication.

I have questions about what kind of revenue filgotinib might generate. Using RA (rheumatoid arthritis) as an example, the number of patients is large and the current rivals tend to be pricey, Humira being one that is well known, with a wholesale price of about $5,000 per month. The RA market is very competitive, and filgotinib is likely to be introduced at a premium price, so early adopters are likely to be people who are not responding well to other therapies. Nor is filgotinib the only JAK inhibitor on the market. Jakafi is marketed by Incyte (INCY), Xeljanz by Pfizer (PFE), and Olumiant by Eli Lilly (LLY), for instance. More JAK inhibitors are in clinical trials. While filgotinib has its own specific profile, estimates of potential market share are likely to be modified once commercial sales begin. But as a comparison, Jakafi sales in 2018 were $1.4 billion.

Pending Galapagos investment by Gilead
In July 2019, Galapagos entered into an option, license and collaboration agreement with Gilead that covers the Galapagos current and future product portfolio other than filgotinib. Upon closing, Gilead will make an upfront license and option fee payment of $3.95 billion and an equity investment in Galapagos of approximately $1.1 billion. Gilead will acquire rights to participate in the development and commercialization of GLPG-1690, GLPG-1972, and Galapagos’ other current and future clinical programs that have entered clinical development during the first ten years of the collaboration. Gilead may exercise its option to acquire a license to a program after the receipt of a data package from a completed, qualifying Phase 2 study. If GLPG-1690 receives marketing approval in the United States, Gilead will pay Galapagos $325 million as well as tiered royalties. If Gilead exercises its option to acquire a license to the GLPG-1972, it will pay a $250 million option exercise fee and Galapagos would be eligible to receive up to $750 million in development, regulatory and commercial milestones plus tiered royalties.

For other products in Galapagos’ current and future pipeline, Gilead would pay a $150 million option exercise fee per program. Galapagos would receive tiered royalties ranging from 20% to 24% on net sales of all Galapagos products optioned by them as part of the Collaboration Agreement (including GLPG-1690 and GLPG-1972), subject to customary royalty terms and adjustments. The companies would share development and commercialization costs equally. But Galapagos will retain exclusive rights to commercialize products included in the optioned program in the European Union, Iceland, Norway, Lichtenstein and Switzerland.

Gilead also entered into an agreement to purchase enough shares of Galapagos to give Gilead ownership of 20.1% on a fully diluted basis, at a price of €140.59 per share. In addition, Gilead would receive warrants that confer the right to subscribe for new shares to be issued by Galapagos sufficient to bring the number of shares owned to 29.9% of outstanding shares. Gilead will have the right to designate two members of the Galapagos Board.

In summary, a lot of cash is going to Galapagos, with a lot of risk and opportunity transferred to Gilead. Clearly a good deal for Galapagos, and the reason the stock climbed so sharply after the deal was announced. I will treat whether the deal is good for Gilead in separate article.

GLPG1972 for Osteoarthritis
For me, the main reason to invest directly in Galapagos, or in it through Gilead, is its potential osteoarthritis therapy GLPG1972. The caveat is that GLPG1972 is at a much earlier stage of development than filgotinib. It is being developed in partnership with Servier (private). Galapagos has retained full commercial rights in the United States, while Servier has the rest-of-world rights, with milestone payments and single-digit royalties due to Galapagos on potential commercial sales [per Q2 call transcript].

Estimates are that osteoarthritis, often simply called arthritis as it is the most common form of the disease, affects 237 million people, a number that will grow as the population ages. That contrasts with rheumatoid arthritis, thought to affect about 25 million people. So the global market opportunity is about 10 times as large.

From an investing standpoint, the key insight is that there is nothing on the market to treat the disease itself, only pain medication. For some patients, joint replacement surgery is an option. That means if GLPG1972 is proven to be safe and effective in more advanced clinical trials, and is approved by regulatory agencies, it is almost certain to become an instant blockbuster. It could reach the status that Humira had, in a field ten times as large.

Voor meer, zie link:

seekingalpha.com/article/4287891-gala...
voda
0
Half miljard boete J&J om opiatencrisis VS

Gepubliceerd op 26 aug 2019 om 22:30 | Views: 1.157

NORMAN (AFN/RTR) - Het Amerikaanse medisch bedrijf Johnson & Johnson (J&J) moet 572 miljoen dollar betalen omdat het farmacieconcern medeverantwoordelijk is voor de opiatencrisis in de Verenigde Staten. Dat heeft een rechter in de Amerikaanse staat Oklahoma bepaald na een wekenlang proces. Dat bedrag is wel een stuk lager dan de eis van ruim 17 miljard dollar van de openbaar aanklager van Oklahoma, Mike Hunter.

Hij vindt dat J&J mede aansprakelijk is voor de opiatencrisis in de VS, omdat het bedrijf de markt zou hebben overspoeld met krachtige pijnstillers en daarmee een openbare crisis veroorzaakte. Sinds 2000 zijn al honderdduizenden Amerikanen overleden aan overdoses van pijnstillers. Daarvan waren er ongeveer 6000 in Oklahoma, aldus de aanklagers.

De aanklagers bereikten eerder al dit jaar schikkingen rond de opiatenkwestie met twee andere farmaceuten, Purdue Pharma en Teva Pharmaceuticals. Toen ging het om respectievelijk 270 miljoen en 85 miljoen dollar. Daarna bleef J&J over als enige partij.

Opiatencrisis

De staat Oklahoma wil met het geld de komende dertig jaar actie ondernemen tegen de opiatencrisis door programma's voor behandeling en voorkoming van verslaving. J&J ontkent iets verkeerd te hebben gedaan en noemt de pijnstillercrisis een "complex sociaal probleem". Ook elders in de VS spelen duizenden vergelijkbare rechtszaken tegen farmaceuten.

J&J, een van de grootste medische en farmaceutische bedrijven ter wereld, kondigde direct aan in beroep te gaan tegen de uitspraak. Op Wall Street zat de koers van J&J na het slot behoorlijk in de lift omdat de boete aanzienlijk lager uitviel dan verwacht.
voda
0
Nederlanders slikken minder pillen dan verwacht

Nederlanders slikten het afgelopen jaar minder pillen dan verwacht. Het medicijngebruik is ongeveer gelijk gebleven, terwijl op basis van de bevolkingsgroei en de vergrijzing een toename van 1,5 procent werd verwacht.

Marcia Nieuwenhuis 27-08-19, 06:00

Dat blijkt uit de nieuwe jaarcijfers die deze krant bij de Stichting Farmaceutische Kengetallen (SFK) heeft opgevraagd. Het gebruik van geneesmiddelen nam in 2018 toe met slechts een half procent. Uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) blijkt dat de bevolking óók met een half procent is toegenomen.

Tussen 2003 en 2013 lag die groei nog op 4 tot 8 procent en in de jaren erna tussen ruim 1 en 3 procent, zo blijkt uit analyse van alle jaarcijfers door deze krant. De groei van een half procent is ‘zeker het laagste van dit decennium en waarschijnlijk van deze eeuw’, bevestigt manager Jeroen Lukaart van het SFK.

Afname
Verschillende experts verklaren dat de afname vooral is toe te schrijven aan het feit dat ‘mensen inzien dat je kritisch moet kijken naar of medicijnen wel écht nodig zijn’. ,,Dat heet met een mooi woord deprescribing, ofwel het ontvoorschrijven’’, licht apotheker en onderzoeker Bart van den Bemt van de Sint Maartenkliniek toe.

Met welke middelen mensen vooral stoppen? ,,Van slaaptabletten weten we nu echt dat ze vaak onzinnig zijn’’, vervolgt Van den Bemt. ,,Slaaptabletten vergroten de kans op vallen en werken helemaal niet bij langdurig gebruik. Dan is het middel erger dan de kwaal. Hele volksstammen kregen die vroeger. ’’

Kritisch kijken
De apotheker raadt vooral ouderen aan om ‘dan kritisch te kijken of slaapmiddelen, maagtabletten, pijnstillers en hart- en vaatmiddelen nog wel nodig zijn’. ,,Het klinkt misschien cru, maar bij geneesmiddelen is het altijd een afweging tussen wat het kost en wat het oplevert. Als je jong bent en je neemt een middel dat de kans op een hartaanval verlaagt, dan is dat heel gunstig. Op je 80ste is het belangrijk om af te wegen of je zo'n geneesmiddel nóg moet nemen.’’ Hij benadrukt dat er bijvoorbeeld middelen zijn die ‘verwarring of vallen kunnen veroorzaken’. ,,Dat kan voor ouderen zeker ook gevaarlijk zijn.’’ Hij krijgt bijval van hoogleraar patiëntenzorg Marcel Bouvy: ,,Mijn ervaring leert dat veel mensen bang zijn om te stoppen, maar heel oude mensen kunnen weer minder geneesmiddelen gaan gebruiken.’’

Bijzonder hoogleraar Liset van Dijk aan de Rijksuniversiteit Groningen ziet nog twee andere trends die de daling kunnen veroorzaken. Zij verklaart dat er de laatste tijd ‘heel veel discussie is over geneesmiddelengebruik en het wisselen van medicatie’. ,,Misschien dat mensen wat aarzelender zijn geworden in het gebruik.’’ Mogelijk leven we volgens haar gezonder, waardoor minder medicijnen nodig zijn. Van Dijk: ,,Er is bijvoorbeeld steeds meer aandacht voor gezond eten en bewegen.’’

Effect
Bouvy denkt dat het effect daarvan pas over 20 à 30 jaar te zien zal zijn. ,,Bovendien is er een enorme tweedeling in de maatschappij. Er is een deel dat gezonder leeft, maar er is ook een hele grote groep die eigenlijk alleen maar dikker wordt.’’

De uitgaven aan medicijnen zijn met 1,1 procent licht gestegen. Lukaart van SFK rekent voor: ,,Omdat de minister in zijn laatste begroting rekening hield met een stijging van 2,4 procent, heeft de overheid een meevaller.’’

www.ad.nl/binnenland/nederlanders-sli...
voda
0
Minister Bruins dreigt farmaceuten die woekerprijzen vragen aan de schandpaal te nagelen

Minister Bruins voor medische zorg dreigt farmaceutische bedrijven die om onduidelijke redenen torenhoge prijzen vragen voor hun medicijnen publiekelijk aan de schandpaal te nagelen. Bruins hoopt op die manier de maatschappelijke druk op de farma-industrie op te voeren. Dat schrijft hij dinsdag in een open brief in de Volkskrant.

Ellen de Visser 27 augustus 2019, 03:00

Minister Bruno Bruins voor medische zorg dreigt farmabedrijven die torenhoge prijzen vragen voor hun medicijnen vragen en daar geen opheldering over geven publiekelijk aan de schandpaal nagelen. ©Nederlandse Freelancers
Bruins spreekt in zijn brief over ‘woekerwinsten’ en over een bedrijfstak die extreme prijzen vraagt ‘omdat het kan’. Zijn ferme taal is tekenend voor de aanval die hij sinds zijn aantreden heeft ingezet tegen de farmaceutische industrie. Zo is hij er een voorstander van dat apothekers in specifieke situaties dure geneesmiddelen namaken en laat hij momenteel onderzoeken of het mogelijk is om dwanglicenties te gaan inzetten.

Het eerste bedrijf dat met zijn naming and shaming te maken kan krijgen, is een niet bij naam genoemde geneesmiddelenfabrikant die de prijs van een medicijn verhoogde naar 150 duizend euro per patiënt per jaar. Bruins voert de komende weken gesprekken met dat bedrijf, schrijft hij. Als er een goede verklaring bestaat voor de prijsstijging, dan zal hij de fabrikant vragen daarmee in de publiciteit te treden. Zo niet, dan overweegt hij vervolgstappen, zoals zelf de publiciteit zoeken. ‘Wat mij dwars zit is dat we niet mogen weten waarom we zo veel moeten betalen’, schrijft hij. ‘We krijgen simpelweg geen uitleg.’

Dit jaar waren er opnieuw twee farmaceuten die de prijs van een bestaand geneesmiddel opeens fors verhoogden. Novartis kocht een in Rotterdam ontwikkeld kankermedicijn op en verzesvoudigde de prijs. Essential Pharma maakte de prijs van een medicijn tegen bipolaire stoornis zonder onderbouwing ineens drie keer zo duur. Het is vals spel waartegen niets te ondernemen valt omdat de regels het toestaan. Daarnaast komen er steeds meer nieuwe, kostbare geneesmiddelen op de markt. Met als klapper een behandeling tegen de ernstige spierziekte SMA die 2 miljoen euro per patiënt moet gaan kosten.

10 procent stijging
Bruins kan niet langer toekijken nu de zorgkosten almaar oplopen: ziekenhuizen gaven in 2017 ruim 2 miljard uit aan dure geneesmiddelen, een stijging van 10 procent. De minister heeft vooralsnog weinig machtsmiddelen: farmabedrijven kunnen voor hun geneesmiddelen vragen wat ze willen omdat de regelgeving dat niet tegenhoudt. Nederland is zo klein dat het voor de wereldwijde omzet niet veel uitmaakt als patiënten hier een medicijn niet vergoed krijgen.

Bruins heeft, in navolging van zijn voorganger Edith Schippers, samenwerking met het buitenland gezocht en onderhandelt nu met vier andere (kleine) landen over de prijs van dure geneesmiddelen. Verder kan hij voorlopig alleen een beroep doen op het verantwoordelijkheidsgevoel van de sector. ‘De maatschappelijke druk zal alleen maar toenemen als een gedragsverandering uitblijft’, schrijft hij. Dat die druk soms effect heeft, blijkt uit het recente besluit van onder meer zorgverzekeraar VGZ en ASN Bank om niet meer te investeren in bepaalde farmabedrijven, onder meer vanwege hoge medicijnprijzen.

‘Moreel kompas’
De Vereniging Innovatieve Geneesmiddelen (VIG) zegt in een reactie te hopen er samen met Bruins uit te kunnen komen. ‘We nodigen de minister uit om met de sector in gesprek te gaan over zijn ideeën’, aldus de woordvoerster. ‘Het uitgangspunt moet altijd zijn dat de Nederlandse patiënten toegang blijven houden tot geneesmiddelen.’ De brancheorganisatie werkt aan een gedragscode die als een soort moreel kompas moet gaan fungeren.

www.topics.nl/minister-bruins-dreigt-...
voda
0
AstraZeneca's Farxiga Fast Track'd for delaying renal failure in CKD

Aug. 27, 2019 6:37 AM ET|About: AstraZeneca PLC (AZN)|By: Douglas W. House, SA News Editor
The FDA designates AstraZeneca's (NYSE:AZN) Farxiga (dapagliflozin) for Fast Track review to delay the progression of renal failure and prevent cardiovascular (CV) and renal death in patients with chronic kidney disease (CKD).

Fast Track status provides for more frequent interaction with the FDA review team and a rolling review of the marketing application.

Shares are down 1% premarket on light volume.

Now read: AstraZeneca's Latest Lung Cancer Data Sets It Apart Because Of Its Targeted Approach To Treatment »

seekingalpha.com/news/3494770-astraze...
voda
0
72 miljoen naar betwist middel tegen zeldzame taaislijmziekte

Aan een duur geneesmiddel tegen taaislijmziekte is volgens apothekers in één jaar tijd 72 miljoen euro uitgegeven. Het komt daarmee uit het niets op nummer één in de ranglijst met duurste geneesmiddelen. De werkzaamheid van het middel wordt echter betwist en het is alleen geschikt voor een kleine groep patiënten in Nederland.

Jan Willem Navis en Marcia Nieuwenhuis 28-08-19, 03:00

Die 72 miljoen euro is niet de prijs is die door de burger wordt betaald

Minister Bruno Bruins voor Medische Zorg
Dat blijkt uit nieuwe cijfers die deze krant bij de Stichting Farmaceutische Kengetallen (SFK) heeft opgevraagd. In de jaarcijfers van die stichting die vandaag verschijnen, staat dat het ‘dure Orkambi’ tegen de taaislijmziekte cystische fibrose (CF) in zijn eentje goed is voor de ‘volledige stijging’ van uitgaven aan geneesmiddelen in Nederland. In 2018 is er 47 miljoen euro meer uitgegeven aan geneesmiddelen in het basispakket dan het jaar ervoor.

Het Zorginstituut Nederland adviseerde in 2016 om het niet op te nemen in het basispakket. Zorgverzekeraar Menzis verklaart nu tegenover deze krant dat het middel bij 60 procent van de patiënten niet of onvoldoende werkt. Desalniettemin worden er nu forse bedragen voor neergeteld.

In Nederland waren vorig jaar twee apotheken die het middel verstrekten, waarschijnlijk aan minder dan zeshonderd mensen, van kinderen vanaf 6 jaar tot volwassenen.

Lees ook
Ordinair machtsspel om vergoeding medicijn tegen taai slijm
Lees meer
Schippers laat middel tegen taai slijm toe tot basispakket

Kortingen
Minister Bruno Bruins voor Medische Zorg laat bij monde van zijn woordvoerder weten dat die 72 miljoen euro ‘niet de prijs is die door de burger wordt betaald’, omdat er achter de schermen kortingen zijn bedongen. De farmaceut maakt achteraf de bedongen korting over naar de zorgverzekeraars.

Volgens de VVD-bewindsman is Orkambi in het basispakket ‘naar een aanvaardbare prijs gegaan’. ,,Wij kunnen niet bekend maken hoeveel dat precies is. Op verzoek van de farmaceut is die informatie echt hoogst vertrouwelijk’’, aldus zijn woordvoerder. Eind 2018 liet de minister aan de Kamer weten dat in 2017 op de duurste geneesmiddelen gemiddeld 20 procent korting is bedongen.

De Canadese econoom Aidan Hollis rekende in februari voor dat Vertex na aftrek van alle kosten 21 miljard dollar winst kan maken op Orkambi. Het naar verhouding dure Orkambi is pas in het najaar van 2017 toegelaten tot het basispakket. Dat gebeurde nadat Bruins’ voorganger en partijgenoot Edith Schippers op de laatste dag van haar ministerschap de geheime korting bedong op de verkoopprijs. Die prijs is in Nederland ongeveer 165.000 euro per jaar per patiënt.

www.ad.nl/binnenland/72-miljoen-naar-...
voda
1
‘Eén doosje Orkambi graag. Dat is dan 12.000 euro’

DURE MEDICIJNEN
Meer dan 12.000 euro kost een doosje Orkambi, dat maandelijks per koerier wordt thuisbezorgd bij enkele honderden gebruikers. ,,Dit is geen middel dat je in een tasje ophaalt bij de apotheek om de hoek.’’

Jan Willem Navis en Marcia Nieuwenhuis 28-08-19, 09:00 Laatste update: 09:11

Het Haagse HagaZiekenhuis, dat van farmaceut Vertex de meeste gebruikers mag voorzien, kocht vorig jaar voor een megabedrag van ongeveer 70 miljoen euro Orkambi in. Het gaat om zo veel geld, dat het Haagse ziekenhuis er in de jaarrekening wel een aparte verklaring bij moest zetten. Onder het kopje ‘overige bedrijfsopbrengsten’ was een stijging te zien van 53 miljoen euro naar 117 miljoen euro in één enkel jaar. Het ziekenhuis rekent de inkoop één op één door met de zorgverzekering en zegt er niets aan te verdienen.

Lees ook
72 miljoen naar betwist middel tegen zeldzame taaislijmziekte

15 miljoen salaris
Producent Vertex maakt er enorme winsten op. De kosten zijn zo hoog, dat het medicijn in bijvoorbeeld Groot-Brittannië niet wordt vergoed. Dat bestuursvoorzitter Jeff Leiden van farmaceut Vertex vorig jaar 15 miljoen euro verdiende, en het bedrijf 5 miljard euro winst maakte, zette het toch al verhitte debat in het Britse Lagerhuis hierover nog verder op scherp.

Vertex geeft als reactie op het hoge bedrag dat de prijs van het medicijn niet alleen ‘de waarde weergeeft die het heeft voor patiënten’ maar dat die ook staat voor ‘onze inzet om te blijven investeren in de ontwikkeling van nieuwe medicijnen voor CF-patiënten’.

De omzet van Vertex steeg het tweede kwartaal van dit jaar vergeleken met een jaar eerder met 25 procent. Dat komt vooral door Orkambi’s opvolger Symkevi, die gebruikt wordt voor een net iets andere genetische afwijking die de taaislijmziekte Cystric Fibrosis veroorzaakt. Ook dit middel is in Nederland op de markt, en wordt vooral door het HagaZiekenhuis voorgeschreven.

Dat slijm hoopt zich op in de longen, het lijkt alsof daar mayonaise in zit

Maarten Ploeger, de apotheker van het HagaZiekenhuis, is daarvoor verantwoordelijk. Met zijn team deed hij het afgelopen decennium veel ervaring met de ziekte op. ,,Dit is geen middel dat je in een tasje ophaalt bij de apotheek om de hoek’’, merkt hij fijntjes op. ,,Door de omgang met patiënten werd ik gegrepen door de ziekte. Als apotheker zag ik ze regelmatig, omdat deze mensen erg veel medicatie gebruiken, gemiddeld meer dan acht per persoon. Zij krijgen last van taai slijm doordat een eiwit ontbreekt dat de water- en zouthoeveelheid in hun cellen regelt. Dat slijm hoopt zich bijvoorbeeld op in de longen, het lijkt alsof daar mayonaise in zit.’’

Wat Orkambi volgens Ploeger zo bijzonder maakt, is dat voor een groep patiënten met een bepaalde mutatie van het genetisch defect (dat erfelijk is), dit probleem wordt opgelost. ,,Door dit medicijn gaat het slijm oplossen. Mensen die moeilijk door hun neus konden ademen, krijgen al vlak na het innemen een loopneus, omdat alles los komt.’’

Twee tabletjes
Om dit proces op gang te houden, moet de patiënt ’s ochtends en ’s avonds een tablet innemen. Die wordt in verpakkingen voor een maand thuisbezorgd, na een zorgvuldige screening vooraf. ,,Wat voor apothekers bijvoorbeeld heel belangrijk is, is dat Orkambi de werking van sommige andere medicijnen stopt, of verslechtert. Dat wordt voor de verstrekking uitgebreid onderzocht.’’

Aan discussie over de prijs van het middel waagt hij zich niet. ,,Ik ben bezig met de patiënten.’’ Maar hij ziet wel resultaat. ,,Waar het vroeger zeldzaam was dat je ouder werd dan 40 als je deze ziekte had, gaat het nu op medische congressen over hoe je oud wordt met deze ziekte. Dat is in tien jaar tijd veranderd. Dat vind ik heel bijzonder.’’

Bij 60 procent van de patiënten die het krijgt, is de werking niet te vinden

Joeri Veen, zorgverzekeraar Menzis
Toch is niet iedereen overtuigd van het succes van het middel. ,,Bij 60 procent van de patiënten die het krijgt, is de werking niet te vinden of slechts klein’’, zegt Joeri Veen van zorgverzekeraar Menzis.

Toch telde ook het Nijmeegse Radboud Ziekenhuis op basis van de catalogusprijs voor zo’n zestig patiënten bijna 10 miljoen euro neer. Daar zien specialisten volgens een woordvoerder ‘op een aantal gebieden (lichte) verbetering voor patiënten’. ,,Ze zijn in z'n algemeenheid wat stabieler en de bijwerkingen vallen mee.’’

325 miljoen euro
Is dit genoeg verbetering om de enorme prijs te rechtvaardigen? ,,Maatschappelijk is die vraag heel erg urgent’’, vindt Veen van Menzis. Ook al schermen de achtereenvolgende ministers Schippers en Bruins met tientallen miljoenen die ze jaarlijks besparen door geheime prijsafspraken, de uitgaven aan dit soort dure geneesmiddelen liepen op van 196 miljoen euro in 2015 tot 325 miljoen euro twee jaar later.

Orkambi werd door Schippers op het eind van haar ministerschap in het basispakket opgenomen, nadat eerdere prijsonderhandelingen met Vertex vruchteloos waren gebleken. Hoeveel ze precies wist af te dingen is onbekend. Onder betrokkenen gaat rond dat ze kon afdingen tot 100.000 euro per patiënt per jaar. Aan de Kamer meldde ze na het stuklopen van de eerdere onderhandelingen nog dat ze niet meer dan 76.000 euro per persoon kwijt wilde.

Hoop voor een alternatief op nog geen tien minuten fietsen

Op nog geen tien minuten fietsen van het HagaZiekenhuis ligt middenin de volkswijk Transvaal de apotheek van Paul Lebbink, die in Nederland dé specialist is in ‘magistrale bereiding’, het zelf maken van geneesmiddelen die een fabriek niet levert. Hij stortte zich ook op Orkambi, omdat hij zich stoort aan de hoge medicijnprijzen.

Lebbink zegt dat hij het middel inmiddels kan maken voor ongeveer 35.000 euro per patiënt per jaar. Dat deed hij nog niet, omdat hij vreest dat Vertex hem voor de rechter daagt. ,,Met mijn apothekershart durf ik mijn product aan patiënten uit te leveren, maar de juristen zeggen nog: ‘niet doen’.’’

Wellicht wordt dat binnenkort anders. Volgend jaar lopen de prijsafspraken van Schippers af, en moet opnieuw worden onderhandeld. Lebbink vindt dat dan serieus moet worden gekeken naar zijn alternatief van zelfbereiding. ,,Ook omdat er sinds eind vorig jaar een uitspraak van de rechter ligt dat medicijnen die maatschappelijk gezien onverantwoord duur zijn, nagemaakt mogen worden.’’

www.ad.nl/binnenland/een-doosje-orkam...
Bijlage:
DeZwarteRidder
0
Dure medicijnen zouden alleen vergoed moeten worden, als de patiënt er duidelijk positief effect van heeft.
voda
0
Gilead bezit meer aandelen Galapagos

Gepubliceerd op 28 aug 2019 om 22:19 | Views: 2.275

Galapagos 28 aug
153,10 +1,10 (+0,72%)

MECHELEN (AFN) - Farmaceut Gilead Sciences heeft zijn belang in Galapagos vergroot. De Amerikanen bezitten via Gilead Therapeutics A1 Unlimited Company nu 22,4 procent van de effecten, zo meldde het AEX-fonds.

Dat het belang hoger uitvalt is volgens Galapagos het gevolg van een inschrijving op een kapitaalverhoging door Gilead. De Amerikanen hadden eerder als onderdeel van een megadeal met Galapagos al aangegeven dat het belang zal worden vergroot.

PS

percentage moet niet 22,4% maar 22.04% zijn!

Mechelen, België; 28 augustus 2019; 22.01 CEST; gereglementeerde
informatie -- Galapagos NV (Euronext & NASDAQ: GLPG) heeft een
kennisgeving van belangrijke deelneming ontvangen van Gilead Sciences,
Inc.

Overeenkomstig de Belgische transparantiewetgeving(1) heeft Galapagos op
28 augustus 2019 een kennisgeving van belangrijke deelneming ontvangen
van Gilead Sciences, Inc. (handelend als moederonderneming of een
controlerende persoon) waarin staat dat Gilead Therapeutics A1 Unlimited
Company, een onrechtstreekse dochteronderneming van Gilead Sciences,
13.589.686 van de stemrechten van Galapagos bezit, bestaande uit
13.589.686 aandelen, als gevolg van een inschrijving op een
kapitaalverhoging waarbij zij 6.828.985 nieuwe Galapagos aandelen
ontving op 23 augustus 2019. Dit vertegenwoordigt 22,04% van de
61.652.086 uitstaande aandelen van Galapagos. Gilead Therapeutics A1
Unlimited Company is dus boven de 20%-drempel van de stemrechten van
Galapagos gestegen door de verwerving van stemrechtverlenende effecten
op 23 augustus 2019.
voda
0
Kleiner verlies voor Vivoryon

FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
Vivoryon Therapeutics AG
6,60 0,00 0,00 % Euronext Amsterdam

(ABM FN-Dow Jones) Vivoryon , het voormalige Probiodrug, heeft in de eerste zes maanden van 2019 de kosten omlaag gebracht, terwijl de kaspositie steeg. Dit bleek donderdag voorbeurs uit een update van het Duitse biotechbedrijf met een beursnotering in Amsterdam.

In het eerste halfjaar daalden de kosten. Er werd in de verslagperiode geen omzet behaald. Het nettoverlies daalde van 4,1 miljoen naar 3,1 miljoen euro en operationeel was er ook een verlies van 3,1 miljoen euro.

De kaspositie, die eind 2018 stond op 3,8 miljoen euro, was na een half jaar gestegen tot 8,0 miljoen euro. Vivoryon haalde met een private plaatsing netto 7,6 miljoen euro op.

CEO Ulrich Dauer zei in een toelichting te blijven focussen op de de kaspositie om voldoende kapitaal te hebben om de gestelde doelen ook daadwerkelijk te kunnen halen.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
voda
0
Abbvie staakt miljardenonderzoek

Gepubliceerd op 29 aug 2019 om 16:21 | Views: 117

NEW YORK (AFN) - AbbVie heeft het onderzoek naar een nieuw middel tegen longkanker beëindigd nadat analyse van onderzoeksresultaten uitwees dat het medicijn niet goed werkt. Het Amerikaanse farmaceutische concern heeft miljarden gestoken in het middel Rova-T.

In januari liet AbbVie al weten zeker 4 miljard dollar af te schrijven op de overname van Stemcentrx waarmee het Rova-T in handen had gekregen. Voor die overname was 5,8 miljard dollar betaald.

AbbVie zegt zich nu verder toe te leggen op de ontwikkeling van andere oncologische middelen.
voda
0
Belang Van Herk in Galapagos verwaterd

FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
Galapagos
153,50 1,15 0,75 % Euronext Amsterdam

(ABM FN-Dow Jones) Miljonair Aat van Herk heeft zijn belang in Galapagos zien dalen tot 9,4 procent. Dat maakte Galapagos vrijdagavond laat bekend.

Vorige maand werd nog gemeld dat de investeerder zijn belang had vergroot tot 10,6 procent.
Maar door de kapitaalverhoging door Galapagos op 23 augustus is de deelneming van Van Herk verwaterd.

Het aandeel Galapagos sloot vrijdag 0,8 procent hoger op 153,50 euro.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
DeZwarteRidder
0
Boete opiatenepidemie Johnson & Johnson valt mee, maar beleggers juichen misschien te vroeg
Datum
28 augustus 2019
Johnson & Johnson heeft van de rechter een grote boete gekregen voor zijn rol in de opiatencrisis. De som was kleiner dan verwacht, maar als beleggers denken dat het met de financiële schade voor de industrie wel zal loslopen juichen ze veel te vroeg.

In de VS staat de zogeheten opiatencrisis sinds een paar jaar bovenaan de politieke agenda. Als gevolg van het overmatig voorschrijven van zware, verslavende pijnstillers overlijden elk jaar tienduizenden Amerikanen aan een overdosis. Geheel in de Amerikaanse traditie, is de politieke aandacht vergezeld door een stortvloed aan claims en rechtszaken met een omvang in de tientallen miljarden dollars.

De claims zijn gericht aan de producenten van de pillen. Naast Johnson & Johnson (NYSE ticker JNJ) is dat bijvoorbeeld ook het Israelische Teva Pharmaceuticals (ticker TEVA) en het niet-genoteerde Purdue Pharma.

Verder zijn de pijlen gericht op distributeurs van geneesmiddelen zoals McKesson (ticker MCK), Cardinal Health (CAH) en AmerisourceBergen (ABC). De aandelen in deze bedrijven gingen begin augustus flink achteruit nadat Bloomberg had gemeld dat ze een schikkingsvoorstel van 45 miljard dollar hadden gekregen.

Deze week werd het eerste rechterlijke oordeel geveld over de kwestie. Een rechter in Oklahoma oordeelde dat Johnson & Johnson misleidende marketing heeft gebruikt om de afname van pillen te bevorderen. Het bedrijf werd veroordeeld tot het betalen van 572 miljoen euro aan Oklahoma als een bijdrage aan de kosten die de staat verwacht te maken voor preventie- en afkickprogramma’s.

J&J accepteert de uitspraak niet. Het bedrijf meent dat het zich altijd aan alle regelgeving heeft gehouden en daarom onmogelijk aansprakelijk kan zijn voor de schade die is ontstaan en gaat in hoger beroep.

J&J was er dan niet blij mee, op de beurs lag dat anders. Daar waren beleggers opgetogen over het lage boetebedrag. Er werd namelijk rekening mee gehouden dat dit op een veelvoud zou kunnen uitkomen. Het aandeel J&J steeg enkele procenten. De uitspraak werd ook breder gezien als een meevaller voor de sector en de bedrijven.

Dit was echter nog maar een eerste uitspraak in één enkele kleinere staat. Daarnaast bedient J&J maar een klein deel van de totale markt. Als de half miljard dollar wordt doorgetrokken naar de hele VS en de hele markt, dan beloopt de totale omvang nog steeds makkelijk in de tientallen miljarden dollars.

In oktober komt in Ohio een andere zaak voor waarin een groot aantal claims is gebundeld. Wordt vervolgd dus. In de tussentijd blijft dit een donkere wolk die boven een aantal Amerikaanse farmacie-aandelen hangt.

© 2019 - Vereniging van Effectenbezitters

voda
0
Van Herk steekt €20 mln in diagnostiek-bedrijf voor huidkanker

De Rotterdamse ondernemer en investeerder Aat van Herk investeert nog eens €20 mln in zijn biotechbedrijf SkylineDx. Het geld is bestemd voor de verdere ontwikkeling van een test die kan bepalen welke patiënten met kanker kunnen afzien van een behandeling met immunotherapie. Immunotherapie is een nieuwe en kostbare behandelmethode.

'Het potentieel van zo'n test is gigantisch', zegt Dharminder Chahal, ceo van SkylineDx. De test is bestemd voor patiënten met melanoom, een ernstige vorm van huidkanker, en karakteriseert de tumor op basis van acht verschillende genen. Het genetische onderzoek moet een veel goedkoper en minder ingrijpend alternatief vormen voor het afnemen van stukjes weefsel uit de lymfeklieren.

Acht-genentest

Voor de verdere ontwikkeling van deze 'acht-genentest' heeft SkylineDx de hulp ingeroepen van Lex Eggermont, de algemeen directeur van kankercentrum Gustave Roussy in Parijs en een vooraanstaand wetenschapper op het gebied van melanoom. 'Het ziet er heel goed uit', aldus Eggermont over de nog experimentele test. 'Hopelijk kunnen we tachtig procent van de patiënten beschermen tegen overbehandeling.'

Dharminder Chahal: 'Het potentieel van zo'n test is gigantisch.'Foto: SkylineDx

Van Herk is Nederlands grootste investeerder in biotechbedrijven die nieuwe medicijnen ontwikkelen. Alleen al zijn 10%-belang in Galapagos is bijna €950 mln waard. Van Herk kocht SkylineDx in 2013, nadat het Rotterdamse biotechbedrijf failliet was gegaan. De ondernemer stelde Chahal aan als ceo en stak €20 mln in de doorstart, zonder daar ruchtbaarheid aan te geven.

Geneeskunde op maat

De introductie van genetische testen geldt als een belangrijke voorwaarde voor de ontwikkeling van geneeskunde-op-maat, waarbij behandelmethodes worden afgestemd op individuele patiënten. Commercieel gezien hebben diagnostiek-bedrijven het echter moeilijk. Dat ondervond Van Herk al eerder als aandeelhouder van Agendia, het Nederlands biotechbedrijf achter de Mammaprint-test voor borstkanker. Agendia is al vijftien jaar verlieslijdend.

Chahal verwacht dat biotechbedrijven betere prijzen voor diagnostische testen kunnen bedingen, naarmate de effectiviteit ervan beter is bewezen. Ook denkt hij sterk op de kosten te kunnen besparen door de marketing van de testen uit te besteden. Agendia heeft de verkoop van zijn testen wel in eigen hand gehouden. Ook Castle Biosciences - de grote concurrent van SkylineDx - werkt met eigen vertegenwoordigers.

Ontrafeling menselijk genoom

De ontwikkeling van genetische testen is mogelijk gemaakt door de ontrafeling van het menselijk genoom, rond de eeuwwisseling. Wetenschappers kunnen daardoor op basis van de genexpressie van tumoren steeds betere voorspellingen doen over ziekteverloop. De Mammaprint-test van Agendia voorspelt op basis van een test van zeventig genen of een vrouw die aan borstkanker is geopereerd, op verantwoorde wijze kan afzien van een vervolgbehandeling met chemo.

SkylineDx hoopt uiteindelijk met zijn test ook te kunnen bewijzen welke melanoom-patiënten juist wél baat hebben bij een behandeling met immunotherapie. Van de patiënten die geen uitzaaiingen hebben, overlijdt nu een deel onnodig, omdat ten onrechte wordt verondersteld dat zij geen immunotherapie nodig hebben.

Tegengaan 'onderbehandeling'

De grote farmabedrijven zijn sterk geïnteresseerd in een oplossing voor dit probleem van 'onderbehandeling', niet in de laatste plaats omdat de verkoop van hun medicijnen ten goede komt. Chahal en Eggermont zijn in bespreking met diverse grote farmaceutische concerns over de financiering van grootschalig patiëntenonderzoek. Indien het onderzoek aan de verwachtingen voldoet, zal de test volgens Eggermont leiden tot 'een complete ommezwaai in het behandelbeleid'.

fd.nl/ondernemen/1310499/van-herk-ste...
voda
0
Curetis gaat samen met Amerikaans OpGen

Gepubliceerd op 4 sep 2019 om 09:07 | Views: 2.811

Curetis 14:54
0,81 +0,16 (+25,19%)

AMSTERDAM (AFN) - Biotechnologiebedrijf Curetis gaat samen met de Amerikaanse branchegenoot OpGen. Dat hebben de twee bedrijven bekendgemaakt. Het samengevoegde bedrijf wordt ongeveer 24 miljoen dollar waard. Het Duitse Curetis heeft een beursnotering in Amsterdam.

De fusie wordt gestructureerd als een overname van Curetis door OpGen. Daarna krijgt Curetis 2.662.564 nieuwe aandelen in OpGen, wat neerkomt op 72,5 procent van het fusiebedrijf. Die aandelen wil Curetis doorgeven aan zijn huidige aandeelhouders.

Curetis en OpGen werken beide aan zogeheten moleculaire diagnosticering. Het nieuwe bedrijf krijgt zijn Amerikaanse hoofdkantoor in Gaithersburg waar OpGen gevestigd is en het Europese hoofdkantoor komt in Curetis' vestigingsplaats Holzgerlingen. Topman Oliver Schacht van Curetis gaat het fusiebedrijf leiden.

Deal nog niet afgerond

Voordat de deal afgerond kan worden moeten de aandeelhouders van beide bedrijven akkoord gaan. Ook moeten diverse toezichthouders de fusie nog goedkeuren. Naar verwachting is het hele proces begin 2020 afgerond.

Vorige maand maakte Curetis nog bekend dat de publicatie van de halfjaarcijfers uitgesteld zou worden tot 18 september. Toen stelde het bedrijf ook nog bezig te zijn met het bekijken van zijn strategische opties.
DeZwarteRidder
0

Het volgende farmabedrijf overweegt faillissement door opiatencrisis

Mallinckrodt, een Amerikaans biotechbedrijf dat ook in Nederland actief is, denkt dat er weinig anders op zit. Het huurde adviseurs in voor een 'herstructurering'.
voda
0
Heeft hierdoor de koers van Galapagos zo'n knauw vandaag gekregen?

Galapagos rondt samenwerking met Pharnext af

Gepubliceerd op 9 sep 2019 om 08:44 | Views: 5.789

Galapagos 17:35
143,70 -4,45 (-3,00%)

MECHELEN (AFN) - Biotechbedrijf Galapagos heeft een samenwerking met zijn Franse branchegenoot Pharnext afgerond. De twee ondernemingen onderzochten samen mogelijke nieuwe aandoeningen waar Galapagos-medicijnkandidaten voor gebruikt kunnen worden. Ook keken ze naar nieuwe combinaties van medicijnkandidaten en andere medicijnen en aandoeningen waarvoor die ingezet kunnen worden.

Pharnext, dat dna- en genoomdata en kunstmatige intelligentie inzet bij het ontdekken van medicijncombinaties, richtte zich tijdens de samenwerking op Galapagos-medicijnen. Als gevolg van samenwerking is Galapagos een aantal pre-klinische tests begonnen die veelbelovende resultaten lieten zien.
voda
0
Beursblik: Jefferies verlaagt koersdoel Kiadis

FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
Kiadis Pharma NV
5,19 -0,43 -7,65 % Euronext Amsterdam

(ABM FN-Dow Jones) Jefferies heeft het koersdoel voor het aandeel Kiadis verlaagd van 17,00 naar 14,00 euro met handhaving van het koopadvies. Dit maakte de zakenbank woensdag in een analistenrapport bekend.

Jefferies verantwoorde de koersdoelverlaging met de verwachting voor een hogere kapitaalbehoefte bij Kiadis. Met 62,7 miljoen euro in kas, heeft Kiadis nog voldoende middelen tot in het tweede kwartaal van 2020.

Jefferies verwees woensdag naar een bijeenkomst van de Scientific Advisory Group begin september voor ATIR101 als behandeling om de risico's van stamceltransplantaties bij leukemiepatiënten, waarover bij de publicatie van de halfjaarresultaten door het biotechbedrijf volgens Jefferies relatief weinig gegevens werden vrijgegeven, terwijl de bijeenkomsten van de SAG niet openbaar zijn.

Jefferies schat in dat bij een positieve beoordeling door SAG van ATIR101, het middel onder voorwaarden begin 2020 wordt goedgekeurd, waarna een commerciële lancering ervan kort daarna kan volgen.

Op een groen Damrak noteerde de koers van het aandeel Kiadis 7,0 procent lager op 5,23 euro.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
voda
0
Miljardenschikking pijnstillermaker Purdue Pharma dichtbij

(ABM FN-Dow Jones) Purdue Pharma is dichtbij een miljardenschikking met een aantal Amerikaanse staten en lokale overheden waarmee de fabrikant van de bekende pijnstiller OxyCotin faillissement aan kan vragen om te herstructureren. Dit meldde The Wall Street Journal woensdagavond.

In vrijwel elke Amerikaanse staat zijn rechtszaken aangespannen tegen Purdue vanwege de vermeende rol die het bedrijf zou hebben gespeeld in de heersende opiatencrisis in de Verenigde Staten.

Volgens The Wall Street Journal steunen inmiddels 26 staten en Amerikaanse rechtsgebieden de schikking, die uit kan komen tussen de 10 miljard en 12 miljard dollar. Daarmee zijn de juridische problemen van het bedrijf overigens niet opgelost want diverse staten zouden de deal niet steunen.

Ook onderhandelt Purdue nog met het Amerikaanse ministerie van justitie over een afzonderlijke schikking.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright Dow Jones & Company. All rights reserved.
voda
0
Uitgelicht: kaspositie Kiadis baart zorgen

FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
Kiadis Pharma NV
5,375 -0,095 -1,74 % Euronext Amsterdam

(ABM FN-Dow Jones) De halfjaarcijfers van Kiadis Pharma konden beleggers niet bekoren en analisten zagen aanleiding om hun taxaties neerwaarts aan te passen.

Kiadis Pharma boekt vooralsnog geen omzet, en dat betekent rode cijfers. Probleem is dat deze steeds roder worden.

Het operationeel verlies steeg in het eerste halfjaar met 14,6 miljoen tot 25,7 miljoen euro. Onder de streep resteerde een nettoverlies van 25,9 miljoen euro, tegenover een verlies van 11,8 miljoen euro in het eerste halfjaar van 2018.

Kiadis zag de onderzoekskosten bijna verdubbelen, met 8,5 miljoen naar 16,2 miljoen euro.

Gunstig was dat Kiadis de financieringskosten zag dalen van 3,0 miljoen naar 0,2 miljoen euro. Nieuwe kredietvoorwaarden, gunstige wisselkoerseffecten, maar ook gunstige reële waardeaanpassingen van 0,7 miljoen euro met betrekking tot de voorwaardelijke vergoeding van CytoSen in 2019 en de ongunstige reële waarde-aanpassing van derivaten in 2018 speelden Kiadis in de kaart.

"In de eerste zes maanden van 2019 hebben we door de overname van CytoSen Kiadis omgevormd tot een bedrijf met twee celtherapieplatforms om patiënten met levensbedreigende ziekten te helpen", aldus CEO Arthur Lahr van Kiadis Pharma in een toelichting.

Dankzij de opbrengst van de uitgifte van aandelen zag Kiadis de kasstroom stijgen naar 62,7 miljoen euro.

Belangrijk is dat Kiadis omzet gaat genereren. En daarvoor is goedkeuring van de toezichthouders nodig. Kiadis meent dat de wereldwijde Fase 3 studie voor AITR101 onderweg is. Verder is de aanvraag voor de Europese marktvergunning van ATIR101 ook onderzocht door het Europese Geneesmiddelenbureau (EMA). Kiadis verwacht duidelijkheid in 2020. De goedkeuring werd aanvankelijk dit eind 2018 verwacht maar liep vertraging op omdat de Europese toezichthouder aanvullende vragen had. Die wist Kiadis in mei te beantwoorden maar niet naar tevredenheid, waardoor de goedkeuring verder is uitgesteld tot volgend jaar. Het is wachten op het oordeel van het EMA, dat de hulp heeft ingeroepen van een adviesgeroep met medische experts om tot een besluit te komen.

Uitstel is niet zonder risico, zo menen analisten. KBC Securities sprak van een “drastische” kostenstijging en berekende dat er tussen 2019 en 2021 20 tot zelfs 30 miljoen euro aan extra kosten zal worden gemaakt.

Zakenbank Jefferies denkt dat Kiadis met 62,7 miljoen euro in kas voldoende heeft om het tot in het tweede kwartaal van 2020 te redden. En dat zou volgens de analisten van de bank nipt voldoende moeten zijn om de commerciële lancering van ATIR101 te redden.

KBC-analist Lenny van Steenhuyse denkt dat Kiadis de activiteiten nog een jaar kan financieren. Hij meent dan ook dat het beheer van de kaspositie de komende periodes "van cruciaal belang zal zijn. Niet alleen gezien de R&D-kosten die snel stijgen maar ook de schuldaflossingen die verder zullen drukken op de cashreserve.

Het beeld van oplopende kosten, een groter verlies en (nog) geen omzet is al jaren hetzelfde bij Kiadis en niet veel anders dan bij andere biofarmaceutische bedrijven die nog geen medicijnen of behandelingen hebben gelanceerd.

Het betekent wel dat Kiadis, dat eerder dit jaar al 28 miljoen euro ophaalde met een aandelenemissie, mogelijk opnieuw aandelen uit moet geven. Dat zou kunnen leiden tot verwatering en daar houden beleggers niet van. Het aandeel Kiadis werd tot nu toe in 2019 al zo'n 28 procent minder waard. Afgelopen week verloor het bedrijf 9,6 procent aan beurswaarde.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
6.441 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 ... 319 320 321 322 323 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 16:42
Koers 0,884
Verschil +0,011 (+1,26%)
Hoog 0,893
Laag 0,869
Volume 5.225.823
Volume gemiddeld 6.784.015
Volume gisteren 5.197.921