Politiek « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beursgraaier schreef:

Was mij bekend, daarom zijn de enige donaties die ik doe aan het lokale dierenasiel. Je hebt het hier alleen over de topgraaier per stichting, maar daar komt nog de rest van het personeel bij. Ik heb wel eens gehoord dat uiteindelijk ongeveer 20% van het geld daadwerkelijk aan het goede doel besteedt wordt en dat de rest allemaal aan kosten van lonen etc op gaat.
Ontwikkelingshulp voed veel nederlandse gezinnen.

quote:

Methusalem schreef:

[quote=Beursgraaier]
Was mij bekend, daarom zijn de enige donaties die ik doe aan het lokale dierenasiel. Je hebt het hier alleen over de topgraaier per stichting, maar daar komt nog de rest van het personeel bij. Ik heb wel eens gehoord dat uiteindelijk ongeveer 20% van het geld daadwerkelijk aan het goede doel besteedt wordt en dat de rest allemaal aan kosten van lonen etc op gaat.
Ontwikkelingshulp voed veel nederlandse gezinnen.
[/quote]

Enige juiste benadering.

En al die loterijen ook links laten liggen. Gaat extreem veel geld naar de overhead en verder worden er klupjes mee gefinancierd die hun eigen broek horen op te halen.

quote:

Boemba ~ de stem van de rede schreef:

op 1 na allemaal onder de balkenendenorm...

en het leger des heils moet je er niet tussenzetten als je er niks van af weet.

quote:

61727-054 schreef:

[quote=Boemba ~ de stem van de rede]
op 1 na allemaal onder de balkenendenorm...

en het leger des heils moet je er niet tussenzetten als je er niks van af weet.

[/quote]
Rare reaktie. Bovendien is de eerste opmerking onjuist. Voor de meesten is het geen vijfdaagse werkweek voor de stichting; sommigen zelfs maar een dag per week. Dat zet de verdiensten in een heel ander daglicht.
[/quote]
[/quote]

ik vind jouw reactie raar.
deze opsomming is te kort door de bocht en jij maakt het nog bonter. ik blijf van mening dat je niet zomaar instellingen moet noemen, zonder dat je weet om hoeveel geld het gaat. dat jij dat raar vindt werkt in jouw nadeel denk ik.
als het inderdaad part-timenbanen zijn, wat ik overigens betwijfel, dan moet dat er ook bijgezet worden. vooralsnog is het dus niet boven de balkenendenorm en vind ik de reacties overdreven.

[quote]
Ik zou niet weten waarom vz & bestuur meer zouden moeten krijgen dan reis- en verblijfkosten; het is tenslotte een bijbaan/goede doelen stichting. Dergelijke salariëring getuigt m.i. niet naar hart-voor-de-zaak.

quote:

Boemba ~ de stem van de rede schreef:

ik vind jouw reactie raar.
deze opsomming is te kort door de bocht en jij maakt het nog bonter. ik blijf van mening dat je niet zomaar instellingen moet noemen, zonder dat je weet om hoeveel geld het gaat. dat jij dat raar vindt werkt in jouw nadeel denk ik.
als het inderdaad part-timenbanen zijn, wat ik overigens betwijfel, dan moet dat er ook bijgezet worden. vooralsnog is het dus niet boven de balkenendenorm en vind ik de reacties overdreven.
[/quote]
Van een paar stichtingen ken ik de "vergoeding" en ga er dus van uit dat de rest ook klopt. Niks raars aan.
Van twee stichtingen weet ik dat het 1 dag per week is. Heel erg raar om alsdan het salaris van iemand, die 6-dagen per week werkt, te ontvangen.

[quote=Boemba ~ de stem van de rede]
ook goede doelen mogen goede mensen inschakelen. deze mensen leiden nu eenmaal miljoenenbedrijven en organiseren miljoenentransacties. dat is niet vergelijkbaar met de penningmeester van de plaatselijke volleybalvereniging.

quote:

basberg schreef:

Mensen blijven toch wel geven, kijk eens naar de staatsloterij
lopt van 13,5 naar 15 euro - met als reden dat prijzengeld verhoogd is.

quote:

Boemba ~ de stem van de rede schreef:

en dat lijstje klopt niet eens
henk franken in al een hele tijd geen directeur meer...

wat een makkelijke en lage manier om goede doelen in diskrediet te brengen.

quote:

Goodnight Vienna schreef:

[quote=basberg]
Mensen blijven toch wel geven, kijk eens naar de staatsloterij
lopt van 13,5 naar 15 euro - met als reden dat prijzengeld verhoogd is.
[/quote]

Bas
De staatsloterij is geen liefdadigheidsinstelling maar een als loterij vermomd belastingvihikel.
Het salaris van de directeur is dan wel weer vergelijkbaar met die van de liefdadigheidsfonds managers.
Rigsby

quote:

Boemba ~ de stem van de rede schreef:

en dat lijstje klopt niet eens
henk franken in al een hele tijd geen directeur meer...

wat een makkelijke en lage manier om goede doelen in diskrediet te brengen.