Pharming « Terug naar discussie overzicht

maandag 28 juni

289 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 11 12 13 14 15 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Declan. schreef:

tja voor jouw dit en voor andere dat!!
Maar ondertussen de zaak afzeiken jammer.

Ook in gestapt voor een snelle winst en als dat even niet mee zit O my God dan is me het een bagger !!!
Ja toch.

Ruud.. die er nog veel perspectief in ziet!
Ik stop ermee Ruud want afzeiken is heel wat anders dat kritische zijn

Je gaat mij en andere toch niet wijsmaken dat je vrijdag niet heel wat anders in het hoof had dan een koersdaling

Dat geeft ook niet, maar je kan helaas niet tegen personen die niet slaafs jouw visie volgen.

Wie gelijk heeft weten we later pas. Ik hoop natuurlijk dat je gelijk hebt en mijn winst van 0,19 naar 0,26 was zodanig dat ik best weer een stootje kan hebben

Ik verwachtte vrijdag zelfs verdere stijgingen en kocht opnieuw. Maar ik sta nog niet eens in de min dus klagen mag ik niet, maar kritische noten moeten kunnen.


[verwijderd]
0
ik moet toegeven dat het middel uitstekend werkt! Ik dacht donderdag een enorme plasser te krijgen door een stijgende koers, maar het zachte weefsel in mijn broek wilde niet zwellen.

nou iedereen even geduld, het zaadje is eindelijk ontkiemt, rhucin wordt het melkkoetje waarop pharming gaat leven en groeien, nieuwe producten ontwikkelen op eigen kracht, uit de opbrengsten van rhucin.

zorg dat je d'r bij komt...!!!
[verwijderd]
0
quote:

ludwig mack schreef:

[quote=quickk]
VEB b-tje ordinair want de wijze van hun informatie-verschaffing getuigt inderdaad niet van objectieve berichtgeving ongeacht het (on)gelijk.
[/quote]

wie ben jij om een staf van de veb af te kraken;
kijk, steeds is gezegd dat het eigenlijk geen doen is dat pharming op een produkt wedt;
nu de eerste goedkeuring er is, zal men meer ijzers op het vuur moeten gaan leggen om te overleven;

moeten ze dan geen geld ophalen voor produktontwikkeling, als ze met wat ze hebben en krijgen van de zweden, slechts is om de huidige oude broek op te houden, en dan maar hopen dat die het houdt op een sterk vermagerd lichaam met een broek zonder bretels ......
De VEB is een LEF loze organisatie die wel kan schoppen maar dan alleen als de te schoppen al lang op de grond ligt.
Wat was er dan nog meer waar Pharming op moest wedden zonder nog meer vermogen nodig te hebben?
Waar in Godsnaam heb je het over?
Waar was de VEB in de Fortis soap???
De Antonov sage??
De UPC misdaad?
Weet je waar achter de directie tafel aan de kaviaar.
NERGENS.

Ruud.. Kom LM ga je die boeven verdedigen|????

O en dan vergeet ik nog de Corus Crime!
[verwijderd]
0
Ik lees wel heel veel meningen hier maar er zijn weinig tot geen mensen die een koersvoorspelling durven doen voor morgen zo blijkt.
Niemand?
[verwijderd]
0
quote:

ludwig mack schreef:

[quote=quickk]
VEB b-tje ordinair want de wijze van hun informatie-verschaffing getuigt inderdaad niet van objectieve berichtgeving ongeacht het (on)gelijk.
[/quote]

wie ben jij om een staf van de veb af te kraken;
kijk, steeds is gezegd dat het eigenlijk geen doen is dat pharming op een produkt wedt;
nu de eerste goedkeuring er is, zal men meer ijzers op het vuur moeten gaan leggen om te overleven;

moeten ze dan geen geld ophalen voor produktontwikkeling, als ze met wat ze hebben en krijgen van de zweden, slechts is om de huidige oude broek op te houden, en dan maar hopen dat die het houdt op een sterk vermagerd lichaam met een broek zonder bretels ......
Het lijkt me dat meneer Quickk gelijk heeft. De uitlatingen van de VEB hadden wel wat objectiever gemogen.

Verder geeft de verleden tijd aan dat veel succesvolle ondernemingen zijn gestart met een enkel product. Uw redenatie van wedden op een p... slaat werkelijk nergens op.

Ook is het vreemd dat meneer Quickk geen kritiek mag hebben op de staf van de VEB? Kunt u uitleggen waarom dat niet mag.

Bent u er trouwens van doordrongen hoeveel ijzers dit enkele product in het vuur brengt?
[verwijderd]
1
Mijn naam is Quickk en VEB is een vereniging, die beoogt de belangen van beleggers te verdedigen. Deze VEB gebruikt voor een aandelenemissie het woord "strooptocht". Dat is ordinair, populistisch, niet objectief, schreeuwen voor de buhne. Als jij dat "afkraken van de VEB-staf noemt", is de boodschap goed overgekomen. De VEB is bij lange niet meer de serieuze organisatie van een paar jaar geleden !

quote:

ludwig mack schreef:

[quote=quickk]
VEB b-tje ordinair want de wijze van hun informatie-verschaffing getuigt inderdaad niet van objectieve berichtgeving ongeacht het (on)gelijk.
[/quote]

wie ben jij om een staf van de veb af te kraken;

[verwijderd]
0
quote:

hardstyle schreef:

Ik denk morgen een plus van 5,93%
Moeilijke inschatting meneer Hardstyle. Gezien het onbekend aantal =12cent= winstnemers ben ik voorzichtig en neig meer naar de 5,92%.
[verwijderd]
0
quote:

Declan. schreef:

Wederom zit het je dwars dat er 100 miljoen aandelen tegen 0.12ct zijn uitgegeven.
Wel UP er was niet voldoende vraag uit de markt.

Werkelijk, niemand wilde ze.

Dat de koers naar 0.40ct steeg tijdens de afspraken is een toevallige bijkomstigheid.
Er werd nog een poging gedaan om hoger te emitteren maar tevergeefs.
Het was werkelijk slikken of stikken.
Wij vergeten gewoon in welk een hachelijke situatie Pharming zich bevond.
Dat nu we de goedkeuring kregen alles 1000% anders is heet een koe in de reet kijken.

Ruud..

Toch blijft er voor mij een zeer raar luchtje hangen rond die emissie op 0,12. Waarom heeft men niet even gewacht tot de EMA met zijn oordeel kwam? Het was toch bekend dat dat heel snel zou zijn. Daarbij waren er 2 mogelijkheden:
1) goedkeuring, dan had de emissie op 0,40 of hoger gekund.
2) geen goedkeuring, en dan ook geen emissie en de tent had gesloten kunnen worden.

Kennelijk had men geen, of in ieder geval niet voldoende, vertrouwen dat die goedkeuring er zou komen. Ergo, er moest snel geld komen voor het geval optie 2) zou uitkomen en de direktie zonder geld naar huis zou moeten. Dat was dus belangrijker dan het belang van de aandeelhouders. Ons is trouwens sowieso niets gevraagd. Gevalletje voor de AFM?

Dik
[verwijderd]
0
quote:

dpbruijn schreef:

[quote=Declan.]

Wederom zit het je dwars dat er 100 miljoen aandelen tegen 0.12ct zijn uitgegeven.
Wel UP er was niet voldoende vraag uit de markt.

Werkelijk, niemand wilde ze.

Dat de koers naar 0.40ct steeg tijdens de afspraken is een toevallige bijkomstigheid.
Er werd nog een poging gedaan om hoger te emitteren maar tevergeefs.
Het was werkelijk slikken of stikken.
Wij vergeten gewoon in welk een hachelijke situatie Pharming zich bevond.
Dat nu we de goedkeuring kregen alles 1000% anders is heet een koe in de reet kijken.

Ruud..

[/quote]

Toch blijft er voor mij een zeer raar luchtje hangen rond die emissie op 0,12. Waarom heeft men niet even gewacht tot de EMA met zijn oordeel kwam? Het was toch bekend dat dat heel snel zou zijn. Daarbij waren er 2 mogelijkheden:
1) goedkeuring, dan had de emissie op 0,40 of hoger gekund.
2) geen goedkeuring, en dan ook geen emissie en de tent had gesloten kunnen worden.

Kennelijk had men geen, of in ieder geval niet voldoende, vertrouwen dat die goedkeuring er zou komen. Ergo, er moest snel geld komen voor het geval optie 2) zou uitkomen en de direktie zonder geld naar huis zou moeten. Dat was dus belangrijker dan het belang van de aandeelhouders. Ons is trouwens sowieso niets gevraagd. Gevalletje voor de AFM?

Dik
Stel en we nemen maar aan dat dit zo is.
Dat de EMEA werkelijk niets los laat over een beoordeling.
Dan was Pharming bij de geringste tegenslag nu een einde verhaal.

Dat is de enige reden dat er niet kon worden gewacht er was simpel gezegd op dat moment geen uitstel mogelijk.
En ik kan dat accepteren.

Ruud..
[verwijderd]
0
goedemorgen, insmeren, de tuin in en met een schuin oog de koers volgen tot 15.30 uur en dan aan het bier en beurs de beurs laten......
[verwijderd]
0
bij wie zijn sinds de 0.12 emissie al de honderden miljoenen aandelen terechtgekomen? zijn dat allemaal particulieren die alles hebben opgekocht en de daytraders enkel hebben lopen schuiven van pakketten naar elkaar?of zou er nu iemand zijn die heel veel aandelen heeft aangeschaft met het oog op een overname?

[verwijderd]
0
DFT:
Smallcap Pharming daalde ruim 13% op €0,23, nadat gisteren de koers nog een vreugdesprong had gemaakt. De Europese medicijnenwaakhond gaf het biotechnologiebedrijf toen toestemming om zijn sterproduct Rhucin naar de markt te brengen. In reactie hierop herhaalde AEK Research zijn koopadvies. Rabo Securities verhoogde het advies van 'houden' naar 'kopen', waaraan een koersdoel van €0,40 werd geplakt. KBC verlaagde juist het advies van 'toevoegen' naar 'houden.'--

Adviezen:
laag 1 hoog advies 2
WK:
Slowakije 1 Nederland 2

een fijne (gras)groene dag uallen.
brandweerman113
0
FIOD onderzoekt manipulatie beurskoers
AMSTERDAM

(AFN) - De fiscale opsporingsdienst FIOD is een onderzoek gestart naar manipulatie van koersen van beursgenoteerde bedrijven als Spyker, Vopak en Van der Moolen. Eerder deze maand vond in verband daarmee in Limburg door tientallen rechercheurs een doorzoeking plaats.

Dit melden diverse ingewijden tegen De Financiële Telegraaf. Een woordvoerder van de FIOD bevestigt het strafrechtelijk onderzoek, maar wil in verband met het nog lopende onderzoek geen details prijsgeven.

Hoofdverdachte in het onderzoek is de 61-jarige André K. uit het Limburgse Panningen. De man is naar eigen zeggen eigenaar van het bedrijf ACI, een internationale tabaksen drankenhandel uit Liechtenstein. K. wordt er van verdacht koersen van beursgenoteerde ondernemingen te beïnvloeden door fictieve financieringsconstructies voor deze bedrijven in het nieuws te brengen.

Bron: ANP
Publicatiedatum: 28 jun 2010 07:56:24
Copyright (c) 2010 - Algemeen Nederlands Persbureau ANP

Ach wie weet wordt de koers van Pharming ook eens onder de loep genomen.
jan6307
0
quote:

saaieman schreef:

Opening 0,25ct gezien het diepteboekje
USA begint fors te herstellen na info G20

Laten we maar mooi afwachten, en vertrouwen houden, succes
[verwijderd]
0
fors herstel USA... geloof dat maar niet. Kans op flinke neergang deze week is erg groot. Ennnnne wat Pharming betreft... hebben ze écht zo'n 29 miljoen aandelen geplaatst donderdag nabeurs??? Dan is zeer vele beleggers WEER een oor aangenaaid, want zonde dat volume zou de koers ZEKER opgelopen zijn naar de 0,32 a 0,33 vrijdag..... ongelooflijk....
289 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 11 12 13 14 15 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 mei 2024 15:01
Koers 0,839
Verschil -0,006 (-0,71%)
Hoog 0,849
Laag 0,837
Volume 1.830.783
Volume gemiddeld 6.516.308
Volume gisteren 3.070.825