Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

quote:

soepkip schreef op 17 januari 2014 18:20:

Een inverted hammer oftewel omgekeerde hamer is een candle met een klein lichaam dicht bij of op de laagste koers en een vrij lange staart daarboven. Het kan in een stijgende trend een top aangeven, met name als deze candle door een weerstandsniveau prikt, maar met het lichaam eronder blijft. De inverted hammer ziet er hetzelfde uit als de shooting star, maar de betekenis hangt af van de voorgaande beweging. De candle kan namelijk ook voorkomen in een dalende trend en kan dan een bodem of steun aangeven. U doet er goed aan na een inverted hammer de volgende candle af te wachten, deze dient de omkeer te bevestigen.

quote:

ttroo schreef op 17 januari 2014 18:22:

Gelukkig had ik verkocht op de EUR 13.26. Ik dacht nog dat het te laag was, maar inmiddels lijkt het een goede koers geweest zijn. Had nog een kruidvat accu lader gekocht. Drama. Stekkers passen gewoon niet. Inmiddels heb ik dat ding nu gesloopt. Gelukkig maar 25 euro, maar ongelooflijk dat ze zoiets gewoon kunnen verkopen. En dan vinden ze het gek, dat ik zoveel mogelijk NIET in Nederland koop. In Nederland is EN te duur EN kwalitatief slecht. Ging voor een goedkoopje... was dus een duurkoopje.. Net als de vele stukken die rond de 13.20 - 13.40 over de toonbank zijn geweest. Dat is nog pijnlijker dan mijn Kruidvat accu lader.

quote:

oiljunk schreef op 17 januari 2014 18:16:

[quote alias=Ed62 id=7381761 date=201401171801]
Wow , wat een fantastische beursdag . Gekocht iets boven de 13 en verkocht iets boven de 13.30. Kon niet beter , verwacht dat in de aanloop naar de cijfers er as maandag en dinsdag nog een daling plaats vindt . Woensdag weer instappen dus.....

[typisch iemand die alleen de successen meldt. De missers hoor je niet :-)]

quote:

bases schreef op 17 januari 2014 18:06:

Ik Wil roobaroo complimenteren met zijn sell. hij voorzag dat we zouden zakken, al gingen we eerst nog iets up, waar ik twijfelde aan zijn mening blijkt hij het nu bij het juiste eind!

Ikzelf ben blijven zitten en moet blij wezen met de paar centjes die we uiteindelijk hoger zijn gesloten tov slot van gister.

nogmaals mijn complimenten!

even ontopic verder;

Weerstandslijn blijkt erg taai ( dat is 13,04 namelijk). Mochten we verder zakken kijk ik uit naar calls in juni.

Succes en fijn weekend allen!

quote:

WWAS schreef op 17 januari 2014 19:17:

@hierboven: dank voor het delen! vind het erg interessant. Mag ik vragen waar je al die agendapunten (overzichtelijk) vandaan haalt? Is dat ergens op iex.nl te zien?

quote:

WWAS schreef op 17 januari 2014 19:17:

@hierboven: dank voor het delen! vind het erg interessant. Mag ik vragen waar je al die agendapunten (overzichtelijk) vandaan haalt? Is dat ergens op iex.nl te zien?

quote:

roobaaro schreef op 17 januari 2014 19:49:

[...]

Ik gebruik altijd deze site: fd.nl/financiele-agenda/ Bij de iex site mis ik vaak wat cijfertjes :)

quote:

roobaaro schreef op 17 januari 2014 16:21:

[...]
Turbo is alleen risicovol met een hele hoge hefboom.
Je werkt met een financieringsniveau, hierdoor betaal je niet de gehele bedrag van een aandeel of index. Het grote risico is dat je een te hoge hefboom neemt en dat de koers te hard de andere kant op raast.
Het is vooral interessant op indexen als de DAX (begint soms rood terwijl je een groen slot verwacht). Ook op een aandeel kan je er leuk op inspelen met een lage hefboom (denk aan 1,7 tot 3,0) als het de kant opgaat wat je verwacht TL (Long) TS(short) gaat het 1,7x zo hard of 3,0x zo hard. probleem is wel als het flink de andere kant op gaat dat je verlies ook harder gaat. Zolang je geen turbo/speeders neemt met een afloopdatum heb je geen probleem bij een lage hefboom en kan je hem ook lang aanhouden. Ook kan je hiermee je portefeuille verbreden (In plaats van 2 bedrijven a 2500,00 kan je er 4 kopen a 1250 met hefboom rond de 2) ook kan je inspelen op een daling wat je anders alleen met een optie (put kan doen)

quote:

Ahmet75 schreef op 17 januari 2014 21:23:

heeft iemand een goed onderbouwde verklaring wat er vandaag gebeurd is, uiteraard heeft dit met expiratie te maken ben benieuwd of iemand dit verder kan uitleggen.

quote:

Ahmet75 schreef op 17 januari 2014 21:23:

heeft iemand een goed onderbouwde verklaring wat er vandaag gebeurd is, uiteraard heeft dit met expiratie te maken ben benieuwd of iemand dit verder kan uitleggen.

quote:

subtropical schreef op 17 januari 2014 21:42:

[...]

We zijn in een berenval gelopen....

quote:

biglion schreef op 17 januari 2014 21:48:

[...]'

Ahmet,

Het zwaar wegende oliefonds dat een 3% in de min stond, zette de AEX op een te laag niveau.
Dus staal even omhoog zetten en ook Ing.
Toen RD weer naar een kleine min opveerde, mocht staal en Ing weer inleveren.
Gewoon een spel niets meer of minder m.i. (TA is op zo`n momenten dan even geen handreiking en eerder het tegenovergestelde).

``Gedachtenkronkel``

LK

quote:

Ahmet75 schreef op 17 januari 2014 21:52:

[...]

Om de hele AEX in balans te houden moet er sprake zijn van een gigantische samenwerking tussen wie dan ook. Denk dat dit soort acties moeilijk te bewijzen is maar dat deze gedachte niet te uitsluiten is.

quote:

Richard-81 schreef op 17 januari 2014 19:58:

[...]

Robaaro,

Vraagje nog aangaande de Turbo. Als je Turbo lang in bezit mocht hebben, gaat de financieringsrente dan niet de stoploss voorbij (dat de tegenpartij de Turbo uitstopt op dit punt...)?

Financieringsniveau van TL op 10,10 heeft fin.niveau van 9,.., bij 10% financieringsrente kun je dus een jaar vooruit, maar ben toch benieuwd hoe dit zit!