Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Overname GLPG?

173 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Laatste

Omlaag ↓

pardon 26 september 2015 23:43

Volgens van der Stolpe heeft Abbvie niet over een overname gesproken.

[verwijderd] 26 september 2015 23:54

Zou ik ook niet doen als ik het plan had een coupe via de achterdeur te plegen, daar maak je een weerbarstige CEO helemaal wakker mee en loop je de kans dat er met spoed een beschermingsconstructie op papier komt toch ?

jeroen85 27 september 2015 00:01

Van der Stolpe heeft steeds gezegd: wel of geen overname wordt bepaald door de aandeelhouders.
Als hij had toegegeven dat er over een eventuele overname was gesproken zullen er altijd (grote) aandeelhouders vragen waarom zei niet gevraagd zijn. Dus vind ik een ontkenning niet vreemd
Jeroen

[verwijderd] 27 september 2015 00:15

Precies, als een bepaalde partij dus een flink percentage aandelen in bezit neemt en vervolgens met een overname-voorstel komt kan men zelf over dat voorstel meestemmen. En dat is dan geheel naar mededeling van Van der Stolpe, echter niet bepaald naar zijn zin vermoed ik.

[verwijderd] 27 september 2015 00:28

Op een overnamebod zit ik eigenlijk niet te wachten. Ik zie liever een blijvend partnership met bijvoorbeeld J&J. Ik heb begrepen dat J&J Abbvie heel graag een balletje, en als het even kan alletwee, wil afdraaien. Dit lijkt me daarvoor een mooi moment ;-]

[verwijderd] 27 september 2015 00:38

Ben ik helemaal met je eens maar de big boys bepalen altijd graag zelf de wetten in een bedrijf en moeten dan daarbij wel elke dag met de CEO van Galapagos door één deur kunnen, bovendien jarenlang. Is op zich natuurlijk best mogelijk maar dan moet iedereen bereid zijn om waarnodig ook af en toe een compromis te sluiten of een ander zelfs helemaal gelijk te geven. En daar zijn amerikaanse CEO's misschien toch wat minder goed in :-)

[verwijderd] 27 september 2015 00:56

De grootste verrassing zou nog kunnen zijn dat Galapagos zélf uitstaande aandelen heeft ingekocht, hetzij om de koers te steunen hetzij om een vijandige overname te voorkomen (of een combinatie van deze twee).

Biffy 27 september 2015 01:02

Diegene die al die aandelen heeft opgekocht heeft in ieder geval vertrouwen in de toekomst van Galapagos en de producten die in de pijplijn zitten.

[verwijderd] 27 september 2015 01:04

Mee eens, SirBalvenie. Amerikaanse CEO's zijn in de regel van het type "wie betaalt bepaalt". Ik hoop dat Van der Stolpe zich dit in al zijn enthousiasme realiseert ;-] Zo ja dan kan het goed komen.

[verwijderd] 27 september 2015 01:35

Ik kan het mis hebben maar de weerbarstigheid van Van der Stolpe tegen die amerikaanse manier van denken kon wel eens een rol in het afketsen van de licentie-deal hebben gespeeld. En niet gespeeld was de opluchting van Van der Stolpe dat hij weer alleen het roer in handen kon nemen, vandaar dat ik voorlopig even aanneem dat het niet tot een nieuwe poging tot samenwerken met een grote speler gaat komen. Tot vrijwillige overname lijkt hij ook absoluut niet bereid; blijft over zelfstandig doorgaan óf via een gepleegde coupe afscheid moeten nemen. Tegen het laatste is wellicht al een papieren mijnenveld neergelegd (zou ik wel doen) dus houd ik het zelf tot nader bericht maar op zelfstandig en zonder enige vorm van inmenging doorgaan.

[verwijderd] 27 september 2015 01:56

Een alternatief kan nog zijn niet met een amerikaanse maar met een meer flexibele europese partner samen te gaan werken, dat geeft wellicht meer mogelijkheden om tot een contract te komen waar de CEO van Galapagos graag een handtekening onder zet.

MtBaker 28 september 2015 07:52

Ik denk dat Onno gelijk heeft over het beperkte risico, maar helaas is het zo dat veel rijke amerikanen oud zijn en geld hebben en van jonge meiden houden. Er is zelfs zo een figuur die doet of die president zou kunnen worden in de VS. Ik denk dat advocaten dit resultaat hebben bekokstooft zoals we vroeger zeiden.

kwekkel 28 september 2015 07:59

het is wel zo dat een overname nu meer zin heeft, omdat men "het product" nu in volledige handen kan krijgen. Door een eventuele samenwerking met Abbvie was dat onmogelijk, maar dat speelt niet meer. Het ligt nu wel open wat dat betreft.

173 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	28 mei 2024 17:35
Koers	25,140
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	25,400
Laag	25,080
Volume	39.084
Volume gemiddeld	85.668
Volume gisteren	39.084

Galapagos nieuws meer

16 mei	Galapagos creëert nieuwe inschrijving...	1
16 mei	Beursblik: KBC Securities zet Galapag...
16 mei	Galapagos kondigt samenwerking aan me...
07 mei	Beursblik: UBS verlaagt koersdoel Gal...
03 mei	Beursblik: hoge cashburn Galapagos	1
02 mei	Galapagos handhaaft verwachte cashburn
01 mei	Aandeelhouders Galapagos keuren alle ...
12 apr	KBC Securities verlaagt koersdoel Gal...
05 apr	Galapagos toont innovatieve aanpak in...
23 feb	AEX op de waakvlam het weekend in, ko...	2