Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Pollo chupame la polla schreef op 2 maart 2016 21:26:

Zo nu ook maar eens belegd in galapagos en gelijk maar even iex accountje geopend om het forum te joinen.

Hopelijk vanaf morgen tweecijferige koers beginnend met een 3 achter ons laten en de weg naar boven in.

quote:

Wallander schreef op 2 maart 2016 21:32:

zijn er nog Rush fans?

www.youtube.com/watch?v=DDRPtg0kmJU

quote:

nelis h schreef op 2 maart 2016 21:51:

[...]

uiteraard, en Zepp natuurlijk

maar nu doe ik ook al mee met die onzin

quote:

Chicken stings like a butterfly schreef op 2 maart 2016 21:51:

Mooi, de dag is bijna om, nog een goed gesprek met een gewaardeerde medewerker, dan een ritje huiswaarts onder het genot van wat Albert King en Elmore James denk ik en na een eenvoudige doch voedzame maaltijd wat avondaktiviteit met de spruit (ik zit en lees, zij schopt en slaat en roept Ajaah!.)

's kijken of die zuigert morgen nog steeds een account heeft.

See y'all!

quote:

KeepTHeFaith schreef op 2 maart 2016 21:54:

[...]
Henk zoekt nog naar zijn woordenboekje.

quote:

Wallander schreef op 2 maart 2016 21:54:

en gooi m nog ff vol met die snel stijgende gallon prijzen van gisteren...

quote:

KeepTHeFaith schreef op 2 maart 2016 21:48:

[...]
Conjo Pollo, bienvenido amigo. Dos cervezas por favor.

quote:

tonneke schreef op 2 maart 2016 22:01:

[...]con spuma

quote:

Chicken stings like a butterfly schreef op 2 maart 2016 17:37:

Nasdaq genoteerde bioboeren:
IBB (een etf): days to cover 2.57
CELG: 1.44
VRTX: 1.66
SHPG: 4.52
ALXN: 2.25
GLPG: 4.60

Notoir shotes stock SolarCity SCTY (geen bio, maar wel mooie daler): 2.85 days to cover.

(alle data reported 2/12/16)

Het lijkt mij dat het % short of het aantal aandelen short minder relevant is dan het aantal dagen dat het kost om de short te coveren. En in dat licht ziet GLPG er niet zo fantastisch uit.

quote:

Chicken stings like a butterfly schreef op 2 maart 2016 18:23:

[...]
Het is een indicator, Ruud,. Zegt mij meer dan absolute aantal aandelen, of % op totaal. Het geeft aan hoeveel er ten opzichte van normale handel short staat, niet ten opzichte van totaal aantal uitstaande aandelen.
Maar iedereen mag wat mij betreft zijn eigen methode hanteren.

Nog even de top tien vande IBB, om te kijken of ik random koos of niet:

CELG 1.43
BIIB 1.53
AMGN 2.42
GILD 2.47
REGN 3.01
ILMN 3.71
ALXN 2.25
VRTX 1.66
INCY 1.16
BMRN 2.92

GLPG 4.60

Ja, de kans is nog steeds groter dan nul dat ik tien bedrijven koos die fantastisch zijn. En dan zou GLPG wellicht nog steeds een mooie middenmoter zijn. Maar om nou te stellen dat het oplopende (!!) shortvolume van GLPG niets voorstelt, lijkt mij een foute conclusie. Als je die conclusie wilt vasthouden, lijkt het mij dat je short volume niet langer als indicator moet zien. En dat kan. Het is 1 indicator, uit een woud van mogelijke aanwijzertjes, nietwaar?