AkzoNobel « Terug naar discussie overzicht

AKZO Nobel draadje 2017

7.801 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 ... 387 388 389 390 391 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 22 mei 2017 16:05

quote:
henk b. schreef op 22 mei 2017 16:02:
Het zou er om moeten gaan, dat Akzo aantoont waarom hun plan veel meer waarde biedt. Laat de cijfers zien, maak het inzichtelijk. Nu is het slechts een powerpoint-presentatie met wat populaire slogans en aannames (waarop zijn deze aannames gemaakt?). De tent half leeg verkopen en de opbrengst aan de aandeelhouders teruggeven (welk deel eigenlijk kwantificeer!) kan iedereen. Nu kunnen aandeelhouders geen goede vergelijking maken.

Dit zou mi de meest logische uitkomst zijn. Beide plannen in detail presenteren op een bava en stemmen door aandeelhouders. Burgmans kan dan blijven, wellicht wel goed om een of meerdere extra commissarissen toe te voegen aan RvC voor de zekerheid.

[verwijderd] 22 mei 2017 16:05

quote:
henk b. schreef op 22 mei 2017 16:02:
Het zou er om moeten gaan, dat Akzo aantoont waarom hun plan veel meer waarde biedt. Laat de cijfers zien, maak het inzichtelijk. Nu is het slechts een powerpoint-presentatie met wat populaire slogans en aannames (waarop zijn deze aannames gemaakt?). De tent half leeg verkopen en de opbrengst aan de aandeelhouders teruggeven (welk deel eigenlijk kwantificeer!) kan iedereen. Nu kunnen aandeelhouders geen goede vergelijking maken.

dat kunnen ze niet henk en geloofwaardig zijn ze ook niet.
Feit blijft dat management jarenlang heeft liggen slapen....en wakker werd toen PPG op de stoep stond

[verwijderd] 22 mei 2017 16:09

quote:
Guus_Geluk schreef op 22 mei 2017 15:52:
Mathijs Smit? @Mathijs__Smit
NIEUWS - Advocaat RvC Akzo: Hugh Grant (PPG) zou Burgmans zetel in RvC van PPG hebben aangeboden

Als dit bewezen kan worden: dodelijk voor Elliot.
Je kunt niet aan de ene kant stellen dat Burgmans niet voldoet en op moet hoepelen en aan de andere kant hem een bestuursfunktie in de nieuwe combinatie aanbieden.

Maar goed: een BAVA bijeenroepen met als hoofdpunt de VZ van de RvC van een op zich prima draaiend bedrijf eruit te wippen riekt natuurlijk sowieso al naar een agressieve alles of niets-noodgreep. Ik kan me geen rechter voorstellen die dit ook niet vindt.

The Entrepreneur 22 mei 2017 16:10

Heb trouwens wel een vraagje voor de lange-termijn Akzo-beleggers hier:

Wat maakt dat je liever nog 5 of 10 jaar wacht op de 20 euro boven op je huidige investering in plaats van dat je deze premie binnen een week zou kunnen cashen en weer elders kan investeren of zelfs in PPG?

Is dat de gezelligheid? Nationalisme? Ik zie gewoon niet in waarom je als aandeelhouder een goed bod niet zou willen accepteren.

[verwijderd] 22 mei 2017 16:13

Omdat ze lid zijn van de zwarte kousen kerk

erjee-ff 22 mei 2017 16:16

quote:
The Entrepreneur schreef op 22 mei 2017 16:04:
[...]

Ik hoef alleen maar geld te verdienen; liefst op korte termijn, maar ook op lange termijn lijkt het me geen slechte combi.
Globalisering is de toekomst (en ook al het heden: wij krijgen goedkope werknemers, andere landen krijgen onze bedrijven en wij richten weer nieuwe op.

Dit is in Nederland op zijn zachtst gezegd "not done". En hoe durf je geld te willen verdienen ;-)

Guus_Geluk 22 mei 2017 16:27

Het is toch niet te geloven...

Mathijs Smit? @Mathijs__Smit
Advocaat ondernemingsraad vreest dat Akzo door PPG grote schade oploopt. Zelfs break up fee van 200 Mln zou slechts doekje voor bloeden zijn

[verwijderd] 22 mei 2017 16:29

quote:
Beur schreef op 22 mei 2017 16:09:
[...]Als dit bewezen kan worden: dodelijk voor Elliot.
Je kunt niet aan de ene kant stellen dat Burgmans niet voldoet en op moet hoepelen en aan de andere kant hem een bestuursfunktie in de nieuwe combinatie aanbieden.

Maar goed: een BAVA bijeenroepen met als hoofdpunt de VZ van de RvC van een op zich prima draaiend bedrijf eruit te wippen riekt natuurlijk sowieso al naar een agressieve alles of niets-noodgreep. Ik kan me geen rechter voorstellen die dit ook niet vindt.

Wie stelt (Elliott) en wie biedt aan (PPG)? Juist. Burgmans hoeft niet weg van PPG en Elliott vindt Burgmans incompetent vanwege vermeende weigering om te onderhandelen. Het een bijt het ander niet.

Ik denk dat er ook geen BAVA wordt afgedwongen met als agendapunt het afstemmen van de voorzitter RvC. Maar OK zou wel eens kunnen hinten dat een BAVA om andere reden wel gehonoreerd moet worden...:-)

voda 22 mei 2017 16:43

Update: Aandeelhouders AkzoNobel willen dat gesprek met PPG weer op gang komt

PPG houdt deur voor overnamegesprekken open.

(ABM FN-Dow Jones) Aandeelhouders van AkzoNobel willen dat er één of meerdere onafhankelijke commissarissen worden aangesteld die het gesprek weer op gang krijgen tussen het verf- en chemieconcern en het Amerikaanse PPG Industries over een eventuele overname. Dit bleek maandag uit de ochtendsessie in een zitting voor de Ondernemingskamer van het Gerechtshof te Amsterdam.

Bij de zitting, die werd aangevraagd door grootaandeelhouder Elliot Advisors, is ruim 17 procent van het aandeelhouders van AkzoNobel maandag vertegenwoordigd.

Een groep aandeelhouders vroeg vanmiddag voor de rechter om een buitengewone aandeelhoudersvergadering. De aandeelhouders willen hierin het ontslag van president-commissaris Antony Burgmans van AkzoNobel voorleggen en willen aansturen op de aanstelling van een of meerdere nieuwe onafhankelijke commissarissen.

De advocaten van AkzoNobel stelden dat zowel de raad van bestuur als de raad van commissarissen van AkzoNobel dit verzoek afwezen.

Ondertussen zei PPG CEO Michael McGarry vanochtend dat wat hem betreft de deur nog steeds open staat voor AzkoNobel om te praten over een overname. In zijn laatste overnamevoorstel bood het Amerikaanse concern 61,50 euro per aandeel in contanten en 0,357 aandelen PPG Industries. Dat bod wees AkzoNobel af.

Het concern is bang dat een overname door PPG te veel onzekerheden en onduidelijkheden bevat en wees er verder op dat het bod AkzoNobel onderwaardeert. Bovendien zou een overname van het Nederlandse concern gezien de geografische en marktsegment overlap tussen de twee bedrijven te veel mededingingstechnische complicaties opleveren. AkzoNobel vreest bij een overname door PPG ook verlies van klanten, medewerkers en partners.

Op een groen Damrak noteerde het aandeel AkzoNobel maandag 0,4 procent hoger op 75,60 euro.

Update: om afgewezen verzoek en actuele koers te vermelden.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999

Copyright ABM Financial News. All rights reserved

(END) Dow Jones Newswires

The Entrepreneur 22 mei 2017 16:46

quote:
erjee-ff schreef op 22 mei 2017 16:16:
[...]
Dit is in Nederland op zijn zachtst gezegd "not done". En hoe durf je geld te willen verdienen ;-)

En dan ook nog trots zijn op het feit dat je geen uitkering nodig hebt: dan ben je helemaal een outcast hier hoor :P

[verwijderd] 22 mei 2017 17:05

Ik hoop dat PPG de stekker eruit trekt.En dan mogen B&B eens laten zien wat ze kunnen.

drulletje drie 22 mei 2017 17:07

In de wandelgang: VEB-voorzitter Paul Koster is niet overtuigd van verhaal Akzo. "Weinig oog voor de belangen & rechten aandeelhouders."

[verwijderd] 22 mei 2017 17:36

240k stukjes naveiling, mooie uptick.

Bulletje80 22 mei 2017 17:45

Wanneer komt de uitspraak?

Executive 22 mei 2017 18:06

Advocaat Akzo: break up fee van 200 miljoen stelt niets voor. De schade van een gesprongen deal is veel groter. Bedrijf ligt 1,5 jaar stil

Weer een excuus om te underperformen...

[verwijderd] 22 mei 2017 18:09

quote:
elmono schreef op 22 mei 2017 16:29:
[...]

Wie stelt (Elliott) en wie biedt aan (PPG)? Juist. Burgmans hoeft niet weg van PPG en Elliott vindt Burgmans incompetent vanwege vermeende weigering om te onderhandelen. Het een bijt het ander niet.

Toch wel. Het gegeven dat PPG Burgmans uitgenodigd heeft om in de RvC van PPG te komen zitten zal neem ik aan geen impulsieve daad geweest zijn maar iets waaraan de nodige overwegingen aan zijn voorafgegaan.
Het geeft blijk van vertrouwen in iemand die dat vertrouwen natuurlijk ook niet meer hoeft te bewijzen als voormalig baas van 1 van 's-werelds grootste bedrijven (Unilever).
Nu ineens die persoon incompetent vinden wegens een stevige weigering om in te gaan op jouw bod, dat onmiskenbaar duidt op een samenzwering met overvaltrekken van een sinds kort-aandeelhouder met de potentiële overnemer, duidt eerder op finale wanhoop,brutaliteit en incompententie van de collaborateurs. Een zwaktebod.

[verwijderd] 22 mei 2017 18:10

quote:
Beur schreef op 22 mei 2017 18:09:
[...]Toch wel. Het gegeven dat PPG Burgmans uitgenodigd heeft om in de RvC van PPG te komen zitten zal neem ik aan geen impulsieve daad geweest zijn maar iets waaraan de nodige overwegingen aan zijn voorafgegaan.
Het geeft blijk van vertrouwen in iemand die dat vertrouwen natuurlijk ook niet meer hoeft te bewijzen als voormalig baas van 1 van 's-werelds grootste bedrijven (Unilever).
Nu ineens die persoon incompetent vinden wegens een stevige weigering om in te gaan op jouw bod, dat overduidelijk duidt op een samenzwering met overvaltrekken van een sinds kort-aandeelhouder met de potentiële overnemer, duidt eerder op finale wanhoop en incompententie van de collaborateurs. Een zwaktebod.

Ook de paus kan door het rode stoplicht rijden...

bdj 22 mei 2017 18:12

Elliot vindt dat Brugmans weg moet, niet PPG. Elliot heeft een bod gedaan??.?. (Jouw bod)

Executive 22 mei 2017 18:21

Volgende week maandag doet de OK nabeurs uitspraak...

[verwijderd] 22 mei 2017 18:22

quote:
bdj schreef op 22 mei 2017 18:12:
Elliot vindt dat Brugmans weg moet, niet PPG. Elliot heeft een bod gedaan??.?. (Jouw bod)

Elliot gaat uit van de stelling: "Een brutaal mens heeft de halve wereld" en is met deze strategie door de jaren heen succesvol geweest.
Maar met een variant op wat Accuboor hierboven al opmerkt:"Ook de Paus rijdt wel eens door rood licht".
Aan Elliot te bewijzen dat Burgmans c.q. AKZO nooit serieus naar de biedingen van PPG hebben gekeken. Lijkt me een lastige klus.

7.801 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 ... 387 388 389 390 391 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	14 jun 2024 17:35
Koers	58,100
Verschil	-1,860 (-3,10%)
Hoog	59,980
Laag	57,720
Volume	571.059
Volume gemiddeld	450.637
Volume gisteren	462.206

Akzo Nobel nieuws meer

13 mei	UBS zet Akzo op de kooplijst
25 apr	Beursblik: ING verlaagt koersdoel Akz...
23 apr	Slotcall: AEX sluit weer fors hoger e...	1
23 apr	Update: AkzoNobel verslaat verwachtingen
23 apr	Degroof Petercam: nette jaarstart Akz...
23 apr	Beursblik: solide cijfers AkzoNobel
23 apr	Beursblik: geen grote marktreactie Ak...	2
23 apr	AkzoNobel verslaat verwachtingen
19 apr	Beursblik: hogere EBITDA bij AkzoNobe...
17 apr	Jefferies plakt koopadvies op Akzo Nobel