AkzoNobel « Terug naar discussie overzicht

quote:

realiteit 2017 schreef op 23 mei 2017 08:51:

Burgmans (Akzo): zulke agressie heb ik nog nooit meegemaakt

'De elitaire tijd dat de top van het bedrijf het allemaal wel bepaalt is voorbij, en dat weet Akzo best. De aandeelhouders moeten worden gehoord.'

Aan het woord is topman Michael McGarry van PPG Industries .

quote:

Beur schreef op 23 mei 2017 10:13:

[...]Uiteraard is het de mening en de wens van Elliot die hier ter discussie staat. Maar waar ik op doelde is dat we toch gevoeglijk mogen aannemen dat de OK bij haar oordeel in aanmerking neemt dat er geen substantiële of dringende reden is te bedenken en het zeker niet in het belang is van het bedrijf om een BAVA bijeen te roepen met als agendapunt een ingrijpend issue als het wegsturen van een President-Commissaris. Op wiens funtioneren tot voor kort weinig of geen aanmerkingen vanuit aandeelhouderskringen te bespeuren vielen en wiens capaciteiten niettemin kennelijk zo hoog worden ingeschat dat hem al een funktie als bestuurder in de nieuw te vormen combinatie zou zijn aangeboden. Een PC die bovendien unaniem gesteund wordt door de rest van het Bestuur, Management en OR. Een dergelijke maatregel zou onrust en onvrede binnen de top en de rest van een op zich goed draaiend bedrijf kweken en ik kan me nauwelijks voorstellen dat een OK dit niet meeneemt in haar oordeel.

quote:

Accuboor schreef op 23 mei 2017 10:24:

[...]
OK moet de impasse tussen aandeelhouders en AKZO aanpakken. De OK vroeg een aantal keer waarom AKZO geen bava heeft belegd om met aandeelhouders over het PPG bod te spreken. AKZO ontweek dit steeds door te zeggen dat ze heel veel meetings heeft gehad met aandeelhouders 1 op 1. Echter dit was alleen luisteren en het zenden van de eigen boodschap van AKZO. Het meest logisch is dat AKZO alsnog met zijn aandeelhouders op een bava het PPG bod en het eigen plan bespreekt. Hiervoor lijkt mij wel dat er een of meerdere extra supercommisaris (iig als voorzitter optreden bij bava) moet komen om dit geloofwaardig te kunnen organiseren en een tweede aanfluiting zoals op de AVA te voorkomen.

quote:

Beur schreef op 23 mei 2017 10:49:

[...]Het is vooralsnog maar 17% van de aandeelhouders die door het vele kabaal dat zij maken de indruk (willen) wekken dat de meeste aandeelhouders er net als hen over denken.
Pas wanneer een veel grotere groep of een substantieel grotere aandeelhouder zich zou gaan roeren en AKZO zou zich daar niets an gelegen laten liggen is die vraag van de OK over het organiseren van een BAVA over de biedingen van PPG legitiem.

Aannemelijk trouwens is dat AKZO tijdens haar gesprekken met andere grote aandeelhouders heeft gepeild dat deze hun vertrouwen in de koers van Bestuur en Mgt hebben uitgesproken. Anders had AKZO zich zeker niet zo sterk afwijzend over de biedingen van PPG opgesteld

quote:

hjs64 schreef op 23 mei 2017 10:55:

Het is heel simpel om erachter te komen hoe de andere 83% van de aandeelhouders erover denkt, gewoon een vijandig bod uitbrengen, je zult zien dat de gewenste 95% aanmelding soepel gehaald gaat worden.

quote:

Guus_Geluk schreef op 23 mei 2017 12:47:

Hoe duidelijker moet PPG nog zijn? Ze zijn uit op de overname, koste wat het kost. Lukt het niet vriendelijk dan maar vijandig. Er is nog heel wat premie te verdienen op deze koers maar ik denk dat de koers de komende dagen toch wel flink zal gaan oplopen. RT 76.58

quote:

DeGenieter schreef op 23 mei 2017 12:55:

[...]

PPG moet zich tot de nek toe in de schulden steken om de overname te financieren. Er is geen bank die, gezien de grote belemmeringen en grote kans op failure, het risico wil lopen om een vijandige overname te financieren. Het is nu nog even blufpoker, maar PPG zal niets anders kunnen dan afhaken.

quote:

Guus_Geluk schreef op 23 mei 2017 12:50:

McGarry sprak dinsdag tijdens een persbijeenkomst in Amsterdam. Hij benadrukte dat hij nimmer in zijn tijd als baas van PPG zoveel vijandigheid tussen bedrijf en aandeelhouders constateerde, als maandag bij de zitting bij de Ondernemingskamer in Amsterdam.

quote:

TheBateman schreef op 23 mei 2017 12:55:

[...]

Volgens mij heeft de CEO toch duidelijk gezegd dat geld geen issue is.

quote:

TheBateman schreef op 23 mei 2017 12:55:

[...]

Volgens mij heeft de CEO toch duidelijk gezegd dat geld geen issue is.