AMG « Terug naar discussie overzicht

quote:

viper one schreef op 3 februari 2017 10:47:

AMG zal NIET overgenomen worden. Enkel de overnemende firma zou daar mee gebaat zijn. Ze hebben een meer dan gezonde cashflow. Hebben genoeg geld in kas. Hebben geen overmoedige plannen op stapel staan die veel kosten meebrengen. Waarom nu hopen op een overname aan laat ons zeggen 22€ als ze volledig op eigen kracht eind dit jaar 30 kunnen halen en volgend jaar nog meer...

quote:

bogie schreef op 3 februari 2017 11:01:

[...]

de fut is er uit ja .

quote:

sjaak100 schreef op 3 februari 2017 16:58:

Ik gok dat ze binnen een half jaar worden overgenomen

quote:

sjaak100 schreef op 3 februari 2017 16:58:

Ik gok dat ze binnen een half jaar worden overgenomen

quote:

lanciared schreef op 5 februari 2017 00:54:

KW van 17 ?????
Moeten ze beslist eens beter gaan rekenen.
Ik verwacht dat ze in 2016 iets van een 1,40 euro / aandeel verdiend hebben.
met de gestegen grondstofprijzen in Q4 , en hopelijk verder in 2017 zie ik toch iets van rond de 2 euro voor dit jaar per aandeel.
Maar blijft gissen natuurlijk, afhankelijk uiteraard van de marktprijzen voor hun grondstoffen / metalen.
.... En dit kan gemakkelijk verdubbelen , van 2 naar 4 euro / aandeel voor 2018, wanneer Lithium erbij wordt verhandeld.

quote:

Ray85 schreef op 6 februari 2017 09:47:

De K-W van 17 klopt (het is 17,4 zelfs), heb het zojuist berekend. De grafiek loopt ook toevallig tot februari 2017. De vraagstelling in het artikel gaat uit van november 2016 wat betreft de k-w van 12, denk ik?

quote:

Ray85 schreef op 6 februari 2017 10:00:

Ik ging uit van het delen van de huidige koers door de winst per aandeel over 2016. Probeer mijn weg te vinden en te leren dus elk leermoment is er eentje.