Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2018

20.968 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 ... 1045 1046 1047 1048 1049 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Peter Markus schreef op 10 maart 2018 11:01:

Dit hoort er gewoon bij in deze branche met een volantiel aandeel als Pharming met fantastische vooruitzichten.
PM
Uit beleggers belangen:
- 'Alles valt of staat met het oordeel over Ruconest'.
- 'Beleggers met een hoge risicotolerantie kunnen het eventueel kopen'.

En inderdaad, 1 ongunstig bericht, desnoods onterecht, en het hele zwikkie stort in elkaar. Maar ja, als je ook maar 1 product hebt dat óók nog eens een keer op de FDA moet wachten, dan wordt dat een lange rit tot 21 september met weinig nieuws en altijd maar de onbekende FDA-toestemming.
Tsja.
EFBO
0
quote:

staalfreak2 schreef op 10 maart 2018 11:11:

Voorts zal nog moeten worden gedeald met het laatste plukje aan omgezette converteerbare obligaties ten laste van het resultaat (in Q1, bedrag € 5 miljoen?) en intrest op leningen. Ultimo 2017 stond er voor "Loans and borrowings" op korte en lange termijn in totaal zo'n € 80 miljoen uit. Als dit te maken heeft met de "11%-lening" zal daar daar in 2018 maximaal € 8,8 miljoen aan intrest over moeten moeten worden uitbetaald. In totaal verwacht ik aan Financiële lasten een kleine € 39 miljoen.

Per kwartaal en in totaal zou het er dan als volgt uit kunnen zien:

2018-Q4 2017-Q4 2016-Q4 2018-Q4 2018-Q3 2018-Q2 2018Q1
FULL YEAR FULL YEAR Vrts jaar
Product Sales 193.000 88.677 13.689 60.000 51.000 44.000 38.000
License fee income 800 943 2.184 200 200 200 200
Revenues 193.800 89.620 15.873 60.200 51.200 44.200 38.200
Gross Profit Q-on-Q index / Y-on-Y 116,4 564,6 117,6 115,8 115,7 116,1

Cost of product sales -24.400 -12.445 -4.683 -7.000 -6.300 -5.700 -5.400
Inventory impairments - - - - - - -
Cost of sales -24.400 -12.445 -4.683 -7.000 -6.300 -5.700 -5.400

Gross profit 169.400 77.175 11.190 53.200 44.900 38.500 32.800
Revenues Q-on-Q index / Y-on-Y 117,2 689,7
Gross margin 87,4% 86,1% 70,5% 88,4% 87,7% 87,1% 85,9%

Other income 800 790 335 200 200 200 200

Research and development -34.000 -18.657 -15.388 -10.000 -9.000 -8.000 -7.000
General and administrative -7.400 -5.974 -4.642 -2.000 -1.900 -1.800 -1.700
Marketing and sales -63.500 -31.422 -3.035 -18.000 -16.500 -15.000 -14.000
Costs -104.900 -56.053 -23.065 -30.000 -27.400 -24.800 -22.700

Operating result 65.300 21.912 -11.540 23.400 17.700 13.900 10.300
Operating results in % of sales 33,7% 24,4% -72,7% 38,9% 34,6% 31,4% 27,0%

Fair value results on revaluation derivatives (converteerbare obligaties) -5.000 -40.284 79 -5.000
Other financial income and expenses (intrest) A -8.800 -47.382 -1.401 -2.200 -2.200 -2.200 -2.200
Other provision (termijnbetalingen Valeant) -25.030 -23.645 -4.674 -8.336 -8.347 -8.347
Financial income and expenses -38.830 -111.311 -5.996 -2.200 -10.536 -10.547 -15.547

Results before income tax 26.470 -89.399 -17.536 21.200 7.164 3.353 -5.247
Income tax expense - 9.442 - - - - -
Net result 26.470 -79.957 -17.536 21.200 7.164 3.353 -5.247
Is er meer kennis in een IEX forum dan bij het bedrijf zelf ? Ik stel mij soms echt de vraag ?































[verwijderd]
0
quote:

Muppet_Waldorf schreef op 10 maart 2018 11:53:

[...]

Uit beleggers belangen:
- 'Alles valt of staat met het oordeel over Ruconest'.
- 'Beleggers met een hoge risicotolerantie kunnen het eventueel kopen'.

En inderdaad, 1 ongunstig bericht, desnoods onterecht, en het hele zwikkie stort in elkaar. Maar ja, als je ook maar 1 product hebt dat óók nog eens een keer op de FDA moet wachten. Tsja.
Ben jij aandeelhouder of shorter?
The Pigeonman
0
quote:

Muppet_Waldorf schreef op 10 maart 2018 11:46:

[...]

Clicken op de bijlage EN DAN JE OGEN OPEN DOEN.

Er komt dan licht binnen, en daarmee komen de cijfertjes dan óók binnen.
Ws moet ik dat doen via de pc, kijk nu vanaf iphone, dat is het hem dus! Tjuu nog! :-) maar even goed bedankt voor je welgemeend advies! :-)
EFBO
0
Is er meer kennis in Pharming IEX forum dan binnen het bedrijf ? Ze moeten elke dag hier komen lezen en misschien ook wat van leren.
The Pigeonman
0
quote:

Jager63 schreef op 10 maart 2018 11:56:

[...]
Ben jij aandeelhouder of shorter?
Op zijn minst: lichtadviseur! :-)
The Pigeonman
0
quote:

Muppet_Waldorf schreef op 10 maart 2018 11:53:

[...]

Uit beleggers belangen:
- 'Alles valt of staat met het oordeel over Ruconest'.
- 'Beleggers met een hoge risicotolerantie kunnen het eventueel kopen'.

En inderdaad, 1 ongunstig bericht, desnoods onterecht, en het hele zwikkie stort in elkaar. Maar ja, als je ook maar 1 product hebt dat óók nog eens een keer op de FDA moet wachten, dan wordt dat een lange rit tot 21 september met weinig nieuws en altijd maar de onbekende FDA-toestemming.
Tsja.
Wil je het artikel hier plaatsen svp? Dank!
B...K
0
Beleggen is geen beleggen meer.
De shorters maken de koers.
Voorbeelden : Pharming en AMG
[verwijderd]
0
quote:

Jager63 schreef op 10 maart 2018 11:56:

[...]
Ben jij aandeelhouder of shorter?
Ik heb ze in bezit, aandeelhouder dus, maar het is een explosief aandeeltje.

Normaliter doe ik dit soort fondsen niet. Eigenlijk moet je niet 'beleggen' in fondsen die op zo'n smalle basis werken. 1 product. kan zo knallen.

Maar ik heb ze tóch, en sta nog 1000 in de winst ook, ha ! Heel wat duizendjes weggelopen.

Iedereen is zo lyrisch over pharming. Ik neem het met een korrel zout.
[verwijderd]
0
Maandag naar de 1.10 en de komende week naar de 1 die gaat als magneet werken en dan verwacht ik een structurele stijging naar 2+
Technische dubbele bodem zetten
Het artikel in Beleggersbelangen helpt de koers ook niet echt
[verwijderd]
0
BelBel artikeltje in de bijlage.

Het is een PDF, die moet je met OGEN OPEN lezen, en daarbij je hoofd draaien.
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

Muppet_Waldorf schreef op 10 maart 2018 12:01:

[...]

Ik heb ze in bezit, aandeelhouder dus, maar het is een explosief aandeeltje.

Normaliter doe ik dit soort fondsen niet. Eigenlijk moet je niet 'beleggen' in fondsen die op zo'n smalle basis werken. 1 product. kan zo knallen.

Maar ik heb ze tóch, en sta nog 1000 in de winst ook, ha ! Heel wat duizendjes weggelopen.

Iedereen is zo lyrisch over pharming. Ik neem het met een korrel zout.
Sta vele k's in de min, maar houd ze toch maar vast.
zeurpietje
0
quote:

EFBO schreef op 10 maart 2018 11:58:

Is er meer kennis in Pharming IEX forum dan binnen het bedrijf ? Ze moeten elke dag hier komen lezen en misschien ook wat van leren.
laat de medewerkers van pharming svp doen waarvoor ze zijn aangenomen.
Capstone
0
quote:

B...K schreef op 10 maart 2018 12:00:

Beleggen is geen beleggen meer.
De shorters maken de koers.
Voorbeelden : Pharming en AMG
Helemaal mee eens
[verwijderd]
0
quote:

Jager63 schreef op 10 maart 2018 12:05:

[...]
Sta vele k's in de min, maar houd ze toch maar vast.
Ik las dat eerder al van je.

In jouw geval zou ik ze ook maar vast houden. Als je ze wegdoet, dan kan herstel van het aandeel je verlies niet meer compenseren.
Daarbij verwacht ik zeker wel een herstel. Na dat herstel moet je even opnieuw overwegen of je een (te) grote positie aan blijft houden.

Zelf doe ik aanschaf, en afschaf, van aandelen in stappen. Nooit in 1 keer alles kopen of in 1 keer alles wegdoen. Tenzij je een glazen bol van een goed merk hebt.
[verwijderd]
0
quote:

B...K schreef op 10 maart 2018 12:00:

Beleggen is geen beleggen meer.
De shorters maken de koers.
Voorbeelden : Pharming en AMG
Helemaal mee eens.
Er zijn nog véél meer voorbeelden. Met TomTom zit ik ook zo te zweten in mijn porto.

Er zijn pakketten waarmee je het hele orderboek kunt zien, inclusief stop-loss. Maar ja die kosten een paar honderd per maand. Dan heb je beter inzicht. Daarnaast helpt voorkennis ook nogal. :-) plus de truucjes om de koersvorming voor de gek te houden.
[verwijderd]
0
quote:

Muppet_Waldorf schreef op 10 maart 2018 12:08:

[...]

Ik las dat eerder al van je.

In jouw geval zou ik ze ook maar vast houden. Als je ze wegdoet, dan kan herstel van het aandeel je verlies niet meer compenseren.
Daarbij verwacht ik zeker wel een herstel. Na dat herstel moet je even opnieuw overwegen of je een (te) grote positie aan blijft houden.

Zelf doe ik aanschaf, en afschaf, van aandelen in stappen. Nooit in 1 keer alles kopen of in 1 keer alles wegdoen. Tenzij je een glazen bol van een goed merk hebt.
Heldere uitleg.
[verwijderd]
0
quote:

pfffff schreef op 10 maart 2018 10:19:

Ik vond het helemaal niet zo erg dat de koers zo zakte. Heb hoog verkocht en er zelfs tussendoor nog goed mee verdiend door te kopen en verkopen tijdens de dalingen. Maar nu realiseer ik me wel dat de rek en het vertrouwen bij heel veel beleggers, er helemaal uit is en dat de daling wellicht doorzet. Omdat er heel weinig mensen meer zullen kopen vanwege geschonden vertrouwen, zal er ook geen spike omhoog meer komen en dus valt er niks meer mee te verdienen. Pas als de Q1 cijfers goed zijn en dat valt nog te bezien, zal de koers weer (wat) op gaan lopen. Toch wel heel jammer eigenlijk. Of zie ik het helemaal verkeerd ?

Ik bergrijp het... u heeft alles verkocht en wenst dat de koers zakt om wellicht dan weer in te stappen...
Niets mis mee vanuit uw optiek als daghandelaar...shorters werken ook zo maar die hebben waarschijnlijk iets meer inlvloed...gewoon lekker doen waar u zich lekker bjj voelt maar probeer aub niet de koers omlaag te praten als u wilt kopen en omhoog als u wilt verkopen, pffff iets of wat doorzichtig en verder ook niet meer serieus te nemen...
Ron61
1
quote:

Muppet_Waldorf schreef op 10 maart 2018 12:04:

BelBel artikeltje in de bijlage.

Het is een PDF, die moet je met OGEN OPEN lezen, en daarbij je hoofd draaien.
Helemaal mee eens hoor met artikel uit bb. Ik neem aan dat iedere belegger ook wel weet dat beleggen in een bedrijf wat mogelijk een turn around gaat maken behoorlijk speculatief is. Vooralsnog lijkt het er op dat dit ook echt gaat lukken. Ook in het artikel schrijft men dat het voor de hand ligt dat er zwarte cijfers geschreven gaan worden. Met een paar mooie persberichten komt zowel de fantasie als het vertrouwen weer terug. Geduld is wat we nu nodig hebben. Paar stalen zenuwen mag ook nog daarbij.
posilies
1
quote:

Muppet_Waldorf schreef op 10 maart 2018 12:01:

[...]

Ik heb ze in bezit, aandeelhouder dus, maar het is een explosief aandeeltje.

Normaliter doe ik dit soort fondsen niet. Eigenlijk moet je niet 'beleggen' in fondsen die op zo'n smalle basis werken. 1 product. kan zo knallen.

Maar ik heb ze tóch, en sta nog 1000 in de winst ook, ha ! Heel wat duizendjes weggelopen.

Iedereen is zo lyrisch over pharming. Ik neem het met een korrel zout.
Pharming is zoveel meer dan Ruconest alleen, hun platform is gewoon de toekomst, geduld en alles komt, ook de koers!
20.968 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 ... 1045 1046 1047 1048 1049 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 mei 2024 17:35
Koers 0,859
Verschil +0,009 (+1,06%)
Hoog 0,862
Laag 0,843
Volume 3.675.116
Volume gemiddeld 6.633.562
Volume gisteren 6.708.908