Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

RobertD schreef op 22 mei 2018 18:46:

[...]
Praktijk is bijna altijd dat ze in stapjes werken. Uitzondering is het coveren van de hele positie, na een onverwachte wijziging in de vooruitzichten. Dan zie je de welbekende shortsqueeze. Bijvoorbeeld na veel beter dan verwachte cijfers.

Ps. afbouw was van 1.27 naar 1.09. Best fors gezien hun handelswijze tot nu toe.

quote:

Kaviaar schreef op 22 mei 2018 18:48:

[...]

Meestal zo lang als nodig is ;-)
In elk geval niet meer dan twee keer de helft van de totale tijd.

quote:

Kaviaar schreef op 22 mei 2018 18:56:

[...]

Het zit er ook zo weer bij!
Als Pharming warrants uitoefent (personeel etc.), dan kan dat de trigger zijn voor hedgefunds.

Ik verwacht morgen geen nieuws over een pijplijn, want dat zal waarschijnlijk op 1 juni a.s. gepresenteerd worden.
Ik denk dat Sijmen binnenkort, bij goedkeuring, extra aandelen erbij stort. Dan zakt de koers een stuk naar beneden. Dat is waar ik rekening mee houdt.

Je zag het met de vorige daling, toen er warrants werden uitgeoefend. Dat was maar een fractie van waar morgen over gestemd gaat worden. De koers ging toen terug naar € 1,17. Nu kan Sijmen, bij goedkeuring 20% van het maatschappelijk kapitaal (uitstaande aandelen) gaan storten tegen een vrijwel te verwaarlozen koers. Dat gaat zorgen voor een flink lagere koers. Zo is dat vaker gebeurd in het verleden.

quote:

Kaviaar schreef op 22 mei 2018 18:56:

[...]

Het zit er ook zo weer bij!
Als Pharming warrants uitoefent (personeel etc.), dan kan dat de trigger zijn voor hedgefunds.

Ik verwacht morgen geen nieuws over een pijplijn, want dat zal waarschijnlijk op 1 juni a.s. gepresenteerd worden.
Ik denk dat Sijmen binnenkort, bij goedkeuring, extra aandelen erbij stort. Dan zakt de koers een stuk naar beneden. Dat is waar ik rekening mee houdt.

Je zag het met de vorige daling, toen er warrants werden uitgeoefend. Dat was maar een fractie van waar morgen over gestemd gaat worden. De koers ging toen terug naar € 1,17. Nu kan Sijmen, bij goedkeuring 20% van het maatschappelijk kapitaal (uitstaande aandelen) gaan storten tegen een vrijwel te verwaarlozen koers. Dat gaat zorgen voor een flink lagere koers. Zo is dat vaker gebeurd in het verleden.

quote:

Kaviaar schreef op 22 mei 2018 18:56:

[...]

Het zit er ook zo weer bij!
Als Pharming warrants uitoefent (personeel etc.), dan kan dat de trigger zijn voor hedgefunds.

Ik verwacht morgen geen nieuws over een pijplijn, want dat zal waarschijnlijk op 1 juni a.s. gepresenteerd worden.
Ik denk dat Sijmen binnenkort, bij goedkeuring, extra aandelen erbij stort. Dan zakt de koers een stuk naar beneden. Dat is waar ik rekening mee houdt.

Je zag het met de vorige daling, toen er warrants werden uitgeoefend. Dat was maar een fractie van waar morgen over gestemd gaat worden. De koers ging toen terug naar € 1,17. Nu kan Sijmen, bij goedkeuring 20% van het maatschappelijk kapitaal (uitstaande aandelen) gaan storten tegen een vrijwel te verwaarlozen koers. Dat gaat zorgen voor een flink lagere koers. Zo is dat vaker gebeurd in het verleden.

quote:

lucas D schreef op 22 mei 2018 19:15:

Dit jaar tot heden 0,177 bij de koers, terwijl er "netto winst" is geschreven voor het eerst in de geschiedenis van Pharming!

Wie het begrijpt mag het uitleggen, maar iets uitleggen wat niet uit te leggen is lijkt me lastig.

quote:

De amateur schreef op 22 mei 2018 19:22:

[...]

Je weet dat er sowieso al 800miljoen aandelen max uitgegeven mogen worden? Zijn bijna 200 miljoen aandelen.

quote:

HSpecter schreef op 22 mei 2018 19:24:

[...]

Wat een onzin... waarom zou er een emissie nodig zijn?...
Pharming genereert nu zelf een positieve cashflow, geld hoeft niet uit de markt gehaald te worden

quote:

Kaviaar schreef op 22 mei 2018 19:35:

[...]

HSpecter,

Vandaar dat het in stemming gebracht wordt, omdat het toch niet nodig is....

quote:

Kaviaar schreef op 22 mei 2018 18:56:

[...]

Het zit er ook zo weer bij!
Als Pharming warrants uitoefent (personeel etc.), dan kan dat de trigger zijn voor hedgefunds.

Ik verwacht morgen geen nieuws over een pijplijn, want dat zal waarschijnlijk op 1 juni a.s. gepresenteerd worden.
Ik denk dat Sijmen binnenkort, bij goedkeuring, extra aandelen erbij stort. Dan zakt de koers een stuk naar beneden. Dat is waar ik rekening mee houdt.

Je zag het met de vorige daling, toen er warrants werden uitgeoefend. Dat was maar een fractie van waar morgen over gestemd gaat worden. De koers ging toen terug naar € 1,17. Nu kan Sijmen, bij goedkeuring 20% van het maatschappelijk kapitaal (uitstaande aandelen) gaan storten tegen een vrijwel te verwaarlozen koers. Dat gaat zorgen voor een flink lagere koers. Zo is dat vaker gebeurd in het verleden.

quote:

RobertD schreef op 22 mei 2018 19:35:

[...]
200 miljooen x 1.30 = 260 miljoen.
Als je daar een bedrijfje mee kunt kopen die perfect bij de Ph strategie past en waarmee je over enkele jaren een nieuw product op de markt hebt...
Het moet dan ook wel een ECHTE buitenkans zijn natuurlijk ;-)

quote:

Kaviaar schreef op 22 mei 2018 19:35:

[...]

HSpecter,

Vandaar dat het in stemming gebracht wordt, omdat het toch niet nodig is....

quote:

Deneus schreef op 22 mei 2018 19:41:

[...]
Ph heeft geen geld nodig,al een paar keer verteld door de Vries.
En weer naar het verleden wijzen naar het jaar 0, toen ph nog geen 16 miljoen omzet had per jaar,nu draaien ze dat in 6 weken.

quote:

Deneus schreef op 22 mei 2018 19:41:

[...]
Ph heeft geen geld nodig,al een paar keer verteld door de Vries.
En weer naar het verleden wijzen naar het jaar 0, toen ph nog geen 16 miljoen omzet had per jaar,nu draaien ze dat in 6 weken.

quote:

Beur schreef op 22 mei 2018 19:31:

[...]Da's niet zo moeilijk Lucas. Beleggers doorzien het slimmigheidje van Pharming om op de valreep nog even een onverwacht fors verlies van €80 miljoen toe te schrijven aan 2017, waardoor het ook makkelijker wordt om in Q1-2018 netto-winst te boeken.
En hiermee de, gezien de vorig jaar raketachtige sprongen in de stijging verkopen, de nu toch iets minder flitsend verlopende omzetontwikkeling te maskeren.
Pharming is nou eenmaal nog beter in het verkopen van de cijfers dan in het verkopen van Ruc! :)

quote:

Kaviaar schreef op 22 mei 2018 19:48:

[...]

Deneus,

je hebt deels gelijk, maar omzet is niet hetzelfde als winst.
Vanuit de winst zou verder onderzoek uit de pijplijn betaald moeten worden. De winst is er wel, maar onderzoek kost erg veel geld en deze winst is dus niet voldoende schat ik zo in.

quote:

Kaviaar schreef op 22 mei 2018 19:41:

[...]

RobertD,

Dat is een verkeerder berekening. Volgens mij kan Pharming aandelen tegen € 0,02 nominaal inbrengen staat mij bij. En dus geen € 1,30 p.a.
Is de koers tegen € 0,02 dan begrijp jij vast dat de koers een aardige daling gaat maken. Totdat alle 800 miljoen aandelen uitstaan en daarna een splitsing 8:1 ?
Sijmen zal er niet voor zorgen dat het onder de € 1,00 blijft, want dan moet Pharming weer uit de AScX. Maar een tijdje onder de € 1,00 kan volgens mij wel, als je er daarna maar voor zorgt dat het aandeel weer erboven komt. Dat kan Sijmen weer regelen doordat hij max 10% aandelen mag opkopen (ook een besluit ter vergadering).

Of is dat te simpel gedacht?