Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos juni 2018

5.632 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
BLOO7
0
quote:

Pharmking schreef op 22 juni 2018 13:22:

[...]

kan me ook voorstellen dat Gilead nog wat bij gaat kopen binnenkort en dan net onder de 30% blijft hangen....(stand still is er vanaf) .....
vervolgens komen ze met een bod van € 200 euro (waar Onno nee op zal zeggen), gaan ze met van Herk om de tafel en bieden ze € 225 en van Herk gaat accoord...Hebben ze al 40% te pakken waarvan 30% onder de € 100,--
en omdat van Herk er m.i. echt in zit voor de winst zal men wellicht eerder accoord gaan met bod van € 225 als ze onder de € 100 hebben gekocht...
Van Herk gaat nooit akkoord met een bod onder de 300 euro voor dit uitgebreide onderzoeksplatform, nooit.
En bij Galapagos zal hij de volle steun krijgen van de RVB.

Volgens Aat van Herk (Quote 500 nr. 51, €420 miljoen), die een belang van 10,02% in het Leidse biotechbedrijf heeft, is het bod van €24,75 dat de Amerkaanse farmamoloch Johnson & Johnson (J&J) heeft gedaan veel te weinig

www.quotenet.nl/Nieuws/Aat-van-Herk-w...
[verwijderd]
0
quote:

BLOO7 schreef op 22 juni 2018 13:30:

[...]

Van Herk gaat nooit akkoord met een bod onder de 300 euro voor dit uitgebreide onderzoeksplatform, nooit.
En bij Galapagos zal hij de volle steun krijgen van de RVB.

Volgens Aat van Herk (Quote 500 nr. 51, €420 miljoen), die een belang van 10,02% in het Leidse biotechbedrijf heeft, is het bod van €24,75 dat de Amerkaanse farmamoloch Johnson & Johnson (J&J) heeft gedaan veel te weinig

www.quotenet.nl/Nieuws/Aat-van-Herk-w...
Maar als Gilead teveel zou bieden, zijn de grootaandeelhouders aldaar niet blij mee; 200 zou ik al niet slecht vinden, meer dan een verdubbeling van je GLPG vermogen, ik zeg er niet nee tegen :-)
BigMoepf
0
quote:

Elvisfan schreef op 22 juni 2018 13:35:

[...]

Maar als Gilead teveel zou bieden, zijn de grootaandeelhouders aldaar niet blij mee; 200 zou ik al niet slecht vinden, meer dan een verdubbeling van je GLPG vermogen, ik zeg er niet nee tegen :-)
Ik ben tegen een overname. Maar gezien de marktomstandigheden en de slechte verwachtingen voor 2019 (heb echt geen zin om een recessie uit te zitten met een bom aandelen), zou ik voor 200€ zonder twijfel aanleveren. Het schip van 150 is echter uitgevaren. Daar hadden ze op 73 moeten mee afkomen :P
Thorgall
0
quote:

BeursBonobo schreef op 22 juni 2018 13:24:

Ja ik heb daar op dit moment de tijd voor, redelijk makkelijk te combineren met mijn baan. Al verschilt dat van klant tot klant. Heb daar overigens hard voor gestudeerd en daar pluk ik nu dus de vruchten van. Mijn persoonlijk doel is om voor mijn 35e minimaal een miljoen in bezit te hebben. Daarbij gaat Galapagos hopelijk een grote, positieve rol vertolken. Ik heb respect voor de vele werkuren die je destijds moest maken, al kan ik een glimlach niet onderdrukken wanneer de oudere generatie weer eens begint over vroeger en dat men tegenwoordig niet weet wat werken is.
lol, ik herken het. En dit terwijl werken de afgelopen zeg 20 jaar veel hektischer is geworden en veel meer vraagt van medewerkers. Het verschil is enorm. Vele malen meer impulsen per dag.

Anderzijds moet ik je waarschuwen. Iedereen in mijn omgeving die dit soort concrete doelen (veelal 1 miljoen op wisselende leeftijden bereikt hebbende op een leeftijd varierend van 25 tot 50) had in het verleden, hebben dit niet behaald. Niet dat ze nu aan de bedelstaf zitten dat niet. Maar het zijn juist de personen die niet met geld bezig waren die nu vermogen zijn. Ik trek daarom de conclusie dat niet het geldelijke doel voldoende is om dat te bereiken. Het zit het denk ik elders in.
[verwijderd]
0
quote:

Bioteg71 schreef op 22 juni 2018 11:31:

[...]

En nu doorrrrrrrrrrrrrrrrr...........
Nah.....en hoe.
Het enthousiasme van de beleggers world-wide is niet te houden.

[verwijderd]
0
quote:

BeursBonobo schreef op 22 juni 2018 13:24:

Ja ik heb daar op dit moment de tijd voor, redelijk makkelijk te combineren met mijn baan. Al verschilt dat van klant tot klant. Heb daar overigens hard voor gestudeerd en daar pluk ik nu dus de vruchten van. Mijn persoonlijk doel is om voor mijn 35e minimaal een miljoen in bezit te hebben. Daarbij gaat Galapagos hopelijk een grote, positieve rol vertolken. Ik heb respect voor de vele werkuren die je destijds moest maken, al kan ik een glimlach niet onderdrukken wanneer de oudere generatie weer eens begint over vroeger en dat men tegenwoordig niet weet wat werken is.
Zelfde schuitje hierzo. Welke studie heeft u gevolgd?
Lang
0
quote:

BeursBonobo schreef op 22 juni 2018 13:24:

Ja ik heb daar op dit moment de tijd voor, redelijk makkelijk te combineren met mijn baan. Al verschilt dat van klant tot klant. Heb daar overigens hard voor gestudeerd en daar pluk ik nu dus de vruchten van. Mijn persoonlijk doel is om voor mijn 35e minimaal een miljoen in bezit te hebben. Daarbij gaat Galapagos hopelijk een grote, positieve rol vertolken. Ik heb respect voor de vele werkuren die je destijds moest maken, al kan ik een glimlach niet onderdrukken wanneer de oudere generatie weer eens begint over vroeger en dat men tegenwoordig niet weet wat werken is.
Ik snap wat je schrijft, vroeger was het anders werken dan nu, de druk om te presteren is nu veel groter. De maatschappij is totaal verandert, en dat is maar goed ook..Tegenwoordig heeft bijna iedereen een goed diploma en dat moet je ook hebben. In mijn tijd was dat veel minder, daar kon je met dom gelul al een eind komen ( in mijn geval, was dat mijn geluk..;)
[verwijderd]
0
Nu ik de leeftijden hier zo aanzie snap ik steeds meer waar die koers fantasieën vandaan komen.
[verwijderd]
0
quote:

Thorgall schreef op 22 juni 2018 13:42:

[...]lol, ik herken het. En dit terwijl werken de afgelopen zeg 20 jaar veel hektischer is geworden en veel meer vraagt van medewerkers. Het verschil is enorm. Vele malen meer impulsen per dag.

Anderzijds moet ik je waarschuwen. Iedereen in mijn omgeving die dit soort concrete doelen (veelal 1 miljoen op wisselende leeftijden bereikt hebbende op een leeftijd varierend van 25 tot 50) had in het verleden, hebben dit niet behaald. Niet dat ze nu aan de bedelstaf zitten dat niet. Maar het zijn juist de personen die niet met geld bezig waren die nu vermogen zijn. Ik trek daarom de conclusie dat niet het geldelijke doel voldoende is om dat te bereiken. Het zit het denk ik elders in.
Het geheim is naar mijn mening op meerdere manier geldinstroom te genereren. En dan met name op een manier waarop de desbetreffende persoon zich gelukkig bij kan voelen.
Beleggen is hierin een zeer goede pijler, maar mag nooit de enige vorm van waardecreatie zijn wilt u miljonair worden. Tenminste, dat is hoe ikzelf erover denk.
BLOO7
0
quote:

Elvisfan schreef op 22 juni 2018 13:35:

[...]

Maar als Gilead teveel zou bieden, zijn de grootaandeelhouders aldaar niet blij mee; 200 zou ik al niet slecht vinden, meer dan een verdubbeling van je GLPG vermogen, ik zeg er niet nee tegen :-)
Klopt wat je zegt.
Daarom verwacht ik dat het bod er dra komt.
Anders met meer data beschikbaar 'voor Jan en Alleman' wordt de prijs voor dit Galapagos platform onbetaalbaar.
Je zit er beter in voor Jan en Alleman over dezelfde gegevens beschikt.
Eerste conclusies in een fase 3 onderzoek filgotinib zijn er in september.
Wachten met een bod is voor Gilead ook geen optie, het moet voor zijn aandeelhouders betaalbaar blijven.

Onno speelt het spel perfekt.
Dikke pluim.
Föhn
0
quote:

Pharmking schreef op 22 juni 2018 13:22:

[...]

kan me ook voorstellen dat Gilead nog wat bij gaat kopen binnenkort en dan net onder de 30% blijft hangen....(stand still is er vanaf) .....
vervolgens komen ze met een bod van € 200 euro (waar Onno nee op zal zeggen), gaan ze met van Herk om de tafel en bieden ze € 225 en van Herk gaat accoord...Hebben ze al 40% te pakken waarvan 30% onder de € 100,--
en omdat van Herk er m.i. echt in zit voor de winst zal men wellicht eerder accoord gaan met bod van € 225 als ze onder de € 100 hebben gekocht...
Aldus denk ik dat van Herk wel eens juist niet die gewenste 10% partner zou kunnen zijn die Onno zich wenste. Het zou wel eens kunnen zijn dat Gilead hier gebruik van kan maken doordat van Herk alleen maar economische gronden heeft voor zijn deelname. Als Onno echt de waarheid spreekt over zijn plannen met GLPG heeft hij niks aan van Herk en zal een goed bod (in ogen van grootaandeelhouder van Herk) van Gilead de uitkomst zijn van dit relaas.
[verwijderd]
0
Onder de 300 euro wordt er niks verkocht (15,5 miljard). We kunnen ondertussen allemaal een beetje rekenen hoor en als je slim bent hou je je aandelen bij eender welk bod er komt. Als het er al komt.
[verwijderd]
0
Klopt natuurlijk dat van Herk's belangen anders zijn dan die van Onno. Maar van Herk is in tegenstelling tot een Piet particulier die al met een bod van 150 euro akkoord gaat, hoop ik een stuk beter geinformeerd. Hij heeft 10% van de aandelen en kan dus daadwerkelijk eisen gaan stellen en waarom zou hij dan akkoord gaan met een bod van 225 euro?
Hij heeft al een godsvermogen, en het is niet zo dat hij verlegen zit om het geld... Waarom zou hij niet gewoon 400 eisen en anders rot Gilead maar op?
MrMarket
0
quote:

Thorgall schreef op 22 juni 2018 13:42:

[...]lol, ik herken het. En dit terwijl werken de afgelopen zeg 20 jaar veel hektischer is geworden en veel meer vraagt van medewerkers. Het verschil is enorm. Vele malen meer impulsen per dag.

Anderzijds moet ik je waarschuwen. Iedereen in mijn omgeving die dit soort concrete doelen (veelal 1 miljoen op wisselende leeftijden bereikt hebbende op een leeftijd varierend van 25 tot 50) had in het verleden, hebben dit niet behaald. Niet dat ze nu aan de bedelstaf zitten dat niet. Maar het zijn juist de personen die niet met geld bezig waren die nu vermogen zijn. Ik trek daarom de conclusie dat niet het geldelijke doel voldoende is om dat te bereiken. Het zit het denk ik elders in.
Klopt, het zit vooral mentaal. Naast dat ik GLPG op de plank laat liggen, doe ik nog wat daytraden en soms neem ik wat mee overnight. Voor mijzelf werkt het om dit puur als een 'spel' te zien waarbij je een kansberekening/risico inschatting maakt. Tevreden zijn met winst en niet terugkijken (oh shit het had veel meer kunnen zijn, als dit als dat). Vanochtend op AEX long 78 euro gepakt, had ik deze laten staan waren het er nu al 585 meer geweest, maar boeit me niet. Ik heb +78 en kijk later weer naar nieuwe kansen. Zo verkocht ik eergisteren DSM 1 cent van de top af (eerste keer dat me dat is gelukt) en daarna vloog het van 90.2 naar 85.5. Die kant kan het ook op uit het niets.

Probeer me vooral te verdiepen in de markt zelf. ECB, FED, bond yields, OPEC, tarieven, banenrapport, wat is daar nou allemaal het effect van in relatie tot de goed draaiende economie? Die kennis moet me juist verder helpen nu, terwijl ik langzaam ervaring op doe met traden en Gala voor kapitaalinjecties moet zorgen ;)

NOTE: Ja ook ik maak verlies gevende trades, doel is om net als met pokeren op tijd te callen en op tijd te folden. En mijn favoriete quote uit het lied the Gambler van Kenny Rogers is eigenlijk precies de kern van jouw boodschap: You never count your money when you're sitting at the table, there will be time enough for counting when the dealer is done! Ik kijk vaak op het einde van de dag pas wat de winst/verlies is, want één van mijn valkuilen is dan om grotere risico's te nemen als ik winst sta en zulke rare fratsen uithalen.
MrMarket
0
quote:

zjordei schreef op 22 juni 2018 13:45:

[...]

Zelfde schuitje hierzo. Welke studie heeft u gevolgd?
Technische Bestuurskunde aan de TU Delft. Toen ik begon met beleggen trapte ik dus ook meteen in de Technische Analyse valkuil, techneut dat ik ben dacht ik wel even de markt zo te kunnen benaderen. Heeft me een behoorlijke pak geld gekost en een levenslange aversie tegen TA gebral. Uiteraard was dit mijn eigen schuld omdat ik de verkeerde verwachting erover had, maar toch ;)
[verwijderd]
0
quote:

BLOO7 schreef op 22 juni 2018 13:51:

[...]

....
Wachten met een bod is voor Gilead ook geen optie, het moet voor zijn aandeelhouders betaalbaar blijven.
...
met $32 miljard oftewel momenteel 27 miljard euro, hebben ze ruimte genoeg hoor. Zelfs 25 miljard euro kunnen ze neertellen. En als het echt moet lappen ze er nog 'equity' bij. Als de Amerikanen iets willen, zullen ze het krijgen no matter the cost.

Kijk maar naar Omega Pharma. Er kwam een getouwtrek aan te pas want Perrigo moest en zou Omega Pharma opslorpen. Dat het daarna bleek dat ze een kat in een zak gekocht hebben zit hen nu dwars en le Coucke heeft een rechtzaak boven zijn hoofd. Tja... wie zijn hier dan 'dommerikken' ?
aossa
0
De cashpot van GLPG mogen ze meteen aftrekken van de uitkoopsom, maar Van Herk telt die mee natuurlijk!
[verwijderd]
1
quote:

BeursBonobo schreef op 22 juni 2018 14:15:

[...]

Technische Bestuurskunde aan de TU Delft. Toen ik begon met beleggen trapte ik dus ook meteen in de Technische Analyse valkuil, techneut dat ik ben dacht ik wel even de markt zo te kunnen benaderen. Heeft me een behoorlijke pak geld gekost en een levenslange aversie tegen TA gebral. Uiteraard was dit mijn eigen schuld omdat ik de verkeerde verwachting erover had, maar toch ;)
Dat lijkt me een mooie studie. Ikzelf heb Bedrijfskunde gevolgd aan de VU. Ga in september starten met de Msc Business Administration - Strategy & Organization.
Maar eerst 6 weken reizen! Na 2 jaar weer eens op vakantie, en meteen even goed opladen voor de master.
MrMarket
0
quote:

zjordei schreef op 22 juni 2018 14:22:

[...]

Dat lijkt me een mooie studie. Ikzelf heb Bedrijfskunde gevolgd aan de VU. Ga in september starten met de Msc Business Administration - Strategy & Organization.
Maar eerst 6 weken reizen! Na 2 jaar weer eens op vakantie, en meteen even goed opladen voor de master.
Nice! Vertelde jij ook niet dat je een hele tijd gepokerd hebt? Ikzelf vanaf mijn 16e online tot pak een beet mijn 25ste. Mooie tijden en veel van geleerd!
5.632 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 mei 2024 17:35
Koers 25,280
Verschil +0,020 (+0,08%)
Hoog 25,360
Laag 25,040
Volume 37.043
Volume gemiddeld 87.020
Volume gisteren 80.198