Beur schreef op 26 augustus 2018 10:53:
[...]Niet eens, net even anders: 74% van de patiënten haalde een
50% reductie in aanvallen ;) En de gemiddelde reductie in aantal aanvallen wordt op circa 63% geschat.
"The mean reduction in HAE attack rate versus placebo was estimated to be 63% for the twice-weekly group, and 35% for the once-weekly group.
In total, 74% of patients in the twice-weekly group (95% CI: 56.8-86.3), and 42% of patients in the once-weekly group (95% CI: 26.4-59.2) achieved a 50% reduction in HAE attacks versus placebo."
Verder moet je onderscheid maken tussen de frequentie van aanvallen en de ernst van aanvallen. Neem je zoals jij hier doet frequentie als uitgangspunt dan is meer dan 7,2 aanvallen per maand exceptioneel veel te noemen. Het gemiddeld aantal aanvallen wordt tegenwoordig immers op circa 25 op jaarbasis geschat.
Mogelijk kan je dan wel zeggen dat dat Ruc voor die hoogfrequente groep geschikt zou zijn.
Tot slot:er zullen ongetwijfeld aanpassingen komen in het ICER-rapport,neem alleen al de prijsstelling voor Lana die nu nog niet bekend is. Ik kan me echter nauwelijks voorstellen dat het op cruciale punten gewijzigd wordt. Dan zou de publicatie van deze versie veel te prematuur zijn geweest en gaat ICER een beetje af.