Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos augustus 2018

4.430 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 218 219 220 221 222 » | Laatste
greenback
0
quote:

BigMoepf schreef op 7 augustus 2018 10:04:

als het coveren is, zien we de acties van gisteren vanavond? En morgen die van vandaag? Ben benieuwd of dat zo is. Meer dan een miljoen stukjes kan je natuurlijk niet zomaar even kopen. Dan staan we aan de vooravond van een nog hogere koers :-)
Jet lijkt op coveren maar het volume moet dan inderdaad wel hoger gaan dan normaal. Anders is deze stijging niet vast te houden. Eerste uur ziet er goed uit maar ik zou rond 12u toch graag rond een volume van 400.000 zitten.
[verwijderd]
0
quote:

MtBaker schreef op 7 augustus 2018 09:55:

ter ere van mippert is de dayhigh even 97,82 geweest. 1 eurootje.
Volgens mijn gegevens stond hij al op 97,90
Jan66
0
quote:

greenback schreef op 7 augustus 2018 10:06:

[...]

Jet lijkt op coveren maar het volume moet dan inderdaad wel hoger gaan dan normaal. Anders is deze stijging niet vast te houden. Eerste uur ziet er goed uit maar ik zou rond 12u toch graag rond een volume van 400.000 zitten.
Ik denk dat er nu wat partijen zijn die hun winst verzilveren die vrijdag zijn ingestapt vergeet niet dat we vorige week vrijdag onder de 90 zijn gesloten .
holenbeer
0
quote:

lmr schreef op 7 augustus 2018 08:17:

[...]

Hij bedoelt dat je bij een koers van 100+ beter opties kunt kopen ipv gewone aandelen van een bepaald bedrijf. Geen idee of dit beter is, maar verwacht dat hij opties aantrekkelijker vindt worden bij aandelen met hoge koers. Wellicht transactiekosten?
Zit wat in. Ik kocht onlangs calls 160 december voor 25 cent, die stonden vanochtend op 70 cent, dus bijna 200 % winst. In die tijd ging GLPG van zeg 72 naar 98, iets van 35 % winst.
Dus als de trend goed is, verdien je met calls altijd meer dan met aandelen. Als de trend verkeerd is, verlies je ook meer, procentueel. Absoluut kan dat meevallen, in mijn geval die 25 cent.
[verwijderd]
0
quote:

pe26 schreef op 6 augustus 2018 11:15:

We staan voor een heel belangrijk moment in de geschiedenis van Galapagos.

De 1e Fase 3 data van een Galapagos studie met haar wondermolecuul filgotinib.

Er is al heel veel gesproken over het veiligheidsprofiel van JAK-remmers.

Filgotinib kan eens en voor altijd aantonen dat zij meest selectieve JAK1 remmer is met beste risk/benefit eigenschappen.

Super data van de fase 3 FINCH2 reumatische artritis (RA) studie en filgotinib gaat naar de markt.

Hoe veel garantie is ons al geboden:

DARWIN 1/2/3 (108 weeks) » RA
FITZROY » Ziekte van Crohn
SELECTION1 » Colitis Ulcerosa
EQUATOR » Psoriatische Artritis

Zeer waarschijnlijk nog minder dan een maand. De aandelenkoers zal blijven stijgen in afwachting van data.

Galapagos & Filgotinib = Goud.

[verwijderd]
0
quote:

holenbeer schreef op 7 augustus 2018 10:13:

[...]
Zit wat in. Ik kocht onlangs calls 160 december voor 25 cent, die stonden vanochtend op 70 cent, dus bijna 200 % winst. In die tijd ging GLPG van zeg 72 naar 98, iets van 35 % winst.
Dus als de trend goed is, verdien je met calls altijd meer dan met aandelen. Als de trend verkeerd is, verlies je ook meer, procentueel. Absoluut kan dat meevallen, in mijn geval die 25 cent.

Met opties verdien je alleen als er grotere schommelingen in de koers zitten. Dat heeft niets met trend te maken want je moet je positie altijd afdekken. Als je 1 call en 1 put koopt voor de zelfde uitoefenprijs verdien je enkel als er een grote stijging of grote daling is. Als de koers gelijk blijft verwaterd de tijdswaarde en draai je verlies. Opties kan leuk zijn om aan te verdienen, maar het kan ook zeer complex zijn, omdat je met een bepaalde uitoefen datum te maken hebt. Pas er mee op, het verlies kan snel oplopen wanneer je de verkeerde beslissingen neemt. Een koersdaling van 5% kan ook gemakkelijk zorgen voor een halvering van je vermogen.
Sirlander
0
ze proberen de laat vol te lopen... de grote stukjes verkopen als zoete broodjes.
Dus als ze nu niet coveren weet ik het ook niet meer.
C200
0
quote:

lmr schreef op 7 augustus 2018 10:23:

[...]

Met opties verdien je alleen als er grotere schommelingen in de koers zitten. Dat heeft niets met trend te maken want je moet je positie altijd afdekken. Als je 1 call en 1 put koopt voor de zelfde uitoefenprijs verdien je enkel als er een grote stijging of grote daling is. Als de koers gelijk blijft verwaterd de tijdswaarde en draai je verlies. Opties kan leuk zijn om aan te verdienen, maar het kan ook zeer complex zijn, omdat je met een bepaalde uitoefen datum te maken hebt. Pas er mee op, het verlies kan snel oplopen wanneer je de verkeerde beslissingen neemt. Een koersdaling van 5% kan ook gemakkelijk zorgen voor een halvering van je vermogen.
Als je calls koopt met uitoefenprijs 50 euro, heb je bijna geen tijdswaarde en kun je voor hetzelfde geld 2x zoveel opties kopen als aandelen. Risico is ook niet meer dan bij aandelen.
[verwijderd]
1
quote:

Sirlander schreef op 7 augustus 2018 10:27:

UBS verhoogt koersdoel Galapagos van 88,00 naar 91,00 euro

haha
Hahahhhahaaaaaaa.....

Ja lach er maar om, maar zulke gasten krijgen er nog dik voor betaald ook om achter de feiten aan te lopen :(

rakara
0
quote:

C200 schreef op 7 augustus 2018 10:28:

[...]

Als je calls koopt met uitoefenprijs 50 euro, heb je bijna geen tijdswaarde en kun je voor hetzelfde geld 2x zoveel opties kopen als aandelen. Risico is ook niet meer dan bij aandelen.
Toch wel ... Stel je een koers van 50 of lager voor op de expiratiedatum ...
TTT7
0
quote:

holenbeer schreef op 7 augustus 2018 10:13:

[...]
Zit wat in. Ik kocht onlangs calls 160 december voor 25 cent, die stonden vanochtend op 70 cent, dus bijna 200 % winst. In die tijd ging GLPG van zeg 72 naar 98, iets van 35 % winst.
Dus als de trend goed is, verdien je met calls altijd meer dan met aandelen. Als de trend verkeerd is, verlies je ook meer, procentueel. Absoluut kan dat meevallen, in mijn geval die 25 cent.

Als je bullish bent op het aandeel lijkt me dit iets teveel out of the money. Ik denk dat je dan meer hebt aan call spreads op een lager niveau. Gezien de implied vol en de dagelijkse theta rekening, speel ik zelf alleen met outright longs.
holenbeer
0
quote:

lmr schreef op 7 augustus 2018 10:23:

[...]

Met opties verdien je alleen als er grotere schommelingen in de koers zitten. Dat heeft niets met trend te maken want je moet je positie altijd afdekken. Als je 1 call en 1 put koopt voor de zelfde uitoefenprijs verdien je enkel als er een grote stijging of grote daling is. Als de koers gelijk blijft verwaterd de tijdswaarde en draai je verlies. Opties kan leuk zijn om aan te verdienen, maar het kan ook zeer complex zijn, omdat je met een bepaalde uitoefen datum te maken hebt. Pas er mee op, het verlies kan snel oplopen wanneer je de verkeerde beslissingen neemt. Een koersdaling van 5% kan ook gemakkelijk zorgen voor een halvering van je vermogen.
Nee hoor, ik kan gewoon ongedekt calls kopen. Ik heb er momenteel 469, en ik hoef ze van niemand af te dekken. Zelfs niet van mijn vrouw :-)
Als je een call en een put koopt, gooi je inderdaad geld weg. Ik verkoop alleen calls en puts tegelijk, zodat een deel van dat weggegooide geld bij mij terecht komt, de verwatering zoals jij die noemt.
holenbeer
0
quote:

Real1 schreef op 7 augustus 2018 10:36:

[...]

Als je bullish bent op het aandeel lijkt me dit iets teveel out of the money. Ik denk dat je dan meer hebt aan call spreads op een lager niveau. Gezien de implied vol en de dagelijkse theta rekening, speel ik zelf alleen met outright longs.
Ik heb ook calls op lagere strikes. Die 160 heb ik, omdat me opviel dat die far OTM opties relatief hard gaan bij stijgingen, en helemaal bij een eventueel bod, omdat men dan een hoger bod gaat verwachten. Tot nu toe heb ik gelijk. Ben benieuwd wat ze doen als de Finch 2 resultaten bekend worden. Risk-reward schat ik in op risk 25 cent, reward enkele euro's. Dat durf ik wel aan.
Sirlander
0
quote:

Galachertje schreef op 7 augustus 2018 10:41:

Ik wil die aanval op de 98 zien.....

Vandaag nog!

futures staan in ieder geval groen
sushi
0
quote:

holenbeer schreef op 7 augustus 2018 10:43:

[...]
Nee hoor, ik kan gewoon ongedekt calls kopen. Ik heb er momenteel 469, en ik hoef ze van niemand af te dekken. Zelfs niet van mijn vrouw :-)
Als je een call en een put koopt, gooi je inderdaad geld weg. Ik verkoop alleen calls en puts tegelijk, zodat een deel van dat weggegooide geld bij mij terecht komt, de verwatering zoals jij die noemt.
wat betekend ongedekt calls kopen???
ik ken ongedekt calls verkopen
Ruud Rubbers
0
Zoals elke keer met een rond getal, vliegen we straks ineens door die 98 euro heen.

m.vr.gr. Ruud
greenback
0
Het begint nu toch wel echt op coveren te lijken. Dan zouden we zelfs de 98 hoog nog wel kunnen halen vandaag. VS gaat dan zeker meedoen.
holenbeer
0
quote:

sushi schreef op 7 augustus 2018 10:59:

[...]

wat betekend ongedekt calls kopen???
ik ken ongedekt calls verkopen
Calls kopen zonder het risico op daling af te dekken met puts, turbo's short e.d.

Ik zie dat overigens de calls dec 160 van 70 cent naar 78 cent zijn gestegen afgelopen 15 minuten. Iets van 11 %.
4.430 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 218 219 220 221 222 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 jun 2024 17:35
Koers 23,880
Verschil +0,080 (+0,34%)
Hoog 25,860
Laag 23,780
Volume 343.427
Volume gemiddeld 82.705
Volume gisteren 68.527