AMG « Terug naar discussie overzicht

Oktober 2018

1.617 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 77 78 79 80 81 » | Laatste
Dicall69
0
quote:

nobahamas schreef op 25 oktober 2018 20:59:

Keep smiling !, geen lulverhaal, duik er eens in.
Fuelcell Energy heeft een vergelijkbare technologie om CO2 te vangen en te binden aan waterstof. Kan zodoende kolencentrales 90% schoner laten produceren.
In de eerste transitie zit AMG lekker, maar over 10 tot 15 jaar ziet de wereld er toch heel anders uit.
De info moet gerelateerd zijn aan AMG en wat de redenen zijn rondom de koersvorming, niemand maakt zich druk over wat na de elektrische auto komt en dergelijke !!!
Dicall69
0
quote:

Paniekvogel schreef op 25 oktober 2018 21:04:

[...]

Shell gaat wel investeren in waterstof maar ze kunnen beter deze tent overnemen
Laat ze AMG maar overnemen dan ben ik zeker verblijd, hahaha !!!
nobahamas
0
Dit is wel duidelijk gerelateerd aan AMG:
Duik eens in de toekomst, en stel je eens voor hoe de wereld er dan uit zal zien.
Bijvoorbeeld mobiliteit:
Rijden we elektrisch middels accu's
Elektrisch dmv een brandstofcel en waterstof als brandstof?
Of rijden we met een schone verbrandingsmotor?
Stel, het wordt de verbrandingsmotor met een brandstof die berust op CO2-capture?
Hoe winnen we dan de energie (solar - wind?), en hoe bufferen we de energie die we omzetten naar CO2 neutrale brandstof?

Ik denk dat er een grote toekomst is voor Vanadium, omdat we met de toevoeging van Vanadium de lichtste voertuigen kunnen produceren.
En het beste de energie kunnen bufferen voor een continu aanvoer van energie van de netwerken en "brandstof-fabrieken"
[verwijderd]
1
Als het zo makkelijk was dan hadden de oliemaatschappijen het allang opgekocht,of de grote accu bouwers en dan zouden zij er voorlopig niet mee doorgaan ,de halve wereld zou falliet gaan denk maar aan olie staten,voor mij lijkt het net zo n idee als vroeger de hetelucht motor van Wardenier,dat denk ik ervan,maar ik ben maar boer cees
[verwijderd]
0
quote:

rene66 schreef op 25 oktober 2018 14:14:

[...]Hierbij een print versie, je moet de pagina zelf even draaien. Ik zie niet nergens een download functie op de site van de Telegraaf. Dus ik heb even lopen rommelen.

Heel erg bedankt voor de moeite :-)
Al was het meer een constatering van mij, dat het dus in de krant (de printversie) staat en niet online.

Haal het maar snel weg, mag vast niet gepost worden ivm copyright en zo ;-)
Umi1
0
& wat moet dat spel kosten denk je? Is financieel niet haalbaar (indien het al werkt)
nobahamas
0
Volgens het interview, zullen de brandstofkosten niet hoger zijn dan de huidige brandstofkosten.
Ik denk dat hierin de kosten van toevoer aan renewable energie niet is meegenomen.
Ik wilde deze ontwikkeling hier wel noemen, juist omdat het ook kansen biedt voor bedrijven als AMG.

Dicall69
0
quote:

boer cees schreef op 25 oktober 2018 21:17:

Als het zo makkelijk was dan hadden de oliemaatschappijen het allang opgekocht,of de grote accu bouwers en dan zouden zij er voorlopig niet mee doorgaan ,de halve wereld zou falliet gaan denk maar aan olie staten,voor mij lijkt het net zo n idee als vroeger de hetelucht motor van Wardenier,dat denk ik ervan,maar ik ben maar boer cees
Die de nagel op de kop slaat en blijkbaar meer weet dan de rest, AB-tje van mij no-nonsens en duidelijk !!!
rendement_zoeker
0
quote:

boer cees schreef op 25 oktober 2018 21:17:

Als het zo makkelijk was dan hadden de oliemaatschappijen het allang opgekocht,of de grote accu bouwers en dan zouden zij er voorlopig niet mee doorgaan ,de halve wereld zou falliet gaan denk maar aan olie staten,voor mij lijkt het net zo n idee als vroeger de hetelucht motor van Wardenier,dat denk ik ervan,maar ik ben maar boer cees
Niemand zegt ook dat het makkelijk is. Hier wat uitleg.

www.nature.com/articles/ncomms15174.pdf

Of mag ik dat niet hier neerzetten van Dicall69?
rendement_zoeker
0
Nog 4 dagen tot de cijfers. Vandaag een mooie koersontwikkeling. Een kleine stijging, maar met een hoog volume. Ik denk dat we vanaf nu de eindfase in gaan tot aan de cijfers. Het hoge volume doet me vermoeden dat men staat te trappelen, zo voor de cijfers. We gaan hopelijk boven de 40 naar de cijfers. Vanaf daar gaan we het zien. Zelf sta ik er positief in. Maar de praktijk leert dat het vaak niet zo makkelijk is, als het lijkt!

Laat 1 november maar komen.
[verwijderd]
0
Teruglezen hielp niet: heeft iemand enig idee wat de stand van zaken is van de onderhandelingen met Criterion?
rendement_zoeker
0
quote:

THMS. schreef op 25 oktober 2018 23:24:

Teruglezen hielp niet: heeft iemand enig idee wat de stand van zaken is van de onderhandelingen met Criterion?
Hopelijk horen we 1 november meer. Maar dat is zelfs niet zeker.
nobahamas
0
quote:

rendement_zoeker schreef op 25 oktober 2018 23:15:

[...]

Niemand zegt ook dat het makkelijk is. Hier wat uitleg.

www.nature.com/articles/ncomms15174.pdf

Of mag ik dat niet hier neerzetten van Dicall69?
Jij mag alles hier plaatsen rendement_zoeker.
Voorlopig zit AMG sterk in een markt van grondstoffen die gewild is.
En voor de toekomst zie ik ook best wat kansen.
Co2 winning uit de omgevingslucht gaat op dit moment via membraamsystemen die vaak opgebouwd zijn uit bijzondere verbindingen, en vaak silica verbindingen.
Grondstoffen die AMG volop produceert.
rendement_zoeker
0
quote:

nobahamas schreef op 25 oktober 2018 23:33:

[...]
Jij mag alles hier plaatsen rendement_zoeker.
Voorlopig zit AMG sterk in een markt van grondstoffen die gewild is.
En voor de toekomst zie ik ook best wat kansen.
Co2 winning uit de omgevingslucht gaat op dit moment via membraamsystemen die vaak opgebouwd zijn uit bijzondere verbindingen, en vaak silica verbindingen.
Grondstoffen die AMG volop produceert.
Qua AMG maak ik me ook geen zorgen! Dat komt wel goed.
moneypocket
0
quote:

rendement_zoeker schreef op 25 oktober 2018 23:37:

[...]

Qua AMG maak ik me ook geen zorgen! Dat komt wel goed.
Ik idem, rendement_zoeker; morgen eerst lager gezien de standen in Amerika, waar plots de koers naar beneden ging. Verwacht opening rond de aex stand van 508,5.
Umi1
0
"CE’s engineering work shows that AIR TO FUELS™ technology can produce fuels for less than $1.00 /L once scaled up, making them cost competitive with biodiesels''

Gas price in de USA = +- 0,76 $/L (dat is incl. taxes)

Ze halen dus CO2 uit de lucht om brandstof te synthetiseren als ik het goed begrijp (maar snel overgekeken). Zo'n proces vraag enorm veel energie, tel daarbij het inefficiënte proces van de verbrandingsmotor... met als gevolg stoten ze dus CO, CO2, NOX & andere partikels uit...

Nee, dat lijkt me niet de oplossing. Dan zie ik nog meer in waterstof.
Purr
0
Leading The Charge: Battery-Electric Locomotives Will Be Pushing US Freight Trains Further

The new locomotive will use a battery cell similar to what you might find under the hood of an electric car. It is a lithium-ion energy storage unit with cells that contain a combination of nickel, manganese and cobalt. In terms of scale and packaging, however, “this train battery is a different animal,” Peters says.

A standard electric-car battery usually holds a few hundred storage cells — each around the size of a mini tablet computer. But the prototype of the new locomotive will have a battery with approximately 20,000 cells, and future versions may have as many as 50,000 cells. The cells also must be able to weather the heavy-going environment of a locomotive, with all its jolts and shocks.

Adding even one battery-powered locomotive to the train could reduce the consist’s total fuel consumption by up to 15 percent, according to Alan Hamilton, general manager of systems engineering at GE Transportation. Given that diesel prices globally have hovered between $2 to $4 per gallon for most of the last decade, an operator could save tens of thousands of dollars per consist on its annual fuel bill. “It’s a big deal,” Hamilton says. “Fuel costs are typically the largest component in a rail operator’s costs.”

www.ge.com/reports/leading-charge-bat...
rendement_zoeker
0
quote:

Umi1 schreef op 25 oktober 2018 23:56:

"CE’s engineering work shows that AIR TO FUELS™ technology can produce fuels for less than $1.00 /L once scaled up, making them cost competitive with biodiesels''

Gas price in de USA = +- 0,76 $/L (dat is incl. taxes)

Ze halen dus CO2 uit de lucht om brandstof te synthetiseren als ik het goed begrijp (maar snel overgekeken). Zo'n proces vraag enorm veel energie, tel daarbij het inefficiënte proces van de verbrandingsmotor... met als gevolg stoten ze dus CO, CO2, NOX & andere partikels uit...

Nee, dat lijkt me niet de oplossing. Dan zie ik nog meer in waterstof.
Ze geven ook aan dat het veel energie kost. Komt ook eigenlijk.alleen in aanmerking voor een 'te veel aan energie'. Dit kan omgezet worden om tijdens te korten weer via een motor terug te winnen. Voordeel.tenopzichte van waterstof is dat het makkelijker te gebruiken is in bestaande verbrandingsmotoren. De therorie er achter is wel geinig. De haalbaarheid? Lijkt me nog ver gezocht.
geldmaker
0
Meestal krijgen we vlak voor de cijfers een voorbeschouwing maar nu nog niets gezien..
Waar blijft;

VIPER ONE?
.
.
1.617 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 77 78 79 80 81 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 jun 2024 10:59
Koers 18,900
Verschil -0,080 (-0,42%)
Hoog 19,230
Laag 18,830
Volume 67.326
Volume gemiddeld 207.976
Volume gisteren 263.700