Fugro « Terug naar discussie overzicht

Fugro 2019

11.210 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
Bakkiekoffie
0
Ik zit al langere tijd in het fonds met gem koers van € 14,-
We denken al lang dat de shorters geleidelijk aan uitgeraasd zijn, maar ik moet het eerst zien, en neem de tijd. Verlies nemen op een fonds doe ik sowieso niet zo gauw, tenzij het marktperspectief(lange termijn) slecht is.
Olieperspectief is al zo'n tijd verbeterd, maar met beperkt effect voor Fugro zelf en nog minder voor ons als aandeelhouder. Ik ben benieuwd naar kwartaalcijfers. Als deze onverhoopt tegen vallen komt bij mij de vraag aan de orde of Fugro nog 'gezien' wordt in haar markt. Het is toch geen "loser' aan het worden?
A3aan
0
Mijn belang is niet zo heel erg groot. Zit met 30 langlopende call opties die momenteel nog ongeveer 1000 euro in de min staan. Dus vanaf nu is een koersstijging van 35/40 centen genoeg om quitte te spelen. Alles hoger wordt winst.
Shortsqueezer
0
quote:

IQ schreef op 23 april 2019 16:11:

Shortsqueezer@ Wederom een mooi verhaal, ben aandeelhouder niet meer en niet minder, voor mij zou het hemels zijn als de koers flink de weg omhoog zou gaan vinden, rond 16€ zou voor mij mooi zijn, maar weet dat er nog heel veel aandeelhouders zitten te wachten op een veel hogere koers.
@IQ. Zoals je aan mijn alias ziet zou een rappe shortsqueeze aan mij wel besteed zijn. Maar zoals je gisteren weer hebt kunnen zien, zal de weg omhoog maar zelden in één rechte lijn gaan.

Er is shorters natuurlijk alles aan gelegen zijn om een aftocht zo heimelijk mogelijk te laten verlopen.Houd daarom vooral de omzetten in de gaten (maar dat doe je zag ik al).

Wanneer je geen zin hebt om vaak te traden moet je vooral veel vertrouwen en een sterke maag hebben. Op zich is die positie in mijn ogen ook kansrijk, alleen is vooral de termijn waarop onzeker. Ik blijf liever niet stil zitten, maar gebruik de tactiek van shorters liever actief.

Ik blijf nog steeds overtuigd van mijn strategie om met kleine plukjes te blijven traden. Ik verkoop een beetje wanneer het aandeel nét boven de recente bandbreedte komt, en wacht rustig af voor een terugkoop moment. Komt die niet dan is dat prima voor de overige 85 à 90% van mijn portefeuille!

Veel succes gewenst!

Let's go squeeze 'm all!
Shortsqueezer
1
quote:

Dicall69 schreef op 19 april 2019 17:34:

[...]

Laat je niet te veel gaan, want men probeert jou zo te tergen, zodat jij uit jou slof schiet, heb het zelf meegemaakt, men probeert over de draadjes te heersen en zieltjes te winnen voor hun voornamelijk shortposities hun tactiek is eerst veel te informeren en zogenaamd inhoudelijk te zijn...[knipknip]
Thanks Dicall69! Ik begrijp wat je zegt. De eerdere waarschuwingen had ik nog niet eens gezien, maar ik zag dat meteen de laatste ook al gegeven is.

Overigens allemaal voor één en dezelfde zinsnede. Ik wil geen mot met de mod. dus moet toegeven dat dat een insinuatie betrof die ik, zonder kennis van gegevens over betreffende aliassen, niet kan bewijzen.

Wel jammer dat twee berichten HELEMAAL verwijderd zijn, zo lijkt het wel of het één grote scheldkanonnade betrof. Terwijl er juist instond dat ik het prima vind om van mening te verschillen, maar wel graag in openheid inzake elkaars belangen.

Gezien eerdere posts verwacht ik dat je me geloofd dat de rest van de inhoud in dienst van de waarheid en op rede gebaseerd was.

Als ik even terugkijk naar hoe ik mijn missie tegen shorten begon op dit forum, omdat Fugro nu eenmaal het meest geshort wordt, zie ik wel dat mijn toon hier en daar wat 'steviger' geworden is.

Het lastige op een forum als deze vind ik dat niet iedereen 'met open vizier' debatteert. En is hetgeen ze zeggen niet altijd congruent met eerdere posts of hun vermeende positie, of komen ze niet voor hun positie uit.

Het zou een welkome aanvulling zijn wanneer iedereen die op dit forum post, bij die post zijn laatste positie moest opgeven. Natuurlijk kunnen mensen ook daar makkelijk mee sjoemelen, maar dan zou iedereen de consistentie en congruentie van hun posts beter op waarde kunnen schatten.

Beetje raar als een 'vermeende long belegger' een fonds compleet in de grond trapt he? Insinuaties zal ik achterwege laten. Ik zal me beperken tot vragen en algemene hypotheses.

Mocht het me niet gegeven zijn om nog langer op dit forum actief te zijn, dan heb ik natuurlijk alle vrijheid om op Twitter nog eens met wat mensen van gedachten te wisselen.

Als het zover komt dan weet ik zeker dat mensen me daar ook wel weten te vinden als ze daar behoefte aan hebben.

IK HEB AL MIJN TEKSTEN BEWAARD EN MAAK TEGENWOORDIG OOK SCREENSHOTS VAN MIJN POSTS. Dan heb ik die tenminste voor het geval dat iemand meent me aan te moeten klagen voor een onterechte insinuatie ;-)

Now let's go squeeze 'm all!
Shortsqueezer
0
quote:

Pauper schreef op 24 april 2019 11:05:

Zuigmachine staat weer aan.
Trekt bijna vacuüm.

LOL.

Ik houd zelf meer van het echte werk. Maar als je dan toch tools moet gebruiken, koop ze dan wel bij de juiste firma!

En vergeet niet je issues bij de juiste instantie te melden. Voor als je die niet weet: 112 is altijd een goed begin. Suc 6! ;-)
Dicall69
0
quote:

Shortsqueezer schreef op 24 april 2019 10:09:

[...]

Thanks Dicall69! Ik begrijp wat je zegt. De eerdere waarschuwingen had ik nog niet eens gezien, maar ik zag dat meteen de laatste ook al gegeven is.

Overigens allemaal voor één en dezelfde zinsnede. Ik wil geen mot met de mod. dus moet toegeven dat dat een insinuatie betrof die ik, zonder kennis van gegevens over betreffende aliassen, niet kan bewijzen.

Wel jammer dat twee berichten HELEMAAL verwijderd zijn, zo lijkt het wel of het één grote scheldkanonnade betrof. Terwijl er juist instond dat ik het prima vind om van mening te verschillen, maar wel graag in openheid inzake elkaars belangen.

Gezien eerdere posts verwacht ik dat je me geloofd dat de rest van de inhoud in dienst van de waarheid en op rede gebaseerd was.

Als ik even terugkijk naar hoe ik mijn missie tegen shorten begon op dit forum, omdat Fugro nu eenmaal het meest geshort wordt, zie ik wel dat mijn toon hier en daar wat 'steviger' geworden is.

Het lastige op een forum als deze vind ik dat niet iedereen 'met open vizier' debatteert. En is hetgeen ze zeggen niet altijd congruent met eerdere posts of hun vermeende positie, of komen ze niet voor hun positie uit.

Het zou een welkome aanvulling zijn wanneer iedereen die op dit forum post, bij die post zijn laatste positie moest opgeven. Natuurlijk kunnen mensen ook daar makkelijk mee sjoemelen, maar dan zou iedereen de consistentie en congruentie van hun posts beter op waarde kunnen schatten.

Beetje raar als een 'vermeende long belegger' een fonds compleet in de grond trapt he? Insinuaties zal ik achterwege laten. Ik zal me beperken tot vragen en algemene hypotheses.

Mocht het me niet gegeven zijn om nog langer op dit forum actief te zijn, dan heb ik natuurlijk alle vrijheid om op Twitter nog eens met wat mensen van gedachten te wisselen.

Als het zover komt dan weet ik zeker dat mensen me daar ook wel weten te vinden als ze daar behoefte aan hebben.

IK HEB AL MIJN TEKSTEN BEWAARD EN MAAK TEGENWOORDIG OOK SCREENSHOTS VAN MIJN POSTS. Dan heb ik die tenminste voor het geval dat iemand meent me aan te moeten klagen voor een onterechte insinuatie ;-)

Now let's go squeeze 'm all!
Hele goede bijdrage, AB-tje hiervoor, jammer dat Fugro inmiddels nog niet meer op waarde wordt geschat en dat men voornamelijk alles relateert aan de short posities, maar met wat geduld komt het ook hier goed, voorbeelden zijn Arcadis en Signify e.a
Heb zelf 2250 aandelen en calls december 2020 en ze staan er goed bij, zelfs zou de koers nog onder de € 8,- gaan, maar deze gedachtegang kan gewoon niemand fundamenteel onderbouwen, behalve natuurlijk .......
MD2018
0
Ik ben toch heel benieuwd wat er gaat gebeuren als de cijfers beter zijn dan verwacht en dan metname de outlook. Op dit moment Fugro nummer 1 aandeel waar short op gegaan is 21.83%!! Zie wat bij Arcadis gebeurde met iets betere outlook en daar 'maar' 9.82% short. Nog 2 dagen tot de kwartaal cijfers. Ergens heb ik het gevoel dat dit wel goed gaat komen aanstaande vrijdag. Succes allemaal.
DiCoFlow
0
quote:

Pauper schreef op 24 april 2019 15:45:

Al die weerstand,...terwijl de 9 zuigt en wint.

Nou dan maar even wachten tot vrijdag, dan komt het moment supreme!
Dicall69
0
quote:

MD2018 schreef op 24 april 2019 15:38:

Ik ben toch heel benieuwd wat er gaat gebeuren als de cijfers beter zijn dan verwacht en dan metname de outlook. Op dit moment Fugro nummer 1 aandeel waar short op gegaan is 21.83%!! Zie wat bij Arcadis gebeurde met iets betere outlook en daar 'maar' 9.82% short. Nog 2 dagen tot de kwartaal cijfers. Ergens heb ik het gevoel dat dit wel goed gaat komen aanstaande vrijdag. Succes allemaal.
Mee eens, vrijdag weten wij meer, komt altijd goed bij Fugro, ondanks dat men hier anders wil doen geloven !!!
MD2018
0
Tevens als je er overna denkt, 81M uitstaande aandelen. Volgens AFM long posities:
Lucerne -> 8.6M -> 10.1%
Invesco -> 2.5M -> 2.9%
Norges -> 2.3M -> 2.7%
Kiltearn -> 8.3M -> 9.8%
Sprucegrove Inv -> 4.4M -> 5.2%
BNP Paribas Asm -> 2.1M -> 2.7%
Deutsch bank -> 2.3M -> 2.7%

Dit is al 30.5M aandelen die 'vast' zitten -> 37%

Het gemiddelde verhandelde aantal aandelen per dag +/- 1M

Short percentage 21.83% -> meer dan 17M aandelen.........

Of zie ik het verkeerd, succes!
SAHR-0310
0
Benieuwd of er nabeurs of morgen weer een nietszeggende order wordt aangekondigd, is volgens mij traditie zo vlak voor de cijfers.

Verder heeft de grote controleur Marshall afgelopen periode hun shortpositie stelselmatig uitgebreid. Je moet wat om de koers op dit niveau te houden totdat uitsluitsel is over de convertible.

Witteboorden zoals ABN lees/hoor je niks meer van. Ondertussen komen verwachtingen telkens in de buurt van de werkelijke cijfers. Ook bedoeld natuurlijk om de koers doodstil en in bedwang te houden.

Maar ooit, ooit mensen en dan komt de geest uit de fles.
SAHR-0310
0
Dicall69
0
quote:

SAHR-0310 schreef op 24 april 2019 16:09:

En btw mensen, verdiep je eens in figuren zoals Dicall69 (en zijn overige aliassen). Je zult verbaast zijn....
Denk dat men zich beter in jou kunnen verdiepen, ik heb èèn alias en dat kan heel gemakkelijk door de moderator bevestigd worden, leden iets toeschrijven zonder enige bewijsvoering, lijkt nergens op !!!
Verbazen over jou bezigheden doe ik al heel lang niet meer !!!
Dicall69
0
Wordt tijd dat ze de analisten ook eens onder de loep nemen, want hun adviezen en koersdoelen lopen wel heel ver uit elkaar !!!

Adviseurs ABN krijgen tijdelijk beroepsverbod
Gepubliceerd op 24 apr 2019 om 16:27 | Views: 1.049

AMSTERDAM (AFN) - De Tuchtcommissie Banken heeft 61 hypotheekadviseurs van ABN AMRO een beroepsverbod opgelegd van twee tot zes weken. Zij overtraden de bankierseed door de handtekening van klanten te kopiëren, zonder toestemming of medeweten van die klanten.

De zaak kwam een paar jaar terug aan het rollen door een intern onderzoek van de bank. Daaruit bleek dat er tussen 2013 en 2016 op grote schaal handtekeningen waren gekopieerd. De adviseurs plaatsten ze bij zogeheten hersteladviezen, waarmee eerder afgegeven hypotheekadviezen werden verbeterd.

Het ging in het onderzoek om 114 hypotheekadviseurs en om bijna zevenhonderd hersteladviezen. De Tuchtcommissie Banken legde in augustus vorig jaar al een tijdelijk beroepsverbod op aan tien van de adviseurs. ABN AMRO kwam zelf met arbeidsrechtelijke sancties voor de betrokken medewerkers en meldde in totaal circa tachtig zaken bij de Stichting Tuchtrecht Banken.

Ernstige schending

De Tuchtcommissie verwijt de medewerkers een ,,bijzonder ernstige schending van de gedragsregels'', maar houdt ook rekening met de werkomstandigheden binnen de bank. Hun leidinggevenden stuurden op targets en belemmeringen konden niet of nauwelijks bespreekbaar worden gemaakt.

De duur van de opgelegde beroepsverboden is afhankelijk van het aantal hersteladviezen waaronder gekopieerde handtekeningen zijn gezet. Bij één advies is het verbod twee weken, bij twee tot en met vijf adviezen vier weken en bij zes of meer adviezen zes weken.
Dicall69
0
quote:

SAHR-0310 schreef op 24 april 2019 16:09:

En btw mensen, verdiep je eens in figuren zoals Dicall69 (en zijn overige aliassen). Je zult verbaast zijn....
Bij deze doe ik een verzoek aan de moderator/ IEX in het algemeen, waarom wel leden hier gezien hun positie andere leden constant negatief willen neerzetten en schofferen, omdat men wel positief tracht te zijn ???
Ik wordt hier afgerekend door constant dezelfde leden die op elk draadje eerst hun zogenaamde inhoudelijk (die meestal ook nog nergens op gebaseerd is) ventileren om zo andere leden als ongeloofwaardig neer te zetten.
Het constant uitlokken van anderen en te pas en te onpas geven van aanbevelingen om alleen maar dwars te zitten, lijkt mij toch niet de bedoeling.
Kan mij iemand eens een stellig antwoord geven, waarom wij, dus niet alleen ik niet mogen reageren op ongewenste benaderingen van anderen en vooral, omdat wij niet kiezen voor een bepaalde positie ???
ff_relativeren
0
2 short meldingen. 1x omlaag en 1x omhoog ;

AHL Partners gaat van 2,37% naar 2,27%.
Marshall Wace gaat van 2,95% naar 3,10%.
11.210 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 mei 2024 16:22
Koers 23,360
Verschil -0,040 (-0,17%)
Hoog 23,480
Laag 23,240
Volume 122.601
Volume gemiddeld 403.172
Volume gisteren 214.878