Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beur schreef op 8 maart 2019 09:46:

[...]Die discussie over seizoens-invloeden is idd hier al eerder aan de orde geweest en ik heb toen een onderzoek geplaatst waaruit duidelijk bleek dat die er niet aantoonbaar zijn. Opmerkelijk dat nu zelfs De Vries erop hint dat die er wel zouden zijn.

quote:

kurdistan schreef op 8 maart 2019 09:56:

Dit is oplichterij, ik weet zeker dat zij heel bewust met de koers spelen, op die manier moeten wij onze geld waar wij elke dag hard voor werken in een paar weken aan hen af staan. Ik ben zo debiel om iedere keer er in te trappen, sinds ik aan het beleggen ben, is mijn gezondheid heel erg aangetast door deze vieze acties van hen, dagelijks kijk 100 keer naar de status vam mijn verlies. Ik ben zogenaamd bedrijfseconom, wat ik geleerd heb is dat de koers van een aandeel 100% verbonden is aan de financiele ontwikkellingen. Maar nee hoor, pure manipulaties en oplichters bepalen de koers. Nog even ik stap dan voor altijd uit,

Heel veel succes iedereen

quote:

kurdistan schreef op 8 maart 2019 09:56:

[Modbreak IEX: Gelieve niet zonder enige onderbouwing beschuldigingen van illegale activiteiten te plaatsen, bericht is bij dezen verwijderd.]

quote:

AnalytischDenker schreef op 8 maart 2019 09:59:

[...]

Bij koersdoelen van € 1,50 of zelfs € 2 hoort een medicijn dat ieder kwartaal gemiddeld 10% omzetgroei laat zien ten opzichte van voortgaande kwartaal.

Omzetontwikkeling bij 10% kwartaal op kwartaal groei

Q4 2017 € 32,7 miljoen
Q1 2018 € 36,0 miljoen
Q2 2018 € 39,6 miljoen
Q3 2018 € 43,5 miljoen
Q4 2018 € 47,9 miljoen

De werkelijke omzetontwikkeling was echter als volgt:

Q4 2017 € 32,7 miljoen
Q1 2018 € 29,3 miljoen
Q2 2018 € 29,7 miljoen
Q3 2018 € 38,6 miljoen
Q4 2018 € 36,7 miljoen

Dat is een prima prestatie. Maar het is ruim onvoldoende om de koersdoelen van € 1,50 te halen die hier op het forum soms worden geroepen.

Als je dan meeneemt dat:

• het nog 4 jaar duurt voordat een nieuwe indicatie op de markt komt.

• En het feit dat de kaspositie eind 2018 eigenlijk € 64 miljoen was (want de mijlpaalbetaling was getriggerd)

Dan kun je geen enorme koersstijgingen verwachten de komende maanden.

quote:

De Monitor schreef op 8 maart 2019 09:55:

[...]

Daar ben ik gisteren ook eens in gedoken, ik vond het een vreemde stelling.
Als je naar de omzetten kijkt (en vorig jaar de staat van patiëntaantallen) zie ik geen terugkomend patroon wat betreft seizoenen.
Nu moet ik toegeven dat die conclusie niet waterdicht is, dit kan immers scheef lopen door wisselingen in voorraden, maar dan nog zie ik geen terugkerend patroon.

quote:

Theo3 schreef op 8 maart 2019 09:39:

Dank Peter maar verlies heb ik nog steeds niet had ze gekocht op 0.405 dus dat valt wel mee. Ik zal af en toe erin springen met een paar stukjes voor de fun meer niet grts.

quote:

De Monitor schreef op 8 maart 2019 10:00:

[...]

Waar waren je woorden als 'manipulaties' en 'oplichters' toen de koers van 80 cent tot boven de euro steeg zonder nieuws of onderliggende verbeteringen?

In principe gewoon hetzelfde. Als de koers flink stijgt door handel is het prima, daalt de koers is het oplichting en manipulatie en altijd de schuld van een ander. Bijzonder is dat.