ING Groep « Terug naar discussie overzicht

ING Maart 2019

1.487 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 71 72 73 74 75 » | Laatste
Thorgall
0
quote:

cees-10 schreef op 13 maart 2019 10:42:

Die Nico:)

www.telegraaf.nl/financieel/3283620/c...
Er is geen wetenschappelijk bewijs voor de werking van TA. De enigen die er iets aan verdienen zijn de analisten en banken zelf. Het genereert omzet.
[verwijderd]
0
als er allemaal meer onwelriekende zaken boven water komen , na de 2e witwaspraktijk en nu weer massaclaim tegen ING wegens manipulatie met Mexicaanse obligaties denk ik dat de neklijn er drie keer om gaat en wordt aangetrokken , in ieder geval door beleggers!

slachtoffers waren ook nog pensioenfondsen, nou die laten het er echt niet bij zitten.Mooie crash-serie van ING , ben blij dat ik er van af ben.: 11 jaar manipuleren samen met 9 andere banken: een criminele organisatie is er niks bij.
[verwijderd]
1
Hoe is die Hamers door de keuringscommissie gekomen van DNB als voldoende normaal bestuurder ?
.

Boete zal wel liggen in de hoogste categorie: herhaling misse daad, trustzaak, boze pensioenfondsen willen vast terugbetaling en vertrouwen weg. Was al weg.

Als belegger wordt je hier zo moe van:bananenrepubliek waar eigenlijk alles mag en ook nog kan.
FairValue
0
quote:

grizzly hobby schreef op 13 maart 2019 12:05:

als er allemaal meer onwelriekende zaken boven water komen , na de 2e witwaspraktijk en nu weer massaclaim tegen ING wegens manipulatie met Mexicaanse obligaties denk ik dat de neklijn er drie keer om gaat en wordt aangetrokken , in ieder geval door beleggers!

slachtoffers waren ook nog pensioenfondsen, nou die laten het er echt niet bij zitten.Mooie crash-serie van ING , ben blij dat ik er van af ben.: 11 jaar manipuleren samen met 9 andere banken: een criminele organisatie is er niks bij.
Wat een stemmingmakerij weer. Je hebt enorm mazzel (als shortertje) dat ING op die geruchten zoveel is gezakt. Dit soort berichten geven geen aanleiding tot structureel lagere koersen. De winstcijfers geven echter wel aanleiding tot structureel hogere koersen. Kwestie van tijd voor we op de 15 staan. Zie ook stukje TA dat hiervoor gepost is. Banken zijn echt ondergewaardeerd en die kunnen de aankomende periode flink gaan stijgen.
Thorgall
0
quote:

FairValue schreef op 13 maart 2019 13:29:

[...]

Wat een stemmingmakerij weer. Je hebt enorm mazzel (als shortertje) dat ING op die geruchten zoveel is gezakt. Dit soort berichten geven geen aanleiding tot structureel lagere koersen. De winstcijfers geven echter wel aanleiding tot structureel hogere koersen. Kwestie van tijd voor we op de 15 staan. Zie ook stukje TA dat hiervoor gepost is. Banken zijn echt ondergewaardeerd en die kunnen de aankomende periode flink gaan stijgen.
Niemand kan koersen voorspellen. Jij ook niet. Wetenschappelijk bewijs voor TA is er niet. Ikzelf acht ING desondanks meer kansrijk dan vele andere aandelen binnen de AEX.
FairValue
0
Kon ik het maar maar schrijf toch ook niet dat ik dan kan?! Wat ik wel vind is dat ING gewoon erg laag gewaardeerd is niet meer niet minder. Dus eigenlijk vind jij exact hetzelfde als ik. En daarom zitten we ook in ING :)
Eric_sh
0
quote:

Thorgall schreef op 13 maart 2019 13:45:

[...]Niemand kan koersen voorspellen. Jij ook niet. Wetenschappelijk bewijs voor TA is er niet. Ikzelf acht ING desondanks meer kansrijk dan vele andere aandelen binnen de AEX.
Thorgall, is er wel een wetenschappelijk bewijs voor fundamentele analyse? Ik vrees van niet. Ik ben overigens geen `TA aanhanger`.
Thorgall
0
quote:

cees-10 schreef op 13 maart 2019 14:25:

[...]

Thorgall, is er wel een wetenschappelijk bewijs voor fundamentele analyse? Ik vrees van niet. Ik ben overigens geen `TA aanhanger`.
dat laatste is er wel. Fundamentele analyse is niets meer dan een prognose maken van de winst. Die prognose echter varieert. Het is geen exacte wetenschap, economie. De koers is echter niets anders dan de contante waarde van de toekomstige winsten. Dat is een feit. Echter de winstprognose varieert.

Thorgall
0
quote:

FairValue schreef op 13 maart 2019 14:17:

Kon ik het maar maar schrijf toch ook niet dat ik dan kan?! Wat ik wel vind is dat ING gewoon erg laag gewaardeerd is niet meer niet minder. Dus eigenlijk vind jij exact hetzelfde als ik. En daarom zitten we ook in ING :)
Klopt, maar met subtiel verschil dat jij schrijft dat we binnen afzienbare tijd op 15 staan. Ik durf die uitspraak niet te doen ;-)
Ik vind de neerwaartse risico's echter veel en veel kleiner dan de opwaartse. Ik ben voorzichtig met mijn geld, raak het liever niet kwijt;-)
Rendementen
0
Ik geloof nog steeds op een technisch herstel structureel op dit prijsniveau. Ben ingestapt op € 10,60 onlangs.
[verwijderd]
0
quote:

FairValue schreef op 13 maart 2019 13:29:

[...]

Wat een stemmingmakerij weer. Je hebt enorm mazzel (als shortertje) dat ING op die geruchten zoveel is gezakt. Dit soort berichten geven geen aanleiding tot structureel lagere koersen. De winstcijfers geven echter wel aanleiding tot structureel hogere koersen. Kwestie van tijd voor we op de 15 staan. Zie ook stukje TA dat hiervoor gepost is. Banken zijn echt ondergewaardeerd en die kunnen de aankomende periode flink gaan stijgen.
beerputten leegscheppen , dat is wat er gebeurt, journalisten voelen goed waar het verhaal zitten dat lukt ze prima.We hebbben ook nog manipulatie van wisselkoersen gehad, en de euribor. Witwassen bij Rabo van drugsgeld.Nog een saai financieel jaar en dan zou alles wat te vinden is in verleden boven moeten zijn.
En inderdaad tot nu toe geen heftige reacties qua koers , mooi voor jullie.
....P en K bedrijf zo.
snuf13
0
Geweldig fonds..... de parel van de beurs.....

Aan het eind van de dag.... dan komen de kamelen, die met hun glibberige tongen, likken aan de teller, die smaakvol naar beneden wordt gedrukt.....

" Corrupte vakkundigheid "!!!!!!
Johan van de keucken
0
Door de CO2 hebben wij wel veel beter weer gekregen ,de lente beging al op eind februari en de herfst duurt tot eind november .

Service
0
Beleggers hebben ING weer in het vizier. Al enkele dagen is er een herstelbeweging, voor dit te zwaar afgestrafte fonds, zichtbaar ook gisteren dikte het fonds weer ruim 1% aan.
Vandaag behoort de € 11 weer tot de mogelijkheden en misschien gaan we er ruim over heen.
[verwijderd]
0
Opnieuw ING op het hakblok want vanavond wordt er nagetrapt over het onderwerp witwassen in Zembla-BNN/VARA.
Wanneer houd deze hetze op ?
Caniszero
0
Gezien de stijging van de afgelopen periode is nu de vraag wil je de boot missen of is het spel op de wagen. Een aantal partijen kopen in plukjes aandelen om de koers te laten stijgen. Hierdoor hopen ze de twijfelaars over de streep te trekken. Gewenst effect: --> die stappen dan in. Gevolg verdere koersstijging. De opstarters van deze rally stappen dan uit met een mooie winst en de koers gaat weer terug naar af.
Kernissue welk nog steeds relevant is
Waarom het is nu stil rond het witwassen van de NL banken, met name ING. DNB is nu druk bezig om mensen te bevragen en documenten op te vragen.
snuf13
0
Wat er binnen een week aan koers is afgegaan , zal 2 maand duren voordat het weer terug is.

En.......we zijn er nog niet!!!
1.487 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 71 72 73 74 75 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:37
Koers 16,058
Verschil +0,024 (+0,15%)
Hoog 16,100
Laag 16,018
Volume 11.742.308
Volume gemiddeld 10.474.549
Volume gisteren 10.375.633