PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL Juni 2019 - We hebben iets voor je

5.297 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
Toekomstbeeld
0
quote:

Beursspeculant schreef op 6 juni 2019 19:27:

[...]

Wat waren we toen boos op Berenberg met 2.35! Stonden we het maar weer
Kwam op dezelfde ochtend dat advies destijds, als de uitspraak vh CbB mbt de AMM.

Weet nog dat ik toen schreef "heb ze al jaren hoog zitten maar dit keer zijn ze toch echt gek geworden met hun 2,35. Ze hebben die uitspraak nooit voorzien in hun advies. Die gaan nog spijt hebben van die 2,35 euro!".

Wat heb ik een spijt dat ik toen niet gelijk de gehele zooi heb weggedaan. Wat een malaise, man oh man.
[verwijderd]
0
quote:

Erny schreef op 6 juni 2019 21:55:

[...]
Dat geloof ik niet. PostNL is door de Nederlandse rijksoverheid aangewezen als bedrijf dat is belast met het uitvoeren van de universele postdienst (UPD). De NL overheid wil toch niet dat een buitenlandse partij deze wettelijke taak in handen krijgt?
Om welke redenen niet?
[verwijderd]
0
JvH
1
quote:

lowike schreef op 6 juni 2019 21:07:

Heb alles verkocht, flink verlies ,voelde me als een mak schaap dat naar de slachtbank geleid wordt ,probeer nu met Kiades Pharma het verlies goed te maken.
Wens jullie toch een mooie stijging komende weken.
Ik heb mijn grens berijkt.
Geen denken aan, gerucht, goed nieuws hangt in de lucht. Je moet er toch niet aan denken dat je net verkocht hebt en Bpost laat doorschemeren een nieuw bod voor te bereiden of te doen.
Olie=Business
0
quote:

Stephan010 schreef op 6 juni 2019 22:07:

Morgen stijgt PostNL 5%.
Nou 3% zou ook mooi zijn als beginnetje van de weg omhoog.
Maar ja, zou ook zo 2% omlaag kunnen. En zo zijn we nog nergens...
1 ding staat vast.....er is meer up potentie dan down!
Toekomstbeeld
0
quote:

Geefgas schreef op 6 juni 2019 19:30:

[...]

Zo stellig als je hier aangeeft, dat lijkt me wat voorbarig, maar hier ligt wel een mega belangrijk onderdeel van de toekomst puzzel.

Als je ziet hoeveel Picnic al waard zou zijn, en hoe snel ze marktaandeel winnen, dat zet alle supermarkten onder druk. Alleen vraag is, schoenmaker hou je bij je leest, en maakt bezorging nou ook onderdeel van die leest van supermarkten uit? Dat is 1 van de grote vragen.

Nou is logistiek wel degelijk 1 van kernpunten van supermarkten geweest. Tegelijkertijd heeft AH haar onderdeel Appie voor hele lange tijd met verlies draaiend gehouden.

De grootste partij in de markt is zonder twijfel de combinatie AH en Bol.com. Toch krijgen zij het niet voor elkaar een winstgevend eigen bezorg concept neer te zetten.

Maw, heel veel meningen, maar het blijft nog gissen welke kant het opgaat.
Dat Bol.com haar pakketjes bij Delhaize gaat afleveren. Ja duh, dat is niet meer dan logisch. Is inderdaad niets meer of minder dan een pick up point zoals bruna dat ook is.

En er is een markt voor mensen die liever ophalen dan thuis brengen, bijv:
- privacy (niet iedereen in huishouden mag weten wat er gekocht is)
- Verveelend vinden dat producten bij buren wordt aangeboden (o.a. omdat ze zelf ook geen pakketjes van de buren meer willen, in de grote stad is dit echt een issue aan het worden).

Je gebruikt het begrip "Logistiek". Ik zie dat hele brede begrip altijd graag opgesplitst in 3 verschillende activiteiten:
1. Inkoop/planning;
2. Fullfillment (intake, opslag, stockpicking);
3. Vervoer (bezorging van warehouse naar bestemming).

Er is een onderscheid tussen een online supermarkt zoals Picnic, en de echte fysieke supermarkten met online verkopen.

Picnic heeft bezorging tot een core business benoemd. Die zie ik niet zo snel die bezorging uitbesteden.

De fysieke supermarkten zijn er online bij gaan doen. Zij zijn traditioneel al sterk in zowel 1. inkopen/planning en 2. Fullfillment.
Dus dat zullen ze mijn inziens blijven doen.
Maar bezorging aan consumenten vanuit hun eigen warehouses daar zijn dus o.a. Jumbo mee aan het experimenteren (met PostNL).
Ik weet eerlijk gezegd niet of het bevoorraden vd eigen winkels al is uitbesteed of niet. De logo's op de grote vrachtwagens zeggen wat dat betreft niet zoveel. Kan me voorstellen dat supermarkten niet staan te springen om een vloot van vrachtwagens op de balans te hebben. Dus mogelijk al uitbesteed bij grote transporteurs.

Bol.com is feitelijk een online platform die verkopers en kopers bij elkaar brengt. Daarbij hun platform ook ter beschikking stelt aan allerlei kleinere webshops. Hun core business is handel. Dus inkopen en verkopen via een platform.

Een groot gedeelte van de 2de logistieke stap (fullfillment) is al in handen van PostNL, namelijk het sorteren. Maar intake van goederen en stockpicking volgens mij niet. Het stockpicking hebben ze dacht ik wel uitbesteed bij partijen als Randstad (volledig in beheer dus de echte toegestane vorm van contracting).

Volgens mij stond er in de CMD presentaties iets over een nog te bouwen Bol.com fullfillment center. Weet niet wat er precies over is gezegd maar aangezien PostNL graag hun fullfillment activiteiten zou uitbreiden, zie ik hier een mooie kans.
prinszicht
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 6 juni 2019 22:03:

[...]

Kwam op dezelfde ochtend dat advies destijds, als de uitspraak vh CbB mbt de AMM.

Weet nog dat ik toen schreef "heb ze al jaren hoog zitten maar dit keer zijn ze toch echt gek geworden met hun 2,35. Ze hebben die uitspraak nooit voorzien in hun advies. Die gaan nog spijt hebben van die 2,35 euro!".

Wat heb ik een spijt dat ik toen niet gelijk de gehele zooi heb weggedaan. Wat een malaise, man oh man.

Idd. Ik zat in hetzelfde kamp. Berenberg aan de Berenburg! Het was ik geloof 3,50 op die dag. Das nu een miljard op de koers.

Ir leeft weer. Het is werkelijk onbegrijpelijk dat ze wegkomen met 2 weken stilzwijgen. Veel clichés. Kan ook niet anders. Maar ook een verandering in inzicht. Los van de details. Ik krijg in de afgelopen jaren te maken met het statement “er is vertrouwen onder de financiële instellingen die we spreken in de gekozen strategie” oid!!

Je kunt je voorstellen dat ik hier de afgelopen weken op heb gehamerd. Wat is er over van de stelling? Want de koers en de ontwikkelingen met de shorts geven hier geen blijk van. Onderstaand de letterlijke tekst van IR over de aanwezigheid van vertrouwen. Met ook de letterlijke vraag, is dat er nog!? Dat was altijd ja!

En nu:.....,

In de vele gesprekken die wij voeren met de financiële markten spreken wij uitgebreid over de onderwerpen waaraan u refereert in uw e-mails. Daarbij hechten wij aan een open dialoog.

Einde...!

Huh! Dat is Rutteiaans. Dat is een heel andere boodschap. Dat is niet. Er is nog voldoende vertrouwen! Maakt u zich geen zorgen. We zijn even zo stellig als we zijn geweest.

Ik word wederom misleid dus dat is een mooie aantekening voor mijn dossier. Ik wacht namelijk 4 weken op een uitspraak op mijn misverstand tussen “er is vertrouwen en wij zijn de markt aan het informeren” en “we voeten gesprekken met de markt over de velen pijnpunten die u naar voren heeft gebracht”. Waarbij nu het aan de interpretatie wordt over gelaten of er enige vorm van vertrouwen is. Dan wel dat de grote jongens het roerend met me eens zijn en de punten als Sandd, Claim en inkoop aandelen ook bij hun als pijnpunten gelden. Ofwel, je krijgt het idee dat men de regie volledig kwijt is!
Toekomstbeeld
0
quote:

Beursspeculant schreef op 6 juni 2019 20:24:

[...]

Dit mag wel wat duidelijker. Het eerste positieve nieuws voor postnl sinds, ja sinds wanneer eigenlijk....

Heineken kiest voor PostNL boven thuisbezorgd en deliveroo voor landelijke bierbezorging


Heineken wordt de eerste landelijke bierbezorger. De brouwer probeerde de bezorging eerder via Thuisbezorgd en Deliveroo, maar kiest nu voor PostNL. Die bezorgservice kwam vorig jaar met gekoeld transport, dat ook voor onder meer Ekoplaza en Marley Spoon bezorgt, als antwoord op boodschappenbezorgers. Heineken haakt daar nu bij aan.

www.ad.nl/koken-en-eten/proef-met-bie...
Ja positief.
Ben wel kritisch en benieuwd wat dit gaat worden.
A.) omdat de krenten in de pap in A'dam niet bij PostNL terechtkomen. Cherry picking in omgekeerde volgorde. PostNL de alcoholisten in dunbevolkte gebieden bezorgen, en die koeriers lekker kort en hoog frequent de studenten in A'dam van booze voorzien;

B. Deliveroo en Thuisbezorgd zijn al afgehaakt .....is dat een goed teken of een teken dat zij er niets aan konden verdienen?


Maar goed, bezorgen is de core business en als men al jaren succesvol voor grote wijnhandels dozen wijn bezorgd, dan moet dat met bier ook kunnen. Zeker als men dat kan leveragen met producten van andere coole klanten.
Hansbeleg
0
Ik word doodziek van de dooddoener: open dialoog, nou PostNL deel dan hoe die financiële markten er in staan. Niet goed natuurlijk als je nr 3 bent op de shorters list. Dialoog? Het is een constante autistische monoloog.

Wordt eens wakker houdt op met navelstaren en doe eens wat de markt van je verwacht. Snelheid in de zaken, niet meer over je heen laten walsen door de regelgever en de ACM aanpakken. Wel constant aangeven wat de ACM je heeft gekost en vervolgens op je krent gaan zitten.

Man wat een ergelijk MT is dit toch. Die zijn niet bezig met het aandeel maar alleen met het sociale aspect. PostNL heeft dus ook niets op de beurs te zoeken met dit MT. Een nieuw MT, splitsen en laat de posttak het maar uitvechten met de politiek/ACM en Sandd. Daar kunnen we niet meer op wachten en de pakketten tak na splitsing meteen in de aanbieding op de markt.
prinszicht
0
quote:

Hansbeleg schreef op 6 juni 2019 23:01:

Ik word doodziek van de dooddoener: open dialoog, nou PostNL deel dan hoe die financiële markten er in staan. Niet goed natuurlijk als je nr 3 bent op de shorters list. Dialoog? Het is een constante autistische monoloog.

Wordt eens wakker houdt op met navelstaren en doe eens wat de markt van je verwacht. Snelheid in de zaken, niet meer over je heen laten walsen door de regelgever en de ACM aanpakken. Wel constant aangeven wat de ACM je heeft gekost en vervolgens op je krent gaan zitten.

Man wat een ergelijk MT is dit toch. Die zijn niet bezig met het aandeel maar alleen met het sociale aspect. PostNL heeft dus ook niets op de beurs te zoeken met dit MT. Een nieuw MT, splitsen en laat de posttak het maar uitvechten met de politiek/ACM en Sandd. Daar kunnen we niet meer op wachten en de pakketten tak na splitsing meteen in de aanbieding op de markt.
Ik heb nu een heldere en zeer persoonlijke vraag gesteld aan ir over vertrouwen. Dit heb ik gekoppeld aan mijn dossier. Maar als nu blijkt dat er geen vertrouwen is, is dat een persoonlijk drama. Zonder stoerdoenerij. Dan ben ik persoonlijk misleid door ir en dit mt. Ik wacht dit antwoord af. Kopie aan alle betrokken instanties. Maar bij ontbreken aan spoedig en eenduidig antwoord, ga ik full monty.
Hansbeleg
0
Ach toen ik in sept 2017 via mail vroeg of de hoge UCOI nog haalbaar was, was het antwoord ja natuurlijk. Vervolgens bij de 2017Q4 presentatie in feb 2018 een winstwaarschuwing vanwege de ACM maatregelen. Maatregelen waarvan er al een aantal jaren liepen plus een wat korter lopende AMM. Hoe kan je dan zo verrast worden?
Amper 3 maanden verder was het dus een heel ander verhaal. Daarvoor nog op 4.30 en vervolgens naar waar we nu staan.

Het koersverloop is totaal out of control gegaan, daar houd ik toch echt dit MTvoor verantwoordelijk. Ze reageren altijd te laat,te traag, te angstig. Ze bestuderen alles eindeloos en nemen dan, of geen beslissingen, of verkeerd uitpakkende beslissingen. Ook op alle waarschuwingen om wat slimmer met het dividend om te gaan komen ook niet aan in de zogenaamde open dialoog.

Ook om zelf aprivé aandelen kopen zijn ze te beroerd. Ergo wat doen ze nu eindelijk eens voor de aandeelhouder.
Je zult dit aandeel vanaf het begin hebben gehad vanaf 10 euro. Gaan ze ooit nog inzien dat ze gefaald hebben zeker na 2016, nee ze wanen zich nog steeds king of the road.
HJ deTuinman
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 6 juni 2019 19:00:

[...]

Als alles te verklaren viel. Zolang de koers daalt zullen de relatieve volumes logischerwijs lager zijn. Vraag en aanbod verhaal.

Feit is dat we er tot onze nek inzitten. Niet te verklaren want aan onze intelligentie ligt het niet :-)
Dan zou ikzelf ook een ultiem dom persoontje zijn, maar ik weiger te geloven dat het daaraan ligt haha..
Weliswaar die "shortacties" over het hoofd gezien, maar ik heb geloof in het bedrijf en de toekomst, dus blijf met mijn aandeeltjes gemakkelijk nog een paar jaartjes lekker zitten. De werkelijke waarde komt heus wel bovendrijven en daar vertrouw ik op. Dat doe ik al tientallen jaren en het heeft me nog nooit windeieren gelegd. Beleggen is vooruitzien en geduld bewaren..

PostNL is het enige echte bedrijf in Nederland dat groot en geavanceerd genoeg is om de post- en pakketvoorziening in stand te houden.
Geen enkele andere partij van formaat is daartoe in staat en dus is en blijft een belegging in PostNL vrijwel risicoloos. Ook de overheid is daarvan afhankelijk en zal het bedrijf (indien nodig) steunen.
Op de huidige koers een koopje met weinig risico en mega grote kansen; zeker wanneer het wanstaltige management wordt gedwongen om op te stappen. Dat kan alleen al de koers een boost van jewelste geven. ;-)
Go Go Go !
0
quote:

prinszicht schreef op 6 juni 2019 23:16:

[...]

Ik heb nu een heldere en zeer persoonlijke vraag gesteld aan ir over vertrouwen. Dit heb ik gekoppeld aan mijn dossier. Maar als nu blijkt dat er geen vertrouwen is, is dat een persoonlijk drama. Zonder stoerdoenerij. Dan ben ik persoonlijk misleid door ir en dit mt. Ik wacht dit antwoord af. Kopie aan alle betrokken instanties. Maar bij ontbreken aan spoedig en eenduidig antwoord, ga ik full monty.
En hoe mogen we “full monty” in dit geval uitleggen ?

Eens dat het er toch schijn van heeft dat men de regie nu kwijt is. Waarschijnlijk al veel langer, alleen komt het nu pijnlijk aan het licht wanneer je onder meer kijkt naar de koers.

Hoe mooi is het het dat alle mailverkeer van postende leden bewaard is gebleven waaruit blijkt dat betrokken partijen, inclusief het MT, eigenlijk al twee jaar met grote regelmaat “bestookt” wordt met vragen, oproepen om in actie te komen, suggesties, waarschuwingen et cetera. Kan achteraf geen sprake zijn van “We hebben nooit geweten wat er speelde bij PostNL, de beleggers en het brede publiek “.

Wat een verschrikkelijke vertoning is dit bij PostNL.
Hansbeleg
0
Heb eens ballen en zeg als de ACM geen toestemming geeft trekken we ons bod op Sandd in. Eis via de ACM dat Sandd zijn jaarverslag indient. Trek Sandd het vel over de oren zoals dat bij jullie gebeurd bij Nexive en Postcon.
En dien nu eindelijk eens een schadeclaim in bij de ACM.

Begrijp eens dat het in de beursgenoteerde wereld een zaak is van eten of gegeten worden. Het is geen peuterspeelplaats.

En waarom ligt er nog steeds geen motie van wantrouwen van een groot aandeelhouder op de bestuurstafel?
Dat is eigenlijk nog het grootste raadsel in dit surrealistische bedrijf.
HJ deTuinman
0
Binnenkort mogen we dus Herna en Pimmetje kritische vragen gaan stellen.. Doe vooral geen moeite!
Je kan net zo goed vaststellen dat een slak zich voortbeweegt met een snelheid van 5 km per uur en dan vragen of ie misschien ook 6 km kan halen.. Kansloos!!
Go Go Go !
0
quote:

Hansbeleg schreef op 6 juni 2019 23:01:

Ik word doodziek van de dooddoener: open dialoog, nou PostNL deel dan hoe die financiële markten er in staan. Niet goed natuurlijk als je nr 3 bent op de shorters list. Dialoog? Het is een constante autistische monoloog.

...
Jij noemt het autistisch. Ik noem het op dat vlak geen bewustzijn meer hebben, geen pijn kunnen voelen. De hersenstam van de organisatie is niet meer actief, de wetenschappelijke definitie hiervoor is: hersendood. Ligt aan de kunstmatige beademing, maar de zuurstof wordt langzaam terug geschroefd, zo lijkt het.

Niet mijn intentie om anderen hiermee onbedoeld te schofferen. Ik bedoel het in de overdrachtelijke zin.

Go Go Go !
0
quote:

Hansbeleg schreef op 7 juni 2019 00:12:

....

En waarom ligt er nog steeds geen motie van wantrouwen van een groot aandeelhouder op de bestuurstafel?
Dat is eigenlijk nog het grootste raadsel in dit surrealistische bedrijf.

Ik roep het hier al een jaar. Het is een compleet mysterie.

Voor nu ... welterusten iedereen !
[verwijderd]
0
quote:

Hansbeleg schreef op 7 juni 2019 00:12:

Heb eens ballen en zeg als de ACM geen toestemming geeft trekken we ons bod op Sandd in. Eis via de ACM dat Sandd zijn jaarverslag indient. Trek Sandd het vel over de oren zoals dat bij jullie gebeurd bij Nexive en Postcon.
En dien nu eindelijk eens een schadeclaim in bij de ACM.

Begrijp eens dat het in de beursgenoteerde wereld een zaak is van eten of gegeten worden. Het is geen peuterspeelplaats.

En waarom ligt er nog steeds geen motie van wantrouwen van een groot aandeelhouder op de bestuurstafel?
Dat is eigenlijk nog het grootste raadsel in dit surrealistische bedrijf.

Alle grote aandeelhouders zijn al vertrokken de laatste jaren.

Overheid heeft lekker gecasht bij privatisering PTT en PostNL. Nu via de ACM lekker zieken.

Herna wie is je baas? Mona? Dan Balkenende norm en dan mag de overheid weer EUR10 per aandeel betalen.
DeHardeWerker
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 6 juni 2019 21:07:

Zou die Verhagen zich niet helemaal kapot schamen voor haar wanbeleid....
5.75 kon ze vangen
Nu 1.55
Ze heeft vele gezinnen ten gronde geholpen
Het verbaasd me dat het nog zo stil is vanuit alle gedupeerden maar als er 1 schaap over de dam is ........
Kun je eens toelichten hoe "ze" hele gezinnen ten gronde geholpen heeft ?

5.297 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 jun 2024 09:46
Koers 1,393
Verschil +0,097 (+7,48%)
Hoog 1,400
Laag 1,328
Volume 1.536.323
Volume gemiddeld 1.970.833
Volume gisteren 1.099.798