Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Juni 2019

4.150 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 204 205 206 207 208 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

DickVD schreef op 7 juni 2019 19:40:

[...]

Over arrogantie gesproken.....
Als ik u een beetje gevolgd heb, bent u met een enorm verlies uit TomTom gestapt om in Pharming te stappen toen dat ongeveer twee keer meer waard was dan nu. Geen gelukkige hand van beleggen mevrouw en genoeg reden om kwaad te worden, maar doe dat aub op uzelf en niet op iemand die een tikkeltje meer verstand van beleggen heeft dan u.
Ach Tini kan je beter gewoon laten doen. Het is nog een oud zeertje van een jaar geleden van Tini, waarbij Tini een groot ongelijk heeft gekregen helaas. Af en toe komt die obsessie weer even naar boven.

===================================================================================================

monitor schreef op 5 jul 2018 om 10:27:
Ik wist vooraf dat er iemand zo kinderachtig ging zijn om erop terug te komen. Wel hier komt het kind naar boven.
Ik wacht nog even af of er nog wat stijging in zit naar 1.46 of iets hoger. Daarna vergroot ik mijn shortpositie.

===================================================================================================

Misschien 5 jul 2018 om 10:37
Monitor,

als je het hebt over kinderachtig dan val je daar nu zelf onder.

Gewoon erkennen dat rond de 1.40 de nieuwe bodem is, de oude 1.20 waar steeds op teruggevallen werd, dan kan toch echt niet 1.40 de prijs zijn om je short op af te gaan stemmen. Al helemaal niet als de grote jongens rond die prijs er allemaal uitgestapt zijn.

De analisten die zich verdiept hebben in PH zullen toch niet allemaal van Lotje zijn?

succes,

Tini
[verwijderd]
0
quote:

Jager63 schreef op 8 juni 2019 12:47:

[...]
Begrijp je helemaal, want ik ben al 76! Heb geen tijd meer voor geduld.
Dacht dat je 71 of zo was, Jager. We worden tegenwoordig 100, dus kalm aan......
RP91
0
Op 19 september 2018 hebben we geen goedkeuring gekregen voor het gebruik van Ruconest bij profylaxe.

Zoals in dit artikel te lezen is ( www.iex.nl/Nieuws/ANP-190918-073/Tege... ) heeft Sijmen de Vries aangegeven dat hij snel in overleg gaat met de FDA en daar zelfs naar uit ziet! Bovendien heeft hij gezegd.

Dit roept vragen bij mij op. Heeft hij al contact gehad met de FDA, zo ja wat is hier uit naar voren gekomen? En wat als er nog geen contact is geweest met de FDA, wordt het dan niet eens tijd?! Er is vanaf die dag in september geen enkele correspondentie meer geweest vanaf de kant van Pharming. We tasten in principe in het duister.

Het is dat ik zo dik in de min sta met dit aandeel dat ik het niet verkoop. Maar ik ben het vertrouwen compleet kwijt in Pharming. Kiadis heeft ook geen goedkeuring gekregen voor haar middel en heeft binnen een aantal maand hernieuwde data aangeleverd. Waarom kan dit bij Pharming niet?!

Het enige voordeel is dat ik het nog niet met verlies heb verkocht is ook dat ze op dit moment wel winst maken en ze eigenlijk voldoende tijd hebben. Maar er zou vanuit Pharming wel meer gecommuniceerd mogen worden naar de aandeelhouder.
lucas D
0
[verwijderd]
0

Waar blijft de nieuwe toediening met pleisters/patches die al intern
bij Pharming sinds de zomer van vorig jaar al staan te testen?

[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 7 juni 2019 22:45:

[...]

.......
Voor de goede orde:
Ik ben ook niet zo'n goede belegger, heb een paar keer het geluk min of meer meegehad. Maar dat maakt mij geen goede belegger. Ik ken op het forum maar 1 goede belegger en dat is Beur. De rest inclusief mijzelf doet maar wat met de zaken die er aangereikt wordt bij kwartaalcijfers en nieuwe ontwikkelingen aangaande nieuwe medicijnen.
Veel weten maakt namelijk nog niet een goede belegger van iemand.
De markt lezen (sentiment ontwikkelingen in de Wereld) is ook belangrijk, daar word ik steeds beter in, maar het blijft marginaal.

Haha, zeker prettig om te lezen hoor, die veren van een paar mensen hier :) Maar ik denk dat ik daar eigenlijk met mijn tegenwoordig weinige specifiek inhoudelijke bijdragen toch niet zoveel recht op heb.
Al weer een aantal jaren geleden ben ik gestopt met het plaatsen van meer uitgebreide,goed doorwrochte meningen en van in- en uitstapmomenten. De belangrijkste reden was de vaak nogal kinderachtige reacties van een aantal rose kale haantjes (en een enkel kaal kippetje) op mijn relatief nogal kritische posts en aan- en verkoopmomenten.
Apart maar toch ook wel weer aardig vond ik het om niettemin na zo'n bekritiseerde vooral op de man gespeelde post geregeld mijn teksten door iemand van het rose smaldeel in eigen bewoordigingen en zonder verwijzing terug te vinden. Ordinair plagiaat dus maar voor mij een leuke bevestiging dat deze lieden kennelijk toch wel iets hadden gezien in mijn visie ;)

Wat betreft de buren: ik snap eigenlijk niet zo goed dat mensen hier soms schrijven dat "men daar zoveel kennis heeft". Maar misschien ben ik inmiddels ook wel weer te lang bezig met deze materie om nog op te kijken van allerhande interessanterige blabla of índrukwekkend ogend en zelden relevant knip- en plakwerk.(oef,dat klinkt wel arrogant heh...:) Maar misschien zijn er nu wel een paar goede nieuwe leden gekomen.
Dus aardig allemaal voor de enthousiaste fan en hobby-ist maar ik ben daar dus al vrij snel afgehaakt met lezen. De enige lezenswaardige vond ik eigenlijk NZ die een goede kennis op het vlak van de biotechnologie bezit. Alhoewel dit juist ook weer een valkuil kan zijn voor de vele (betrekkelijke) newbies: de inzichten en opinie van slechts 1 vakmatige biotechnoloog hebben nauwelijks voorspellende waarde voor het uiteindelijk succes van een technologie of produkt, laat staan voor de koers op termijn. Daarvoor spelen er veel te veel - en ook nog eens sterk in relatief belang wisselende - factoren mee in het grote beleggingsspel.
[verwijderd]
0
quote:

RP91 schreef op 8 juni 2019 16:31:

Op 19 september 2018 hebben we geen goedkeuring gekregen voor het gebruik van Ruconest bij profylaxe.

Zoals in dit artikel te lezen is ( www.iex.nl/Nieuws/ANP-190918-073/Tege... ) heeft Sijmen de Vries aangegeven dat hij snel in overleg gaat met de FDA en daar zelfs naar uit ziet! Bovendien heeft hij gezegd.

Dit roept vragen bij mij op. Heeft hij al contact gehad met de FDA, zo ja wat is hier uit naar voren gekomen? En wat als er nog geen contact is geweest met de FDA, wordt het dan niet eens tijd?! Er is vanaf die dag in september geen enkele correspondentie meer geweest vanaf de kant van Pharming. We tasten in principe in het duister.

Het is dat ik zo dik in de min sta met dit aandeel dat ik het niet verkoop. Maar ik ben het vertrouwen compleet kwijt in Pharming. Kiadis heeft ook geen goedkeuring gekregen voor haar middel en heeft binnen een aantal maand hernieuwde data aangeleverd. Waarom kan dit bij Pharming niet?!

Het enige voordeel is dat ik het nog niet met verlies heb verkocht is ook dat ze op dit moment wel winst maken en ze eigenlijk voldoende tijd hebben. Maar er zou vanuit Pharming wel meer gecommuniceerd mogen worden naar de aandeelhouder.
Je leest geen persberichten? Je doet niet aan kijken, luisteren of bijwonen van toelichtingen?
[verwijderd]
0
quote:

Winstgevend schreef op 8 juni 2019 18:02:

Waar blijft de nieuwe toediening met pleisters/patches die al intern
bij Pharming sinds de zomer van vorig jaar al staan te testen?

Geduld. Dit duur nog een aantal jaren. Profylaxe dus ook.
[verwijderd]
0
@De Monitor,

Achteraf kijk je de Pharming koe in zijn kont.
De tijd heeft je helaas gelijk gegeven.

Onze winst is even uitgesteld.


[verwijderd]
0
quote:

Misschien schreef op 8 juni 2019 20:15:

@De Monitor,

Achteraf kijk je de Pharming koe in zijn kont.
De tijd heeft je helaas gelijk gegeven.

Onze winst is even uitgesteld.

Verkeerde spreekwoord Tini.
Ik zei het je VOORAF.
Dat is wat irriterend en dat snap ik. Dat heeft je verlies opgeleverd plus een persoonlijke vete.
Die winst gaat nog heel lang duren, het kiet spelen duurt zelfs nog lange tijd voor je.
BassieNL
0
quote:

Misschien schreef op 8 juni 2019 20:15:

@De Monitor,

Achteraf kijk je de Pharming koe in zijn kont.
De tijd heeft je helaas gelijk gegeven.

Onze winst is even uitgesteld.
Achteraf is het mooi wonen.
[verwijderd]
2
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
Bromsnor
0
Er is heel veel geschreven over de koers.
Die staat nu laag in de 0,70. Vorig jaar rond deze tijd rond de € 1,50. Totdat er een rapport van Kempen uit kwam met een advies op € 0,60. De koers duikelde naar € 1,13. Als klap op de vuurpijl kelderde de koers naar pennystock nivo toen er geen toestemming kwam om profylaxe te gaan vermarkten.
Kempen deed er nog een schepje bovenop en kwam met een nieuw koersdoel van € 0,40. De onderbouwing was toen dat de omzet nog kon groeien tot 2021, maar daarna zou inzakken door toename concurrentie.

Wainwright, First Berlin, Portzamparc komen met koersdoelen die veel hoger liggen. Wrainwright zelf met € 2,50.
Ik vraag me iedere keer af de termijnberekening van koersdoelen. Bij Kempen is dit reeds toegelicht, zij houden totaal geen rekening met de pijplijn van Pharming.
De andere 3 doen dat wel.
De meesten gaan er van uit dat Ruconest gebruikt gaat worden tegen pre eclampsie en nierfalen. Misschien tegen de ziekte van Pompe.
De vermarkting hiervan kan nog jaren duren als het er van komt.
Er is een gerede kans dat het niet gaan lukken.

Helaas staat de koers nu angstvallig dicht bij de eerste Kempen koers van € 0,60 en ver van de andere koersdoelen.

Bij Fugro zie je allemaal koersdoelen die ver boven de huidige staan, hier zit voor meer dan 20% short. De koers staat net boven de € 7,=

Voor de koers van Pharming ben ik bang dat hier voorlopig niet veel beweging naar boven in zit. Pas nog een paar stukjes bijgekocht op € 0,78 en € 0,745. Ik ging er van uit dat het niet veel lager zou gaan.

Hoort nu de koers bij de resultaten en balans van Pharming? Voor mijn gevoel staat deze te laag op dit moment.

Afgelopen jaar 25KK winst met zo'n 650KK aandelen, een KW van 20. Met een ietwat hogere winst dit jaar zou je onder de € 1,00 blijven. Koersdoelen a la Antop vind ik ongefundeerd.

Mijn conclusie is dat de koers vorig jaar te ver is doorgeschoten. Iedereen moest het aandeel hebben en dan kan er zo maar een dip komen als verwachtingen uitblijven.

Ik verwacht een omzet die toch weer wat hoger ligt dan die van 2018, betere voorwaarden voor leningen en de nodige aflossingen. Schuld wordt dan lager, beter voor de balanstotalen.

Tot slot ben ik bang dat de koers voorlopig niet de € 1,= zal passeren, hoewel ik dit als LT'er wel hoop.

BassieNL
0
@winststrever
Vorig jaar is er een hype gecreëerd. Ingezet door analisten (die door Pharming gevoerd werden). De particulier deed er gretig aan mee. Dat is mijn mening.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
[verwijderd]
0
quote:

Misschien schreef op 8 juni 2019 21:01:

[...]

Inderdaad, iemand die denkt de controle over alles en iedereen te hebben.

Die niet schuwt onder een onbekend alias bij de buren ingeschreven te staan en hier te melden wat hij daar leest en zijn mening daarover geeft, dan ben je pas obsessief.

Ik zie de ban wel tegemoet.

Stel je niet zo aan joh.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 8 juni 2019 20:58:

@winststrever
Vorig jaar is er een hype gecreëerd. Ingezet door analisten (die door Pharming gevoerd werden). De particulier deed er gretig aan mee. Dat is mijn mening.

Analisten deden de aanzet, de gokkende particulieren volgden. Volledige spaarboekjes werden het aandeel in gegoten alsof het niets was.
[verwijderd]
0
quote:

Misschien schreef op 8 juni 2019 20:15:

@De Monitor,

Achteraf kijk je de Pharming koe in zijn kont.
De tijd heeft je helaas gelijk gegeven.

Onze winst is even uitgesteld.

Beetje flauw van je Tini.

Tot voor kort waren er slechts een paar reageerders die het aandurfden om kritisch te zijn op Pharming. De Monitor, of Jules zoals je wilt, was er 1 van. Hoongelach en spot was je deel als je het waagde om vraagtekens te zetten bij Pharming.

Het rapport van Kempen was al helemaal not done. Belachelijk van Kempen. Harde woorden vielen ook hier op het forum. Blikken aan advocaten werden opengetrokken, AJK werd aangeklaagd, de AFM werd ingeschakeld etc. etc.

Niks van dit alles heeft een vervolg gekregen. Het bleef bij gebral.

Er kwam een nooduitgang, een eigen forum. Daar kan men lekker verder brallen en borstkloppen. Vanwege het vele commentaar op de moderatie hier verkeerde ik in de naïeve veronderstelling dat ik me ook op dat forum in kon schrijven. Ik heb het al een paar keer eerder gemeld, niet dus.

Aan de andere kant maar beter ook. Hypocrisie is niet echt mijn ding.
[verwijderd]
1
quote:

De Monitor schreef op 8 juni 2019 21:40:

[...]

Stel je niet zo aan joh.
Joh, schrijf je niet tegen een dame, zij heeft niet met je geknikkerd
Bromsnor
0
quote:

De Monitor schreef op 8 juni 2019 21:45:

[...]

Analisten deden de aanzet, de gokkende particulieren volgden. Volledige spaarboekjes werden het aandeel in gegoten alsof het niets was.
Iedereen ging uit van goedkeuring profylaxe. Zat volgens mij in de koers begrepen. Ik kocht bij, na begin aankopen op € 0,234 en € 0,28 en € 0,44 maar dit keer op € 1,28 en zelfs € 1,54.
Toen ging het in september fout, daarna kwam de koers nog één keer boven de € 1,=.
4.150 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 204 205 206 207 208 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:35
Koers 0,845
Verschil -0,014 (-1,63%)
Hoog 0,864
Laag 0,845
Volume 3.070.825
Volume gemiddeld 6.506.215
Volume gisteren 3.675.116