Shorters lenen aandelen van banken, groot aandeelhouders en betalen daar een bepaald bedrag voor aan de eigenaar.
Vervolgens hebben ze aandelen in porto die ze voor een veel lager bedrag op de markt gooien met als resultaat dat andere beleggers schrikken en gaan verkopen. Tot zover begrijp ik het nog.
Maar dan.
De waarde van de eigenaar daalt. Daarvoor krijgt de eigenaar een bepaald bedrag. Noem het rente.
De shorters verdienen geld door aandelen te dumpen. Ze zullen dan waarschijnlijk short gaan, zodat ook zij goed eraan kunnen verdienen.
Als de koers een stuk lager is gezet, koopt de shorter aandelen tegen een veel goedkopere prijs terug en verdient opnieuw als de koers weer stijgt.
Maar shorters moeten ook de geleende aandelen weer teruggeven, maar hoe werkt dat?
Ze lenen 1 miljoen aandelen tegen € 1 en zorgen dat de koers naar € 0,50 gaat. Geven ze dan 2 miljoen aandelen terug aan de eigenaar met een koers van € 0,50 ?
Of wachten ze totdat er weer gekocht gaat worden (ondertussen hebben ze zelf ook flink ingekocht) en geven ze de 1 miljoen stuks tegen de koers van € 1,00 weer terug?
Laten we er vanuit gaan dat shorters aan beide kanten verdienen, dus als de aandelen gedumpt worden en ook als ze weer stijgen. Moet je maar eens kijken naar Goldman Sacks als die een belang heeft genomen in een bedrijf. Dan zie je op AFM een hele lijst met financiële producten die op vele manieren inzetbaar is.