Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming oktober 2019

7.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

Winst gevend schreef op 29 oktober 2019 09:14:

Tijd voor de lang verwachtte short-squeeze?

...... of gecontroleerde exit?

Nee. Verwacht de komende tijd niet te veel.
Zoals Bassie al zei, de grotere aandeelhouders hebben weer terug afgebouwd tot onder meldingsgrens.
Het is nog een zeer lange zit tot de cijfers. De houdende shorters hebben dit goed gezien en hebben de komende maanden nog alle tijd om uit te stappen. Ik verwacht dat de koers nog wel een stap terug gaat doen. Het probleem is dat de groep gokparticulieren geen half jaar geduld op kan brengen en tussentijds elders gaat gokken, wat koersdruk met zich mee brengt. Shorters kunnen hier heel makkelijk een aanzet toe doen, ook gezien het feit dat de volumes zo kort na de cijfers alweer enorm laag zijn. Laag volume betekent bij dit aandeel vaak aanhoudende daling.
RJ 80
0
quote:

TechniekStudent schreef op 29 oktober 2019 08:45:

Wat zou de koers moeten zijn dat Pharming dividend uitkeert? Of stel ik nu een hele rare vraag..
Naast datgene dat al gezegd is, zolang een bedrijf nog volop anticipeert op groei, zullen ze altijd eerst in zichzelf investeren. Investeren in jezelf is by rule of thumb altijd het beste, mits het potentieel er uiteraard nog is, en die is er bij bedrijven als Pharming nog volop totdat er een stabiel en divers portfolio is dat inkomsten genereert.

Dividend wordt bij good bestuurde bedrijven uitgekeerd als een soort directie/management toets. Balans in uitbreiding/groei ofwel R&D investeren, en dividend uitkeren op structurele basis (en dan liefst ook nog consistent verhogen van die dividenden) toont volwassen karakter en lange termijn success van een bedrijf. Enkel op basis van inkomsten argumenteren wanneer dividend uitgekeerd wordt is mijns inziens daarom niet relevant. Sterker nog, in geval van Pharming zou ik dat een zwaktebod vinden gezien zij nog dienen te blijven investeren in dat bredere portfolio.
Drieklezoor
0
De kopers en de verkopers van de duizendtallen hebben weer hun werk gedaan, en gaan daar nog wel een poosje mee door.Zelf heb ik er ook wat aangeboden, maar wel een eindje hoger, dus dat duurt nog wel .
TechniekStudent
0
quote:

RJ 80 schreef op 29 oktober 2019 10:04:

[...]

Naast datgene dat al gezegd is, zolang een bedrijf nog volop anticipeert op groei, zullen ze altijd eerst in zichzelf investeren. Investeren in jezelf is by rule of thumb altijd het beste, mits het potentieel er uiteraard nog is, en die is er bij bedrijven als Pharming nog volop totdat er een stabiel en divers portfolio is dat inkomsten genereert.

Dividend wordt bij good bestuurde bedrijven uitgekeerd als een soort directie/management toets. Balans in uitbreiding/groei ofwel R&D investeren, en dividend uitkeren op structurele basis (en dan liefst ook nog consistent verhogen van die dividenden) toont volwassen karakter en lange termijn success van een bedrijf. Enkel op basis van inkomsten argumenteren wanneer dividend uitgekeerd wordt is mijns inziens daarom niet relevant. Sterker nog, in geval van Pharming zou ik dat een zwaktebod vinden gezien zij nog dienen te blijven investeren in dat bredere portfolio.
Top ! Bedankt voor de heldere uitleg.
TechniekStudent
0
quote:

Kaspersky schreef op 28 oktober 2019 22:22:

[...]
Mijn afweging voor biotech is uiteindelijk tussen Pharming en Galapagos.
Mochten de momenten die ik voor ogen heb met Pharming niet aanbreken; dan neem ik een klein stukje Galapagos i.p.v. Pharming.

Even though I love an underdog :'(
Maar Galapagos is nu zo duur..
[verwijderd]
0
quote:

TechniekStudent schreef op 29 oktober 2019 10:58:

[...]

Maar Galapagos is nu zo duur..
Pharming ook.
De amateur
0
quote:

De Monitor schreef op 29 oktober 2019 11:29:

[...]

Pharming ook.
Als je een stelling niet kan onderbouwen is het zinloos het te roepen. Je kan Pharming niet te duur vinden als je het niet kan onderbouwen met bijv een k/w.( ook al denk jij dat een kw bij Pharming niet telt)
Beuk
0
quote:

De Monitor schreef op 29 oktober 2019 11:29:

[...]

Pharming ook.
Zou ik ook zeggen als ik short zat
leo36
0
Heeft ook iemand anders problemen met orders ? Ik heb gisteren een verkooporder geplaatst voor ForFarmers voor 5,54. Ik zie dat de biedprijs al 5,55 is. De opdracht wordt echter niet uitgevoerd... Hoe kan dat ???? Ik zit bij de ING.
(Ik heb deze topic ook op FF gezet, maar daar zitten niet veel deelnemers als bij Pharming, vandaar dit bericht ook op Pharming)
Cor S
0
quote:

leo36 schreef op 29 oktober 2019 11:39:

Heeft ook iemand anders problemen met orders ? Ik heb gisteren een verkooporder geplaatst voor ForFarmers voor 5,54. Ik zie dat de biedprijs al 5,55 is. De opdracht wordt echter niet uitgevoerd... Hoe kan dat ???? Ik zit bij de ING.
(Ik heb deze topic ook op FF gezet, maar daar zitten niet veel deelnemers als bij Pharming, vandaar dit bericht ook op Pharming)
Ik heb dit ook al een paar keer meegemaakt bij ING - gebeld/geïnformeerd, men vertelde mij dat het heeft te maken met het soort platform.... - onbegrijpelijk maar waar.
zeurpietje
0
quote:

leo36 schreef op 29 oktober 2019 11:39:

Heeft ook iemand anders problemen met orders ? Ik heb gisteren een verkooporder geplaatst voor ForFarmers voor 5,54. Ik zie dat de biedprijs al 5,55 is. De opdracht wordt echter niet uitgevoerd... Hoe kan dat ???? Ik zit bij de ING.
(Ik heb deze topic ook op FF gezet, maar daar zitten niet veel deelnemers als bij Pharming, vandaar dit bericht ook op Pharming)
ik zie geen verkoop op 5,54 dus:
1. al uitgevoerd maar nog niet bevestigd aan jou
2. je hebt de order gisteren opgegeven. als dagorder of doorlopend?
Maarten_B
0
quote:

De koers is van ons schreef op 29 oktober 2019 07:59:

Source Wikipedia.
Phase II studies are sometimes divided into Phase IIA and Phase IIB. There is no formal definition for these 2 sub-categories, but generally:

Phase IIA studies are usually pilot studies designed to demonstrate clinical efficacy or biological activity ('proof of concept' studies);
Phase IIB studies look to find the optimum dose at which the drug shows biological activity with minimal side-effects (‘definite dose-finding’ studies).
En ze hebben er zelfs een wikipedia pagina op aangepast. Als je het doet, moet je het ook goed doen!
De Monitrol
0
quote:

De Monitor schreef op 29 oktober 2019 11:29:

[...]

Pharming ook.
Leg nu eens uit waarom Pharming duur is?

Het feit dat jij een daling verwacht betekent namelijk niet dat een aandeel duur is Jules.
RJ 80
1
Zou fijn zijn als mensen gefundeerd bleven hier.... Ik zie teveel niet beargumenteerde berichtgeving. Uit frustratie en ongeduld? Mijns inziens koop je op vertrouwen, zet je desnoods een stoploss in en dan een aantal kwartalen laten varen met een notificatie in je account op interessante niveau's. Om hier nou iedere daling of stijging emotioneel te uiten.... daar is een forum niet voor. Blijf eens feitelijk.
[verwijderd]
0
quote:

YoungOne schreef op 29 oktober 2019 11:58:

[...]

Leg nu eens uit waarom Pharming duur is?

Ik vind Pharming duur omdat:
- Veel aandelen, geringe winst onder de streep
- Gebaseerd op één medicijn, één ziektebeeld, veel concurrenten
- Pijplijn waar nog NIETS concreet van is
- Weinig te verwachten het komende half jaar dat koersverhogend zou kunnen zijn
Unieke_Alias
0
quote:

De Monitor schreef op 29 oktober 2019 11:29:

[...]

Pharming ook.
Beste is om er niet op in te gaan.
BioBio
0
quote:

De Monitor schreef op 29 oktober 2019 12:10:

[...]

Ik vind Pharming duur omdat:
- Veel aandelen, geringe winst onder de streep
- Gebaseerd op één medicijn, één ziektebeeld, veel concurrenten
- Pijplijn waar nog NIETS concreet van is
- Weinig te verwachten het komende half jaar dat koersverhogend zou kunnen zijn
Welk aandeel volg jij nog meer? Wat is wel interessant om te volgen?
Winst gevend
0
quote:

De Monitor schreef op 29 oktober 2019 12:10:

[...]

Ik vind Pharming duur omdat:
- Veel aandelen, geringe winst onder de streep
- Gebaseerd op één medicijn, één ziektebeeld, veel concurrenten
- Pijplijn waar nog NIETS concreet van is
- Weinig te verwachten het komende half jaar dat koersverhogend zou kunnen zijn
Mee eens,

Al 2 jaar wachten op enige vorm van nieuws:

- AKI/CIN al 13 maanden geleden was er een positieven en afgeronde trial in Basel
- De veestapel, waar de drachtige koeien maar steeds niet willen bevallen
- Pompe voorraad, die aan de gang was om te beginnen
- De pleisters/patches en spier injecties

om maar even wat te noemen.

In plaats moeten de aandeelhouders het doen met kwartaaloverzichten
en eindeloos wachten op het volgende kwartaal zonder pipeline updates.

Wellicht is er een bedoeling/reden dat er niets naar buiten komt.......

[verwijderd]
0
quote:

3 € Pharming schreef op 29 oktober 2019 12:17:

[...]

Welk aandeel volg jij nog meer? Wat is wel interessant om te volgen?
Daar doe ik geen uitspraken over.
7.345 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 mei 2024 17:36
Koers 0,868
Verschil -0,008 (-0,91%)
Hoog 0,879
Laag 0,862
Volume 7.147.081
Volume gemiddeld 6.705.560
Volume gisteren 4.600.408