Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Januari 2021

13.329 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 ... 663 664 665 666 667 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 23 januari 2021 19:25:

[...]

Ik zei inderdaad een paar dagen geleden dat ik verder niet meer op je zou reageren. Dat is omdat ik nogal traag van begrip ben en me toen nog niet realiseerde met wie ik van doen had.

Inmiddels kan ik je melden dat het kwartje gevallen is :)
Meent u.................... ;-)
[verwijderd]
0
Meppeler
1
quote:

Kanshebber schreef op 23 januari 2021 18:15:

Beste Pharmingbelievers,

Probeer uw verwachtingen eens niet te laten afhangen van 1 enkele dag, maar probeer uw termijn eens wat vooruit te schuiven.
Het aandeel word momenteel door grotere partijen " gegijzeld ".
Laat je hierdoor niet misleiden.
Pharming is bedrijfstechnisch heel goed op weg, maken winst, hebben een mooie kaspositie en een pipeline die erg goed is.
Zodra er positief nieuws komt over de lopende onderzoeken gaat het aandeel echt wel stijgen.
Dat is een teken dat men de toekomst met vertrouwen tegemoet ziet.
Uitbreiden productiefaciliteit gaat er voor zorgen, dat de omzet en winst blijven stijgen.
Nieuwe CFO weet van de hoed en de rand m. b. t. de financiele handel en wandel in Amerika.
Ook de 2nieuwe Amerikaanse commissarissen die veel knowhow hebben opgedaan bij vele grote Pharmaceuten, zullen wel hun connecties hebben en gaan gebruiken.
Kortom.......... Pharming staat voor een belangrijke periode in haar bestaan.
Potentieel zeer sterk.

Dus zie het niet per dag, maar op de lange termijn.

Komt zeker goed !

Succes met uw belegging !
Momenteel zeker 0,60 ondergewaardeerd.
Janssen&Janssen
4
quote:

Kanshebber schreef op 23 januari 2021 18:15:

Beste Pharmingbelievers,

Probeer uw verwachtingen eens niet te laten afhangen van 1 enkele dag, maar probeer uw termijn eens wat vooruit te schuiven.
Het aandeel word momenteel door grotere partijen " gegijzeld ".
Laat je hierdoor niet misleiden.
Pharming is bedrijfstechnisch heel goed op weg, maken winst, hebben een mooie kaspositie en een pipeline die erg goed is.
Zodra er positief nieuws komt over de lopende onderzoeken gaat het aandeel echt wel stijgen.
Bepaalde posters op dit forum willen u graag anders doen geloven.
Zij komen met bedrijven op de proppen die nog niets hebben gepresteerd en beweren dat die er beter voorstaan dan Pharming.
Denk eens goed na........ belachelijk natuurlijk.
Pharming heeft een geweldig produkt op de markt, dat straks voor vele toepassingen gebruikt gaat worden.
Daarbij komt in 2022 Leniolisib op de markt.
Voor 2022 is er allang nieuws over de covidtrials.
Deze zullen positief uitpakken, anders was men allang gestopt.
Het feit dat ze genoteerd staan aan de Nasdaq, is natuurlijk ook niet voor niets.
Personeelsbestand neemt nog altijd toe.
Dat is een teken dat men de toekomst met vertrouwen tegemoet ziet.
Uitbreiden productiefaciliteit gaat er voor zorgen, dat de omzet en winst blijven stijgen.
Nieuwe CFO weet van de hoed en de rand m. b. t. de financiele handel en wandel in Amerika.
Ook de 2nieuwe Amerikaanse commissarissen die veel knowhow hebben opgedaan bij vele grote Pharmaceuten, zullen wel hun connecties hebben en gaan gebruiken.
Kortom.......... Pharming staat voor een belangrijke periode in haar bestaan.
Potentieel zeer sterk.

Dus zie het niet per dag, maar op de lange termijn.

Komt zeker goed !

Succes met uw belegging !
AMEN, can i get a hallelujah.!!!!
[verwijderd]
2
quote:

Janssen&Janssen schreef op 23 januari 2021 19:43:

[...]

AMEN, can i get a hallelujah.!!!!
Blessed be the fruit
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 23 januari 2021 18:23:

[...]
Niks en dat hoeft ook niet.

Hij is aangesteld als CEO voor een bepaalde termijn.
Aandeelhouders hebben daarmee ingestemd.
hij heeft een flink belang in pharming.

maar vooral verkregen door optie uitoefening.

de laatste keer dat hij kocht was op 1,38 in januari. 2020
voor zo n 450k

2 jaar eerder verkocht hij nog aandelen op 1,45
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 23 januari 2021 18:02:

[...]
Qua handelsvolume op de Nasdaq zal Pharvaris zich wel uit de schaduw onttrekken van de Pharming Group.
Daar is niet zoveel voor nodig. Gister ook slechts 78.000 stukjes verhandeld in iets van 8 transacties.

3-Maands gemiddelde ook weer flink naar beneden dus. Staat nu op 764.300 stuks per dag.
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 23 januari 2021 20:00:

[...]

Daar is niet zoveel voor nodig. Gister ook slechts 78.000 stukjes verhandeld in iets van 8 transacties.

3-Maands gemiddelde ook weer flink naar beneden dus. Staat nu op 764.300 stuks per dag.
Staan 8.900.000 uit op de NASDAQ als er dan 9% per dag wordt gehandeld is dan aanzienlijk meer dan hier procentueel gezien.
Turbo72
0
He guys,
Snappen jullie het nog?
Niet 1 keer een tussentijds berichtje hoe het met de onderzoeken gaat.
We zijn al dik 8 maanden verder na de eerste announcement.
Hoe kan dat toch?
De Zwarte kat
0
quote:

Turbo72 schreef op 23 januari 2021 20:23:

He guys,
Snappen jullie het nog?
Niet 1 keer een tussentijds berichtje hoe het met de onderzoeken gaat.
We zijn al dik 8 maanden verder na de eerste announcement.
Hoe kan dat toch?
omdat zoon onderzoek zeker een jaar duurt als het niet is
Janssen&Janssen
3
Op dit forum wordt door meerdere mensen gesproken Dat Pharvaris succesvoller zal zijn als Pharming omdat ze met een eventuele nieuwe methode komen voor HAE aanvallen. En dat Pharming overbodig gaat worden voor HAE aanvallen.

Pharming wordt ook dagelijks verweten dat alle trials die niet Covid gerelateerd zijn stil liggen, en dat er geen schot in zit en of nog jaren kan gaan duren. waardoor de pipeline nog een lange tijd opdezelfde stand zal blijven staan als waar deze nu staat.

Volgens mij liggen wereldwijd bijna alle niet covid gerelateerde trials on hold ivm patiënten stop en of gebrek aan onderzoekers (omdat deze meehelpen bij Covid-19 behandelingen). Waarom zou Pharvaris dan wel een studie mogen starten? deze zou net als alle andere studies tot nader orde stil moeten liggen omdat deze niet covid gerelateerd is.

Psssst klein geheimpje

Pharming heeft nog wel 2 lopende trials in de pijplijn zitten momenteel. Deze zijn Covid19 gerelateerd dus die mogen doorgaan.
Niet doorvertellen he

Of ze echt succesvol zijn weet nog niemand ook ik niet, maar omdat deze al ruim 6 maanden duren met een uitbreiding naar Amerika op eigen kop. Durf ik mijn hand redelijk in het vuur te steken dat deze 2 trials succesvol zullen zijn. En dat we de uitkomst veel eerder gaan horen dan van het onderzoek bij Pharvaris.
[verwijderd]
0
Marieke, ik weet niet waar je in je leerproces zit, maar je stelt hele moeilijke vragen. Het is bijna ondoenlijk om het juiste antwoord te geven.

Ik zou zeggen:"Ga langzaam te werk, maar volhard in wat je begonnen bent (Bias, circa 570 voor Christus)"

Pharming heeft veel particuliere beleggers. Zij allen baseren zich met hun aan- en verkooporders zich op:
- een ander kennisniveau
- hun zelfkennis/persoonlijkheid
- hun eigen verwachtingspatroon
- hun eigen risicobeheer
- trends
- hun informatiebronnen (jijzelf bijvoorbeeld maakt gebruik van jouw app, ik weer niet)
- hun eigen beleggingsstrategie (kopen, vasthouden, verkopen, wachten, vermijden)
- een beleggingsstrategie gebaseerd op factoren die voor de individuele belegger belangrijk is.

Dit gezegd hebbende een reactie op jouw post.

1. En ben ik benieuwd of je de verschillende bedrijven even langs bent gegaan op je eigen app?
Bij deze post plaats ik die van Pharming. De rest mag ieder voor zich zelf zoeken.

Ja op deze manier wordt de kleine belegger bereikt, maar naar mijn mening zijn die net zo belangrijk als de grote belegger en de shorters.

2. Je hoeft niet allemaal het zelfde te denken, er allemaal het zelfde uit te zien, ook niet.. maar hebben wel allemaal het zelfde doel.. (het bakje vullen).

3. Het gaat me dan meer om lijn van de grafiek, ik doe het meer op gevoel dus TA zou ik het zeker niet noemen.

Je benoemt dat een optische langdurige bodemfase van 12 jaar zelden voorkomt en is mijn vraag hoe komt dit dan? Zoals mijn man zegt: "het is leuk maar uiteindelijk gaat het toch om de harde pegels." Voor mij staan de seinen wel groen, maar het is ook goed om te kijken of dit voor andere ook zo is. Er was iemand die ons ergens op attendeerde en moeten we dat " trail" wel proberen te vinden.

4. Voor zover ik het heb begrepen heeft een koers pieken en dalen. Bij goed nieuws stijg je naar een hoger niveau, bij slecht nieuws daal je iets. Afhankelijk van het vertrouwen van de belegger stijgt of daalt de algemene lijn. (Hoor het graag als ik dit verkeert zie, het is een leerproces).

Hierbij een filmpje wat gaat over prioritising, met ze allen vullen ze bakje tot de nok toe vol.

youtu.be/UaW5YX-VCeI

5. De grote citroenen(grote beleggers) zorgen voor je draagvlak, de zaden (LT kleine beleggers en rijst Korte kleine beleggers) voor de vulling. De shorters zorgen dan weer voor het aanstampen van het geheel, zodat er weer iets bovenop gebouwd kan worden.

Wat ik zie is dat Pharming de eerste grote beleggers (citroenen) wel al in zijn bakje heeft zitten, de zaden (long time kleinere beleggers) ook, waar de snel belegger (rijst) kan niet worden toegevoegd.
Deze snelle belegger of beslisser wil zich niet al te veel verdiepen in een aandeel, wil gewoon een simpel berichtje met positief nieuws.

6. Pharming test een veel belovend medicijn tegen corona, zou er gerust in mijn app mogen komen te staan..Jammer genoeg is die beslissing niet aan mij.

groet,
Marieke

Ad 1. Nee, ik heb mijn eigen simpele openbare informatiebronnen en indicatoren..

Ad 2. Ieder vult of leegt zijn bakje op zijn geheel eigen manier. Zoals je hier op het forum kunt zien vullen sommigen hun bakje met hun voordeel van lagere koersen (shorters), vullen weer anderen hun bakje door gebruik te maken van golven of patronen verkopen na een PB en later weer terugkopen zodra de chagrijnen weer wekenlang van zich hebben laten horen. Anderen zitten als bange konijntjes in de koplampen van alle berichtgeving te kijken en wachten lijdzaam af. Weer anderen denken visionair te zijn en denken op termijn hun gelijk aan hun zijde te krijgen. Zij kopen en wachten eventueel jaren (voor niets) op een stijging vsn de koersen tot boven de 1.60 (ik dus) of de BBQ liefhebbers met hun 2.00 euro.

Ad 3. Je man heeft gelijk. Het draait voor de meeste beleggers om de pegels. Maar ook hier zie je weer een differentiatie. Geld komt in verschillende vormen terug. Bijvoorbeeld daadwerkelijk verzilverde zilverlingen bij verkoop (koerswinst), sommige beleggers kiezen voor een hoog dividend(rendement) of zullen om die reden Pharming vermijden, weer anderen kiezen voor een aandeel waarvan de koers onder het eigen vermogen per aandeel noteert (waardebeleggers zullen Pharming ook vermijden). Er zijn ook beleggers die er op uit zijn om een waardevermeerdering van hun bezit te zien zonder ze te verkopen (Groeiaandelen. Pharming is misschien in potentie een groeiaandeel).

Niemand weet van te voren of de koers binnenkort omhoog gaat of gaat dalen. Uiteidelijk draait voor beleggers het om de uitkomst van je verwachtingen. Hoe vaker dit gebeurt, hoe beter je over het algemeen bent.

Dat de verwachtingen hoog kunnen zijn blijkt wel uit de koersontwikkeling van ASML met een koers-winstverhouding van 60.

Nee, het sein staat voor Pharming nog lang niet voor ons allemaal of voor de meeste forumleden op groen. Als dat wel zo was dan had je allang op de grafiek een kronkelend bergpad of een afbeelding van de Mont Ventoux gezien of kunnen herkennen in plaats een vlakke polderweg in de Noordoostpolder.

Dat jij de seinen op groen ziet staan, zou kunnen betekenen dat je de juiste indicatoren gebruikt, maar dit is nog niet zichtbaar.

Ad4. Ja, dat zou je normaliter wel denken. Toch hoeft dat ook weer geen gouden standaardregel te zijn. Denk aan de uitspraak:"Het bezit van de zaak, is het einde van het vermaak", of bij goede cijfers daalt een aandeel behoorlijk omdat beleggers nog betere cijfers hadden verwacht. Het valt ze gewoon tegen en dumpen het aandeel.

De afgelopen weken/maanden zijn er toch (voor mij uit het niets) aandelen als een raket omhoog geschoten:Fastned, DPA, Beter Bed (joel Greenblatt?). Hier en daar was er wat goed nieuws, maar of dat voldoende was om de koers van het aandeel zo omhoog te jagen, dat snap ik ook niet. Hoe dan ook, wat je stelt lijkt logisch, maar de praktijk is toch weerbarstiger.

Ad 5. Voor grote citroenen gelden regels. Ander forumleden kunnen hier vast meer over zeggen. Het heeft te maken met marktkapatilisatie, Free float en dividend, de grote van de markt. Zo zitten grote pensioenfondsen vaak in Amerika omdat de Nederlandse markt te klein is om al hun geld onder te brengen. Wie kan dit aan Marieke uitleggen?

Ad 6. Wat voegt het toe? Het heeft de media gehaald en het staat op IEX. Alle publicaties worden hier gedeeld, maar soms met hoongelach begroet. Hecht je hier zelf geen te grote waarde aan? Als anderen deze informatie niet als een groen sein interpreteren, dan kopen ze het niet. Sommigen denken dat het een vaccin is em anderen denken dat we te laat zijn.

Ik hoop dat je er wat in het kader van je leerproces wat aan hebt gehad. Ik kan dat niet beoordelen.
[verwijderd]
0
quote:

Long Term schreef op 23 januari 2021 20:23:

[...]

Staan 8.900.000 uit op de NASDAQ als er dan 9% per dag wordt gehandeld is dan aanzienlijk meer dan hier procentueel gezien.
9%?

1%, zelfde als op de AEX, slechts 1% van de aandelen werd deze week dagelijks verhandeld.

Exit uit AMX ligt op de loer.
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 23 januari 2021 20:57:

[...]

9%?

1%, zelfde als op de AEX, slechts 1% van de aandelen werd deze week dagelijks verhandeld.

Exit uit AMX ligt op de loer.
Status quo tot nader order..

We gaan het meemaken
[verwijderd]
2
quote:

Eric de Rus schreef op 23 januari 2021 20:57:

[...]

9%?

1%, zelfde als op de AEX, slechts 1% van de aandelen werd deze week dagelijks verhandeld.

Exit uit AMX ligt op de loer.
Is Wessanen ook overkomen. Kort daarop verdubbelde de koers.
Janssen&Janssen
0
Hier een artikel uit 2011 waarin de voordelen en de vele toepassingen voor een c1 remmer wordt uitgelegd

ccforum.biomedcentral.com/articles/10...

Let even op dames en heren 2011 ruim 10 jaar geleden. en begin nu niet allemaal tegelijk te zeuren en zeiken dat Pharming niks bereikt heeft in 10 jaar aangaande bovenstaande artikel. maar volgens mij hun directe concurrente ook niet inzake dit artikel.
[verwijderd]
0
quote:

Totzo schreef op 23 januari 2021 21:03:

[...]

Is Wessanen ook overkomen. Kort daarop verdubbelde de koers.
Is XXX ook overkomen. Kort daarop gingen ze failliet.
[verwijderd]
0
pharming heeft wel moeite met groeien. ik denk dat het komt doordat mensen niet graag overstappen van medicijn. (ik zou het tenminste niet doen)

Pharming groeit wel nog een beetje in klanten terwijl de concurrent amper krimpt. Pharming krijgt dus vooral nieuwe klanten.

Pharming is ook heftig aan het concurreren (verzekeraars, laagste prijs, hoogste effectiviteit).
hier moet pharvaris tussen komen.

bedenk je ook dat Pharming voor sommige mensen voor het eerst werkt. die zullen niet snel gedag tegen ons zeggen.

pharvaris moet dus gebruiks gemak, een lagere prijs en hogere effectiviteit hebben om uberhaupt te kunnen concurreren en dan alsnog kan het amper effect hebben

[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 23 januari 2021 20:57:

[...]

9%?

1%, zelfde als op de AEX, slechts 1% van de aandelen werd deze week dagelijks verhandeld.

Exit uit AMX ligt op de loer.
wat? waarom?

amx word gebaseerd op handel en vergeleken met de rest van de aandelen op de amx staan wij nog best hoog op dat gebied.

misschien kwa market cap en dan hebben we het ook over enkele %.

[verwijderd]
2
quote:

Eric de Rus schreef op 23 januari 2021 21:13:

[...]

Is XXX ook overkomen. Kort daarop gingen ze failliet.
hoe wilt pharming failliet gaan?

we bulken van de cash en zijn flink winstgevend.
13.329 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 ... 663 664 665 666 667 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 mei 2024 11:12
Koers 0,900
Verschil +0,002 (+0,17%)
Hoog 0,902
Laag 0,896
Volume 886.201
Volume gemiddeld 6.631.087
Volume gisteren 4.659.264