Fugro « Terug naar discussie overzicht

Fugro - 2020

Belgam21
0
JJJS
0
quote:

Muizenissen schreef op 14 december 2020 12:16:

[...]
Mijn post van 10:07 laat nochtans vermoeden dat we daar wél op dezelfde lijn zitten...
Maar je lijkt iemand te zijn die liever roept dan leest ;-)
Beetje lullig om elkaar af te gaan zeiken, toch?

En ik heb in alle engelse documenten slechts 1x het woord "shortly" gevonden. Voor de rest honderden pagina's met emissie dit en emissie dat.....ja, je kan me voor paal zetten en zeggen dat ik liever roep dan lees. Mijn stelling is dat de gehele financiële reorganisatie niet zo gepresenteerd is dat je op voorhand makkelijk kon zien wat de bedoeling was. Het juiste beeld hiervan kan en mag toch niet hangen op 1 woordje wat je al of niet goed leest? Kom toch....

En ik maak me vooral druk over de timing. Seabed verkopen, redelijke cijfers (excl bijz posten) en goede vooruitzichten, omslag sentimenten en dan dit doen. Niet nu. Ben niet angstig of in paniek, maar dat is mijn visie. Fijn dat je daar zalvendew woorden tegenover stelt, als ik mij van hetzelfde vocabulaire bedien, maar we gaan het uiteindelijk gewoon zien.
Apae
0
quote:

RobS schreef op 14 december 2020 11:38:

Verder is het short percentage terug gegaan van 18% naar 8,94 %
Als je getallen wilt noemen met een schijnnauwkeurigheid van twee posities achter de komma, zou het zo leuk zijn om een bron te hanteren die tenminste het cijfer voor de komma correct heeft...
Der laatste meldingen in het AFM register zijn van 10 december, en het totaal per die datum is 4,45%...
Zie www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
itwm
0
Short klopt sowieso niet omdat er een positie van och zijn staat. Die positie bestaat niet meer, aangezien die tak veranderd is van naam en de positie destijds is overgedragen.
Apae
0
quote:

JJJS schreef op 14 december 2020 13:27:

En ik heb in alle engelse documenten slechts 1x het woord "shortly" gevonden. Voor de rest honderden pagina's met emissie dit en emissie dat.....ja, je kan me voor paal zetten en zeggen dat ik liever roep dan lees. Mijn stelling is dat de gehele financiële reorganisatie niet zo gepresenteerd is dat je op voorhand makkelijk kon zien wat de bedoeling was.
Of misschien is het verschil het al dan niet bijwonen (wat heel gemakkelijk online kon) van de aandeelhoudersvergadering? Daar is ook de consolidatie keurig netjes benoemd. Inderdaad als een onderdeel van de gehele financiele herstructurering, en met ongeveer evenveel woorden als bijvoorbeeld het terugkopen van de convertible, waar nu ook invulling aan is gegeven. Allebei zonder concrete datum, maar allebei met de duidelijke intentie dat snel op de claimemissie te laten volgen.
Apae
0
@Itwm: dat is een van de twee verschillen tussen de echte cijfers (die je in het AFM register terug kunt vinden) en de fantasiecijfers van shortsell.
[verwijderd]
2
Volgens mij is er geen enkel bewijs dat het eenvoudiger is om van 4 naar 8 te gaan dan om van 8 naar 16 te gaan. Het overgrote deel van de beleggers, en dus degenen die koers beïnvloeden, zijn professionele beleggers. Zij hanteren andere parameters dan "aandeel lijkt goedkoop".

De consolidatie zit ondertussen ook wel ingeprijsd. Je kunt er donder op zeggen dat de grote partijen zich goed hebben laten informeren. Ik verwacht dan ook geen grote koersschommelingen door dit bericht. Gewoon vasthouden aan je aanvankelijke plan.
[verwijderd]
0
quote:

Long Mart schreef op 14 december 2020 13:47:

Volgens mij is er geen enkel bewijs dat het eenvoudiger is om van 4 naar 8 te gaan dan om van 8 naar 16 te gaan. Het overgrote deel van de beleggers, en dus degenen die koers beïnvloeden, zijn professionele beleggers. Zij hanteren andere parameters dan "aandeel lijkt goedkoop".

De consolidatie zit ondertussen ook wel ingeprijsd. Je kunt er donder op zeggen dat de grote partijen zich goed hebben laten informeren. Ik verwacht dan ook geen grote koersschommelingen door dit bericht. Gewoon vasthouden aan je aanvankelijke plan.
Wie zie jij allemaal als professionele beleggers?
RobS
0
quote:

Apae schreef op 14 december 2020 13:28:

[...]
Als je getallen wilt noemen met een schijnnauwkeurigheid van twee posities achter de komma, zou het zo leuk zijn om een bron te hanteren die tenminste het cijfer voor de komma correct heeft...
Der laatste meldingen in het AFM register zijn van 10 december, en het totaal per die datum is 4,45%...
Zie www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
www.shortsell.nl/short/
max2
0
Zie op mijn beleggingsrekening van de Rabobank dat de overblijvende reacties op 10.12 verkocht zijn voor 19,03 totaal. Vandaag, 14.12 worden ze weer teruggeboekt. Als ik mijn Rabo kantoor bel sta ik uren in de wacht, vandaar even dit berichtje.
ff_relativeren
0
quote:

Stijn de man schreef op 14 december 2020 14:39:

Hoe zit dat met die reverse stock split?
Dat maakt Fugro woensdag nabeurs bekend
Schuinsmarcheerder
0
quote:

Stijn de man schreef op 14 december 2020 14:39:

Hoe zit dat met die reverse stock split?
Dat betekent dat de hele CE een pik-in-dankjewel actie was .....
Schuinsmarcheerder
0
quote:

RobS schreef op 14 december 2020 14:17:

[...]

www.shortsell.nl/short/
Beste Rob, AFM is (ook voor shortsell) het bronregister, volgens mij.
Jalen
0
quote:

Schuinsmarcheerder schreef op 14 december 2020 14:53:

[...]

Dat betekent dat de hele CE een pik-in-dankjewel actie was .....
Hoe dan..? Waar slaat deze opmerking nou weer op? Man man man..
Voetjes-op-de-vloer
2
Fugro vorige week de afronding van de claimemissie.
Om Fugro een 'redding' te bieden was het voor iedereen wel duidelijk dat er geld bij moest komen. Uitgifte nieuwe aandelen is dan een logische keuze. Zuur maar voortbestaan onderneming is belangrijker op dat moment. Claimemissie is goed verlopen dus verder met het bedrijf.

Nu de aankondiging van:
- terugkopen convertibles
www.fugro.com/investors/refinancing/r...

- aandelen consolidatie
media.fugro.com/media/docs/default-so...

Misschien onverwacht maar voor ons als aandeelhouder toch niet heel spannend. Of je nu 100 aandelen van 10 euro hebt of 10 aandelen van 100. De investering blijft even groot en het bedrijf is ook niet anders.
De reden om tot deze consolidatie over te gaan zal vast ook besproken zijn met de nieuwe cornerstone-houders. Neem aan dat met hen ook vastgesteld is dat deze consolidatie een goede zaak is. Blijkbaar heeft men meer vertrouwen in een stabiele & stijgende koers als er minder aandelen zijn en de koers hoger is.
Bovenstaande betekent in totaal niet dat de claimemissie een onnodige actie is geweest. Was gewoon nodig voor voortbestaan van Fugro.

De terugkoop van de convertible is denk ik ook goede zaak. De cash is nu aanwezig en men zet de hogere rentelast stukje omlaag.

Beide maatregelen zie ik als verstevigen van het financiële fundament & daarmee stabiliteit van Fugro wat ons als aandeelhouders ten goede zal komen.
[verwijderd]
1
Dus, de 6 euro gaan we volgend zeker zien!!!

Kost ons dan wel de helft van de aandelen, maar ja, kleinigheidje blijf je houden....
Pint
0
24.415 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 ... 1217 1218 1219 1220 1221 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 mei 2024 12:07
Koers 23,220
Verschil +0,060 (+0,26%)
Hoog 23,380
Laag 23,200
Volume 46.563
Volume gemiddeld 396.187
Volume gisteren 263.390