Basic-Fit « Terug naar discussie overzicht

quote:

Bert12345 schreef op 9 maart 2021 11:01:

[...]

Ik heb mijn puts deels afgebouwd. Heb er leuke winst op, dus goed. Maar een deel houd ik aan. Dat heeft m.n. met die financiering te maken.

Jij acht een rente van 6% astronomisch klein, maar dit oordeel deel ik zeker niet. De financieringsstructuur begint wankeler te worden, dus het debiteurenrisico ook. Er is betrekkelijk weinig onderpand of de CEO moet borg gaan staan. Waarom zou die dat doen? Je moet de hoogte van de rente niet vergelijken met de hypotheek van je woning of de kosten op de kapitaalmarkt omdat de risicostructuur totaal anders ligt.

quote:

Bert12345 schreef op 9 maart 2021 11:08:

De rest van omzet groei in mijn verwachting kan eenerzijds verklaard worden door iets hogere yield per member Waarom zou je uitgaan van een hogere opbrengst per lid? Welke veronderstelling liggen hieraan ten grondslag? Hoger uptake van premium memberships in Frankrijk en het algemeen.

Maar waarom zouden die Fransen dat doen? Ik snap dat je uitgaat van duurdere abo's, maar wat drijft hun, om die af te sluiten?

Je hele xls zit vol met positieve veronderstellingen

quote:

Bert12345 schreef op 9 maart 2021 16:10:

[...]

Nico past zijn visie wel eens aan. Dit heeft geleid tot een rendement van +74 procent in 7 maanden tijd.

Als de Warren Buffet van de lage landen, jouw scherpe analyse. Graag een keer vooraf ipv achteraf. Ruim 120% op jaarbasis is niet niks!

quote:

Onder de regenboog schreef op 9 maart 2021 09:50:

[...]
...
Eigenlijk is het een schandaal dat bedrijven worden beloont( ook door profs.) met deze cijfers, zegt wel iets over het kudde gedrag en de markt. Een reëel bedrag zou 26/28 euro zijn, maar ben bang dat je daar lang op kan wachten.

quote:

Bert12345 schreef op 9 maart 2021 22:22:

Maakt ook niet uit. We volgen allebei een strategie waar we ons senang bij voelen en deze strategie is ook gestoeld op verschillende veronderstellingen. Zo komen we tot verschillende beslissingen.

We agree to disagree en mss zeg jij over een jaar: I told U of mss zeg ik dat dan.....

quote:

The Third Way... schreef op 10 maart 2021 08:36:

...
Over 6 tot 7 jaar voorziet Morgan Stanley een koers voor Basic-Fit van 100 euro. Dan zal de keten uit 2.000 clubs bestaan, is de verwachting.
...

quote:

dividend belegger schreef op 10 maart 2021 10:08:

eerste kwartaal cijfers zijn volgende maand al. die zullen ook niet heel postief zijn, maar we kunnen onze positie blijven uitstellen dus ik heb maar gewoon mijn positie aangesterkt we kijken wel hoe het loopt

quote:

na de crash schreef op 10 maart 2021 12:02:

Koersdoelen zijn de grootste onzin de je kan bedenken. Het feit dat er nooit een termijn wordt gegeven en de doelen zelf om de haverklap worden bijgesteld zegt toch genoeg over wat een onzin het is.

Welke analist geeft er eens een koersdoel voor bv binnen een jaar en kijkt dan een jaar later of het gehaald werd of niet? Heb ik in mijn leven nog nergens tegengekomen.

quote:

dividend belegger schreef op 10 maart 2021 11:43:

waarom verandert iex hun koersdoelen zo snel?

eerst een verkoop advies en toen voorspelde ze een doemsenario en een emissie.
een week later een koop advies omdat er geen emmisie kwam maar een lening die kon worden omgezet in aandelen.
nu na de cijfers zie ik weer een negatief artiekel (ik weet niet welk advies) met een slechte cijfers+ outlook.

wat hadden ze verwacht? dat ze winst zouden maken als de meeste clubs al maanden dichtzijn?

quote:

Dividend Collector schreef op 10 maart 2021 13:27:

[...]

Ik weet niet waar jij kijkt, maar IEX heeft al sinds ruim voor de coronacrisis een Strong Buy op Basic Fit. Het koopadvies is nooit gewijzigd, ook niet ten tijde van de emissieangst. Ook na de cijfers blijft het advies en zelfs het koersdoel ongewijzigd. Dit zo stellen schept alleen maar verwarring. Jij bent geen Premium lid? Je roept maar wat zonder correcte informatie.

quote:

Dividend Collector schreef op 10 maart 2021 14:20:

Je ziet een negatiever artikel, maar je kunt het advies niet zien. Beoordeel je dit dan enkel op de titel? Je bedoelt Tegenvallende cashburn en outlook ? Ik zal je gerust stellen. Dit artikel is nog altijd zeer positief over het aandeel op de langere termijn, ondanks de tegenvallende resultaten in het hier en nu.