Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming april 2020

6.135 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste
[verwijderd]
1
Vanuit TA-hoek staat het sein volgens Nico Bakker nu ook weer op groen:

Nico PR Bakker/BNPP Markets NL
Op verzoek PHARMING die na de bodem op 1,22 nu mag aantrekken naar 1,47......

drimble.nl/twitter/pharming/
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 30 april 2020 10:00:

[...]

Haken en ogen...leg eens uit, terwijl ik denk dat Ruconest zich zo onderhand wel bewezen heeft een prima medicijn te zijn...heb ik dan iets gemist....
Het zou mij niet verbazen dat na het eerste onderzoek, vervolgonderzoek moet komen. Ruconest veroorzaakt bij Corona patiënten een overschot aan C1-INH. Wat zijn de effecten daarvan op langere termijn? Ik ben benieuwd of 75 patiënten voldoende wordt geacht om een uitspraak te kunnen doen.
Ook verwacht ik dat het onderzoek veel te laat wordt afgerond, waardoor het aantal patiënten al drastisch terug is gelopen. Na het onderzoek moet ook de productie nog opgeschaald worden, ook dat vergt tijd. En bij Pharming duurt altijd alles extra lang.

Even een vergelijking, op profylaxe basis laat Ruconest ook hele goede resultaten zien. Enkelingen -of eerder velen- spraken van een 100% zekerheid van goedkeuring. Hoe is dat onderzoek afgelopen?
Ik zou toch oppassen met die 'zekerheden' van succes.
zjeeraar
1
Je kan ze er zo uithalen die wederom de boot hebben gemist, binnenkort vertrekt deze boot weer opnieuw, dus een gewaarschuwd mens telt voor ....juist ja....
Hangyodon
0
Vandaag mooi nieuws.. Niet of de markt groot is in EU voor kinderen maar het gaat mij om de veiligheid nog maal word bewezen van Ruconest.

Ik verwacht komende maanden extra omzet waarom.. omdat concurrentie gebruiken plasma uit bloed van gezonde mensen. In Amerika zijn zoveel mensen besmet met Covid19 denk niet dat er voldoende gezonde mensen zijn voor de Plasma Donatie dan zwz minder productie misschien weer niet genoeg voorraad.
[verwijderd]
0
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 30 april 2020 09:56:

Weer een kleine euforiestijging op het nieuws van heden ochtend. Enkelen paradeerden weer in volle vreugde over het forum met dit nieuws. Lezen jullie echt zo slecht om te weten dat dit nieuws eigenlijk al bekend was enkele weken geleden?
Bovendien is de afzet in de EU beperkt, en bij kinderen al helemaal beperkt! Het aantal patiënten is mogelijk zelfs op één hand te tellen. Goed nieuws hoor, maar er wordt bij nieuws altijd veel te sterk overdreven aan de waarde ervan. Deze stijging zie ik dan ook weer afzwakken vandaag.
Overdreven?
4 procent stijging is nog helemaal niks..

Zou maar snel aandelen terug kopen shorter!!
[verwijderd]
2
quote:

voda schreef op 30 april 2020 09:12:

[...]
Arme Eric.
*snik*

Ik loop zo maar even naar de Aldi voor een doos met 20 frikandellen. Goedkope kaas voor de tosti's, ham zit er financieel natuurlijk niet in nu.......

;)
[verwijderd]
0
quote:

Reply schreef op 30 april 2020 10:09:

Vanuit TA-hoek staat het sein volgens Nico Bakker nu ook weer op groen:

Nico PR Bakker/BNPP Markets NL
Op verzoek PHARMING die na de bodem op 1,22 nu mag aantrekken naar 1,47......
Ook maar een knipperlicht die Nico, zouden we eerst niet naar 1.15 gaan?

Een paar dagen geleden:

Nico PR Bakker/BNPP Markets NL

PHARMING mag afkoelen tot 1,15 of zelfs 1,10 gapfill om daarna de upswing te vervolgen. Lees mijn analyse op


Ook Nico Bakker is niet echt van de sterke analyses zie je wel.
[verwijderd]
0
quote:

sluiper schreef op 30 april 2020 09:42:

Hopelijk blijft onze vette worst overeind vandaag en wordt het geen tv worstje.)
Als Bella's Buuf hier nog geweest was, had ze vast een (schunnig) grapje gemaakt! :-)
[verwijderd]
0
quote:

Anton de Wit schreef op 30 april 2020 10:07:

[...]

Het eerste onderzoek heeft al laten zien dat het werkt, dus om nu te stellen dat het niet voldoende zou werken is een vreemde aanname

Welke haken en ogen ziet U op de weg die de EMA en FDA laten besluiten het medicijn niet goed te keuren nadat is bewezen dat het goed werkt?
Het eerste onderzoek heeft formeel niets aangetoond. Het merendeel van de covid patienten verlaat hersteld het ZH.

Er dient nog aangetoond te worden dat het Ruconest was dat tot herstel heeft geleid!
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 30 april 2020 10:09:

Je kan ze er zo uithalen die wederom de boot hebben gemist, binnenkort vertrekt deze boot weer opnieuw, dus een gewaarschuwd mens telt voor ....juist ja....
Precies
Cijfers komen ook met 2 weken, we gaan naar de 1,80!!
[verwijderd]
1
quote:

Eric de Rus schreef op 30 april 2020 10:10:

[...]

*snik*

Ik loop zo maar even naar de Aldi voor een doos met 20 frikandellen. Goedkope kaas voor de tosti's, ham zit er financieel natuurlijk niet in nu.......

;)
Niets mis mee. Eet smakelijk!
Roberto
0
quote:

Wilbar schreef op 30 april 2020 09:56:

[...]Hij heeft het echt over niets anders. Hij vindt het namelijk onbegrijpelijk dat een injectie met Ruconest beter werkt dan een injectie met Dettol.
Jij bent grappig zeg. Wilbar is de naam?
Kanshebber
1
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 30 april 2020 09:56:

Weer een kleine euforiestijging op het nieuws van heden ochtend. Enkelen paradeerden weer in volle vreugde over het forum met dit nieuws. Lezen jullie echt zo slecht om te weten dat dit nieuws eigenlijk al bekend was enkele weken geleden?
Bovendien is de afzet in de EU beperkt, en bij kinderen al helemaal beperkt! Het aantal patiënten is mogelijk zelfs op één hand te tellen. Goed nieuws hoor, maar er wordt bij nieuws altijd veel te sterk overdreven aan de waarde ervan. Deze stijging zie ik dan ook weer afzwakken vandaag.
U kijkt nu alleen naar het financiele aspect.
Inderdaad zijn de verkopen in Europa voor kinderen niet hoog.
Maar zet de goedkeuring nu eens af tegen de veiligheid van Ruconest.
Ik kom dan tot de conclusie, dat Ruconest veilig is voor iedereen.
Als straks de tests op 150 patienten positief uitpakt, is het middel toepasbaar op een grote hoeveelheid mensen.

machmit
0
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 30 april 2020 10:09:

[...]

Het zou mij niet verbazen dat na het eerste onderzoek, vervolgonderzoek moet komen. Ruconest veroorzaakt bij Corona patiënten een overschot aan C1-INH. Wat zijn de effecten daarvan op langere termijn? Ik ben benieuwd of 75 patiënten voldoende wordt geacht om een uitspraak te kunnen doen.
Ook verwacht ik dat het onderzoek veel te laat wordt afgerond, waardoor het aantal patiënten al drastisch terug is gelopen. Na het onderzoek moet ook de productie nog opgeschaald worden, ook dat vergt tijd. En bij Pharming duurt altijd alles extra lang.

Even een vergelijking, op profylaxe basis laat Ruconest ook hele goede resultaten zien. Enkelingen -of eerder velen- spraken van een 100% zekerheid van goedkeuring. Hoe is dat onderzoek afgelopen?
Ik zou toch oppassen met die 'zekerheden' van succes.
Bij mijn weten geachte kenner gaat het om 150 patiënten. Het onderzoek bij 5 eerdere verliep zoals je weet veelbelovend. Misschien wacht Pharming met de resultaten tot 14 mei, maar in de loop van volgende week kunnen nieuwe resultaten bekend zijn.
SanStock
0
[verwijderd]
0
quote:

Zonder dollen schreef op 30 april 2020 10:11:

[...]

Als Bella's Buuf hier nog geweest was, had ze vast een (schunnig) grapje gemaakt! :-)
Alles goed Marietje?
[verwijderd]
0
Nog even terugkomend op het nieuws van Gilead van gister:

Results from the preliminary trial show remdesivir improved recovery time for coronavirus patients from 15 to 11 days. That's similar to the effect that the influenza drug Tamiflu has on flu. Tamiflu also doesn't cure patients quickly, but can reduce how long they are sick.

edition.cnn.com/2020/04/29/health/gil...

11 ipv 15 dagen is natuurlijk een mooi resultaat. Ze zijn in gesprek met de FDA voor gebruik bij corona patiënten. dat zijn een aantal stappen verder dan Pharming is. Maar als de je de eerste resultaten van Ruconest bekijkt dan zou je kunnen zeggen dat het voordeel daarvan groter is.
De resultaten uit de komende groep van 150 patiënten zal het gaan uitwijzen. Dan zal ook duidelijk zijn hoeveel dagen minder mensen ziek zijn geweest ten opzichte van de groep die niks kreeg.

Ik heb het vermoeden dat die test inmiddels gestart is, mede omdat er veel haast bij is. Het resultaat kan pas bepaald worden als de groep die niets heeft gekregen ook uit het ziekenhuis is, pas dan kan je zeggen hoeveel dagen de gebruikers van Ruconest minder opgenomen zijn geweest en sneller genezen zijn. Minimaal een week of 4 ben je dan wel verder, ondanks dat de eerste ruconest gebruikers misschien alweer thuis zijn

Wilbar
0
quote:

Jager63 schreef op 30 april 2020 10:01:

[...]
Daar hebben we een ander draadje voor!
Maar daar willen "ze" m ook niet hebben met steeds hetzelfde plaatje.
6.135 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 mei 2024 09:03
Koers 0,874
Verschil -0,008 (-0,96%)
Hoog 0,881
Laag 0,874
Volume 923.102
Volume gemiddeld 6.826.218
Volume gisteren 6.382.235