Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Augustus 2020

10.441 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 ... 519 520 521 522 523 » | Laatste
s.lin
1
Ruconest: Conestat alfa in Covid-19
APOTHEKE ADHOC, 08/10/2020 14:29

Berlijn - Het Nederlandse bedrijf Pharming wil zijn medicijn Ruconest (Conestat alfa) testen op longontsteking onder Covid-19 in klinische studies. Gebruik bij eerste patiënten suggereert potentieel.

In april kon het actieve ingrediënt al goede resultaten behalen bij vier mannelijke en één vrouwelijke patiënt met Covid-19. De patiënten waren tussen de 53 en 82 jaar oud en hadden een ernstige longontsteking veroorzaakt door Covid-19. Ze hadden allemaal de huidige standaardzorg gekregen, waaronder hydroxychloroquine en lopinavir / ritonavir. Omdat de toestand niet verbeterde, kregen de patiënten uiteindelijk Ruconest.

Koorts verlaagd, ontstekingsparameters verminderd
Binnen 48 uur behandeling was de koorts bij vier van de vijf patiënten verdwenen en waren verschillende laboratoriummarkers van ontsteking - CRP en interleukine-6 ??- significant afgenomen. Vier van de vijf patiënten werden kort daarna uit de kliniek ontslagen als volledig hersteld. De vijfde patiënt had een kunstmatige zuurstoftoevoer nodig en werd geïntubeerd op de intensive care en is nu ook volledig hersteld.

Op basis van deze resultaten wil Pharming nu samenwerken met de behandelende arts van het Universitair Ziekenhuis Basel, Dr. Michael Osthoff, onderzoek het potentieel van het actieve ingrediënt. "In navolging van de bemoedigende resultaten die zijn waargenomen bij vijf patiënten die in onze kliniek met Ruconest werden behandeld, is het gerechtvaardigd om dit medicijn en zijn unieke werkingsmechanisme bij het bestrijden van meerdere inflammatoire cascades te onderzoeken in een klinische studie met een groot aantal patiënten", zegt ook Osthoff.

www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/det...
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 11 augustus 2020 08:46:

Het zal velen wel niet zijn opgevallen omdat het gewoon begint te worden, wat?
Dat het nieuws waar Pharming ons gisteren mee verblijde niet veel verder komt dan een klein stukje in de Telegraaf. Het FD schrijft daar niets over het nieuws heeft het er niet over, het word net als alles rondom Pharming in Nederland weggemoffeld .
Misschien dat ik er te diep (geestelijk) in Pharming zit om daar een goed oordeel over te geven, maar het is wat ik zie.
En is al jaren gaande.
Ik zoek ook naar een verklaring. Pharming heeft een PR team toch? Zou het verleden van Pharming een rol spelen? Willen kranten/nieuwszenders hier hun vingers niet aan branden?
roon
0
[quote alias=s.lin id=12640979 date=202008110854]
Ruconest: Conestat alfa in Covid-19
APOTHEKE ADHOC, 08/10/2020 14:29

Berlijn - Het Nederlandse bedrijf Pharming wil zijn medicijn Ruconest (Conestat alfa) testen op longontsteking onder Covid-19 in klinische studies. Gebruik bij eerste patiënten suggereert potentieel.

In april kon het actieve ingrediënt al goede resultaten behalen bij vier mannelijke en één vrouwelijke patiënt met Covid-19. De patiënten waren tussen de 53 en 82 jaar oud en hadden een ernstige longontsteking veroorzaakt door Covid-19. Ze hadden allemaal de huidige standaardzorg gekregen, waaronder hydroxychloroquine en lopinavir / ritonavir. Omdat de toestand niet verbeterde, kregen de patiënten uiteindelijk Ruconest.

Koorts verlaagd, ontstekingsparameters verminderd
Binnen 48 uur behandeling was de koorts bij vier van de vijf patiënten verdwenen en waren verschillende laboratoriummarkers van ontsteking - CRP en interleukine-6 ??- significant afgenomen. Vier van de vijf patiënten werden kort daarna uit de kliniek ontslagen als volledig hersteld. De vijfde patiënt had een kunstmatige zuurstoftoevoer nodig en werd geïntubeerd op de intensive care en is nu ook volledig hersteld.

Op basis van deze resultaten wil Pharming nu samenwerken met de behandelende arts van het Universitair Ziekenhuis Basel, Dr. Michael Osthoff, onderzoek het potentieel van het actieve ingrediënt. "In navolging van de bemoedigende resultaten die zijn waargenomen bij vijf patiënten die in onze kliniek met Ruconest werden behandeld, is het gerechtvaardigd om dit medicijn en zijn unieke werkingsmechanisme bij het bestrijden van meerdere inflammatoire cascades te onderzoeken in een klinische studie met een groot aantal patiënten", zegt ook Osthoff.

www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/det..

Er zit verdomd veel potentie in dit aandeel.Ik koop vandaag maar weer wat bij,je wordt gewoon lekker gemaakt door al die berichten.Niet dat ik over enkele maanden moet zeggen,had ik maar meer gekocht.
[verwijderd]
0
quote:

posilies schreef op 10 augustus 2020 23:51:

BEKIJK OOK:
Pharming niet bezorgd over omzetdip
Pharming is overigens bepaald niet het enige bedrijf dat een bestaand medicijn inzet tegen het coronavirus. De grotere Amerikaanse branchegenoot Gilead doet dat ook met de virusremmer Remdesivir.

Hoofdrol

[/quote]
Prijs Remdesivir is 2080 EURO per behandeling met 6 ampules, dit vinden ze al zeer duur maar laten het toe in de vs want ze hebben geen keus.
Prijs Ruconest is 15000 Euro, das 7,5 maal duurder!!! dat gaan ze nooit vergoeden als Remdesivir goed werkt met de discussie van te hoge prijzen door Trump.
Een behandeling bij longaandoeningen veroorzaakt door COVID-19 kost met Ruconest 143.000 euro. Dat is flink wat meer dan IC kosten. Weinig verzekeringen die dat gaan vergoeden vrees ik.
lucas D
1
Wereldwijd meer dan 20 miljoen besmettingen. De blabla figuren krijgen alle ruimte.

Degene die werkelijk met een bijdrage bezig zijn worden verzwegen!
bikes
0
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 11 augustus 2020 08:59:

[...]

Een behandeling bij longaandoeningen veroorzaakt door COVID-19 kost met Ruconest 143.000 euro. Dat is flink wat meer dan IC kosten. Weinig verzekeringen die dat gaan vergoeden vrees ik.


Remdevisir
www.trouw.nl/zorg/de-virusremmer-die-...
BassieNL
0
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 11 augustus 2020 08:59:

[...]

Een behandeling bij longaandoeningen veroorzaakt door COVID-19 kost met Ruconest 143.000 euro. Dat is flink wat meer dan IC kosten. Weinig verzekeringen die dat gaan vergoeden vrees ik.
Dollars.

In de VS o.b.v. 22 doseringen (ziet test) a 6500 USD.
Dat gaat geen enkele verzekeraar betalen.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 11 augustus 2020 08:46:

Het zal velen wel niet zijn opgevallen omdat het gewoon begint te worden, wat?
Dat het nieuws waar Pharming ons gisteren mee verblijde niet veel verder komt dan een klein stukje in de Telegraaf. Het FD schrijft daar niets over het nieuws heeft het er niet over, het word net als alles rondom Pharming in Nederland weggemoffeld .
Misschien dat ik er te diep (geestelijk) in Pharming zit om daar een goed oordeel over te geven, maar het is wat ik zie.
En is al jaren gaande.
Omdat het nieuws ook veel te klein is.
Het is de melding van een start van een onderzoek, niets is zeker.
Het potentiële aantal patiënten dat Ruconest kán behandelen is zo laag dat het niet wereldschokkend is.
Dus waarom zou men daar aandacht aan schenken?
Wilbar
0
quote:

lucas D schreef op 11 augustus 2020 08:46:

Het zal velen wel niet zijn opgevallen omdat het gewoon begint te worden, wat?
Dat het nieuws waar Pharming ons gisteren mee verblijde niet veel verder komt dan een klein stukje in de Telegraaf. Het FD schrijft daar niets over het nieuws heeft het er niet over, het word net als alles rondom Pharming in Nederland weggemoffeld .
Misschien dat ik er te diep (geestelijk) in Pharming zit om daar een goed oordeel over te geven, maar het is wat ik zie.
En is al jaren gaande.
Er is alleen bekend gemaakt dat er 1 patiënt behandeld is. Over het resultaat is totaal niets bekend. Dan heeft het verder ook niet veel nieuwswaarde. Uiteraard haalt dit het nieuws verder niet.
Wereldwijd worden dagelijks honderden, nee duizenden patiënten experimenteel behandeld. Gelukkig staat er iets nuttigers in de kranten.
Wadloper
2
Indien positieve resultaten zal prijsaanpassing voor Sijmen geen enkel probleem zijn.
Dan heeft hij goud in handen, denk ook aan Ebola en Dengue en de nierproblemen.
Goud.
Misschien
0
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 11 augustus 2020 08:59:

[...]

Een behandeling bij longaandoeningen veroorzaakt door COVID-19 kost met Ruconest 143.000 euro. Dat is flink wat meer dan IC kosten. Weinig verzekeringen die dat gaan vergoeden vrees ik.
Op grote schaal zal het waarschijnlijk niet toegepast worden, de kloof tussen arm en rijk is groot, dus er zal zeker een markt voor Pharming zijn. Dat er andere indicaties ook ontdekt worden en door alle positieve aandacht voor dit middel een snellere procedure gevolgd kan worden zal een mooie bijkomstigheid zijn, zeg maar een mazzeltje!

Tini
s.lin
0
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 11 augustus 2020 08:59:

[...]

Een behandeling bij longaandoeningen veroorzaakt door COVID-19 kost met Ruconest 143.000 euro. Dat is flink wat meer dan IC kosten. Weinig verzekeringen die dat gaan vergoeden vrees ik.
ik snap jou niet, wordt elke 8 uur als intraveneuze injectie gedurende 72 uur gegeven zijn 9 injecties
a 1060 per stuk .

ik zal het wel niet goed zien maar kun je de prijsberekening onderbouwen ?
[verwijderd]
0
quote:

quatron schreef op 11 augustus 2020 08:47:

[...]

Niet echt, voor een gokparticulier is dit een speldenprik

Dat klopt, gokparticulieren denken nog altijd dat dit aandeel als een raket stijgt op elk wissewasje en komen dan altijd weer van een koude kermis thuis.
Zembla
0
quote:

lucas D schreef op 11 augustus 2020 08:46:

Het zal velen wel niet zijn opgevallen omdat het gewoon begint te worden, wat?
Dat het nieuws waar Pharming ons gisteren mee verblijde niet veel verder komt dan een klein stukje in de Telegraaf. Het FD schrijft daar niets over het nieuws heeft het er niet over, het word net als alles rondom Pharming in Nederland weggemoffeld .
Misschien dat ik er te diep (geestelijk) in Pharming zit om daar een goed oordeel over te geven, maar het is wat ik zie.
En is al jaren gaande.
Ik denk dat media veel liever over spectaculaire zaken berichten dan iets waarbij slechts een handvol lezers het hele bericht zullen lezen. Als belegger vindt ik dit helemaal niet erg. Van mij hoeft Pharming die aandacht nog helemaal niet te krijgen. Dat Pharming geen PR machine laat draaien, daar ben ik juist erg blij mee. Het aandeel heeft al voldoende gokkers. het is als een strategie om te kunnen blijven doen wat Pharming zelf voor ogen heeft. Als de tijd daar is, dan zal het shinen ;)
Kanshebber
0
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 11 augustus 2020 09:07:

[...]

Dat klopt, gokparticulieren denken nog altijd dat dit aandeel als een raket stijgt op elk wissewasje en komen dan altijd weer van een koude kermis thuis.
Mag ik effe lachuh, wat een ongebreidelde humor heb jij.

s.lin
0
quote:

Wilbar schreef op 11 augustus 2020 09:06:

[...]
Er is alleen bekend gemaakt dat er 1 patiënt behandeld is. Over het resultaat is totaal niets bekend. Dan heeft het verder ook niet veel nieuwswaarde. Uiteraard haalt dit het nieuws verder niet.
Wereldwijd worden dagelijks honderden, nee duizenden patiënten experimenteel behandeld. Gelukkig staat er iets nuttigers in de kranten.
De klinische toestand, inclusief de behoefte aan beademing, wordt gedurende 14 dagen beoordeeld en ontstekingsmarkers in het bloed worden bepaald.

www.kofam.ch/en/snctp-portal/search/8...
Wilbar
4
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 11 augustus 2020 08:59:

[...]

Een behandeling bij longaandoeningen veroorzaakt door COVID-19 kost met Ruconest 143.000 euro. Dat is flink wat meer dan IC kosten. Weinig verzekeringen die dat gaan vergoeden vrees ik.
Daar staat hij weer klaar met het foute reken vingertje. Zeker kroegbaas geweest die altijd met een vork schreef.
Drieklezoor
1
De shorters van de ronde getallen trachten iedere keer , een wal op te werpen, anders gaat het te snel omhoog.Dus toch een beetje bang ?
BassieNL
0
quote:

s.lin schreef op 11 augustus 2020 09:06:

[...]

ik snap jou niet, wordt elke 8 uur als intraveneuze injectie gedurende 72 uur gegeven zijn 9 injecties
a 1060 per stuk .

ik zal het wel niet goed zien maar kun je de prijsberekening onderbouwen ?
Het zijn steeds dubbele doseringen. Dat zijn er 18.
Plus een 4-dubbele startdosering.
Is samen 22.

a $6500 in de VS
a €1000 tot €2000 in EU
[verwijderd]
0
quote:

s.lin schreef op 11 augustus 2020 09:06:

[...]

ik snap jou niet, wordt elke 8 uur als intraveneuze injectie gedurende 72 uur gegeven zijn 9 injecties
a 1060 per stuk .

ik zal het wel niet goed zien maar kun je de prijsberekening onderbouwen ?
Dat zie je inderdaad compleet verkeerd.
Lees het persbericht over het onderzoek eens door en de aantallen die toegediend worden.
Verder kost in de US één ampul 6500 dollar.
10.441 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 ... 519 520 521 522 523 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 17:35
Koers 0,905
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,912
Laag 0,894
Volume 4.531.435
Volume gemiddeld 6.770.496
Volume gisteren 4.531.435