Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

quote:

ff_relativeren schreef op 18 maart 2021 21:02:

@ tradersonly,

ik ben het niet met je informatie eens. De besmettingen nemen opnieuw toe en rap ook.

quote:

Eagle1959 schreef op 19 maart 2021 18:01:

Meer dan 750.000 stukken verkocht in de slotveiling. Koers aardig gedrukt, maar wel raar. Je kunt er toch in delen veel meer voor ontvangen. Of is dit een ruil? Weer geen top dag voor URW.

quote:

Eagle1959 schreef op 19 maart 2021 20:39:

PhilippeBe: behoorlijke margin plicht bij die puts en weinig tijdswaarde. Soms schrijf ik wel puts, maar dan 3 euro lager dan de huidige prijs en een geschreven call 3 euro hoger. Bij sterke een stijging boven de call koop ik de aandelen. Verwacht ik een stijging dan doe ik dit ook wel in een combi met bijv 300 aandelen 3 calls en 3 puts. Boven de call koers op sluiting lever ik de aandelen. Hen dan 3 euro koerswinst op de aandelen en beide optie premies. Daalt de koers dan verkoop ik mijn aandelen op put prijs.

quote:

PhilipBe schreef op 20 maart 2021 01:40:

[...]

@Eagle1959,
bedankt voor je commentaar,
Door corona volg ik nu URW elke dag, maar was zeker niet mijn gewoonte en dus heb ik de gewoonte van lange puts/calls te schrijven op de aandelen die ik wat volg

Door nu dagelijks te volgen en ook door jouw info, begrijp ik wel dat het beter is 3 maal 3 puts te schrijven met looptijd drie maanden of 9 maal puts met looptijd 1 maand....dan 1 met looptijd 9 maanden. Moet me dan wel wat anders gaan organiseren... maar is wel de moeite om daarnaar toe te werken...

PS, de put 65 en put 90 waren het resultaat van het verleden jaar doorrollen (en uitmiddelen) van een anderhalf jaar oude put 140. (geschreven toen URW nog boven de 130 stond).
heb nog niet echt winst maar door toen uit te middelen en te verhogen naar een margin van 155 kan ik nu verder met enkel het doorrollen van de put 90. Ben ergens wel tevreden van het uitmiddelen en tijdelijk nog een hogere margin. (heb ook wel wat gezweet toen de koers 30 stond en er dan nog een claim emissie in de lucht hing...... vandaar dat ik alles wat beginnen lezen heb...)

quote:

QueSera schreef op 20 maart 2021 09:28:

[...]

Hee Philip, ik begrijp het niet helemaal. Waarom is dat beter 3*3 puts van 3 maanden looptijd / 9 * puts met looptijd 1 maand in plaats van 1 * put met looptijd 9 maanden?
Kun je de rationale aub toelichten?

quote:

common sense schreef op 20 maart 2021 12:42:

[...]

Dat is omdat de tijdswaarde niet lineair verloopt. Naarmate je dichter bij de expiratiedatum komt loopt de tijdswaarde er sneller uit. Een optie met een langere looptijd heeft dus niet een evenredig hogere tijdswaarde, maar de langere looptijd zorgt er wel voor dat de optie meer tijd wordt gegeven zich tegen je verwachting in te ontwikkelen.

Verbaas me over het feit dat gegeven de volatiliteit van dit aandeel er mensen zijn die voor geschreven opties met een looptijd van drie maanden of langer kiezen. Ga maar eens na wat er in de afgelopen drie maanden is gebeurd. Die tijdswaarde of hoge IV zit er niet voor niets in. Het is geen gratis geld.

quote:

HCohen schreef op 20 maart 2021 13:22:

...

Het project duurde twaalf jaar en kostte 630 miljoen. Berichten in het FD over een overschrijding van dat budget met 160 miljoen euro spreekt Van Twillert tegen: ‘Dat is gegoochel met getallen wat je vaker ziet, maar het klopt niet. Als we 160 miljoen euro over budget waren geweest, had ik geen baan meer gehad.’

quote:

common sense schreef op 20 maart 2021 16:32:

[...]

Ik ken iemand bij Unibail die miljarden over de balk heeft gesmeten, maar daar waren toch echt de aandeelhouders voor nodig om hem de laan uit te sturen...