Fugro « Terug naar discussie overzicht

quote:

Jurist schreef op 15 februari 2021 10:11:

[...]

Fugrogok, je hebt gelijk dat niet-onderbouwde positieve berichten, even kwalijk zijn als niet-onderbouwde negatieve berichten.

Ikzelf erger me aan beide gevallen even hard.
Laat dus niet na om onderbouwd negatief te doen. Echter, tot nu toe heb ik je nog niet kunnen betrappen op een analyse van waarom de huidige koers te hoog staat.

Wél heb ik hier al enkele analyses gelezen van waarom de koers veel stijgingspotentieel hebben (naast - inderdaad - heel wat niet-onderbouwde positiviteit).

Nogmaals, feel free om eens een negatieve onderbouwing te bezorgen.

quote:

Dire Straits schreef op 15 februari 2021 10:34:

[...]
Ik snap best wat je bedoelt Jurist, maar wat Jalen zegt is wel zo;

"Ik wou al zeggen: volgens mij heb ik Fugrogok echt nog nooit in detail iets zien onderbouwen. Alleen maar sarren en zuigen. En nu klagen dat er zonder argumenten wordt gezinspeeld op een stijging, door iemand (in casu Bergonzi) die al meerdere malen heeft uitgelegd waarom hij verwacht dat het aandeel gaat stijgen de komende tijd)"

Wij hebben hebben zo goed als allemaal onze positieve posts onderbouwd. Dat hoef je dan toch niet elke keer te doen?
En idd, IQ doet dat wel. Ben het niet helemaal met hem eens maar dat hoeft ook helemaal niet. Je kan het ook niet zien zitten met Fugro. Prima.

quote:

Jurist schreef op 15 februari 2021 10:40:

[...]

Ik begrijp wat je bedoelt, maar de meerwaarde van dergelijke forumposts ontgaat mij volledig:
'Hey, we staan hoger dan 9. Op naar de 9,5!'
En dat zal zo blijven.

Als er daarentegen iemand - vanuit technische analyse - weerstanden beschrijft, dan kan ik daar nog begrip voor opbrengen.

Nu goed, los daarvan, in feite komt het er op neer dat Fugrogok zowat de slechtst geplaatste persoon is om kritiek te uiten op 'niet-onderbouwde' posts.
Ikzelf ben daar ook niet de geschikte persoon voor overigens, want ook mijn posts bieden onvoldoende inhoudelijke en cijfermatige anlyse. FF_relativeren is zowat de enige die ik ken, die steeds relevante zaken schrijft.

quote:

Royston E schreef op 15 februari 2021 10:50:

Heren/Dames, ik ben nieuw hier maar volg al tijden enthousiast de discussieplatform van FUGRO. heb zelf ook aandelen in Fugro, en ben zo te zien op een goed moment ingestapt (afgaande op de groei).
vind het mooi om te lezen dat ieder een andere zienswijze heeft aangaande het verloop/ toekomst van Fugro. Ben zelf erg nieuwsgierig naar de cijfers.

denk zelf dat de marktpositie van Fugro zal gaan groeien in de VS, zeker met Biden aan het roer. Wind Energie dienstverlening in dit land zal in mijn optiek veel meer toenemen. de verwachte verschuiving van olie naar wind zal steeds verder toenemen en inzichtelijk zijn in de omzet cijfers. echter zal er in de toekomst echt wel tekorten zijn, en zullen we nog wel blijven teruggrijpen naar de olie.

quote:

Dire Straits schreef op 15 februari 2021 11:04:

[...]
Welkom Royston.
Het is natuurlijk idd niet zo dat het voor Fugro appeltje-eitje is. Er zal keihard gewerkt moeten worden door het management en er kunnen zich altijd onverwachte dingen voordoen, maar m.i zijn de omstandigheden voor Fugro flink verbeterd en kunnen ze echt omhoog kijken.
Persoonlijk kijk ik vrijdag meer naar de outlook. Mooie cijfers helpen ook, maar de outlook voor 2021 lijkt mij nog belangrijker.

quote:

JJJS schreef op 15 februari 2021 09:48:

Is UBS nu een nieuwe shorter, of is hij van 0,47 naat 0,63 gegaan?

Ik verwacht overigens (nog) geen zwarte cijfers donderdag, zeker niet voor het gehele jaar en ook niet voor Q4 gegeven de eenmalige (financierings) lasten die hier doorheen lopen. Heeft bestuur iets van een verwachting uitgesproken, kan zo snel nergens wat vinden.

Ben verder benieuwd naar verkoop Seabed. Verkoop moet echt aanstaande zijn, wil dat nog als held for sale gekwalificeerd staan

quote:

Royston E schreef op 15 februari 2021 11:09:

[...]

Zeker mee eens. Niets gaat vanzelf, en zeker niet voor FUGRO en de markt waarin zij zich begeven. Outlook is zeker belangrijk, en heeft ook mijn aandacht.
wat zijn jullie verwachtingen voor vrijdag? en bedoel ik vooral wat zal de strekking zijn van het verhaal die ze ons zullen verkondigen?

quote:

IQ schreef op 15 februari 2021 11:35:

C.E.O. zal op zeker vrijdag melden, zoals ieder kwartaal, dat er veel belangstelling is voor Seabed. Kortom hij zal op zeker wederom de aandeelhouders zand in de ogen strooien.

quote:

IQ schreef op 15 februari 2021 11:35:

C.E.O. zal op zeker vrijdag melden, zoals ieder kwartaal, dat er veel belangstelling is voor Seabed. Kortom hij zal op zeker wederom de aandeelhouders zand in de ogen strooien.

quote:

RobS schreef op 15 februari 2021 12:07:

[...]

Volgens IFRS mogen ze Seabed maar tijdelijk aanhouden als zijnde te verkopen!

quote:

Dire Straits schreef op 15 februari 2021 10:47:

[...]
Ik ook niet Jurist. Daar heb ik te weinig verstand van. Ik lees wel stukken (voor zover ik het begrijp haha), maar voor de rest schrijf ik ouderwets de voor en tegens op en maak zo mijn afweging. Dat is me altijd goed afgegaan. Op SNS na, maar toen had ik mijn positie gelukkig al flink afgebouwd.
Het is in mijn ogen ook een stukje logisch nadenken.

quote:

Dire Straits schreef op 15 februari 2021 11:48:

[...]
Ik hoop niet dat je gelijk krijgt IQ. Maar ik zou wel meer gerust zijn als Seabed definitief verkocht zou zijn.

quote:

Ikkenietweten schreef op 15 februari 2021 12:40:

[...]

Of ineens winstgevend gaat worden in de nabije toekomst.

quote:

Ikkenietweten schreef op 15 februari 2021 12:40:

[...]

Of ineens winstgevend gaat worden in de nabije toekomst.